期貨市場是個混沌體系

1. 在期貨市場中什麼是盤感

期貨市場中成熟的投資者都會有自己的操作手法與規范，以至於能夠讀懂市場在不同階段傳達出的語言，從而完美的完成建倉、平倉過程，這也就是盤感。

2. 商品期貨市場是如何構成的

答：一、商品期貨市場的構成

商品期貨市場基本上是由四個部分組成，即

1、期貨交易所；

2、期貨結算所；

3、期貨經紀公司；

4、期貨交易者（包括套期保值者和投機者）

二、商品期貨市場在宏觀經濟中的作用

1、調節市場供求，減緩價格波動；

2、為政府宏觀調控提供參考依據；

3、促進該國經濟的國際化發展；

4、有助於市場經濟體系的建立和完善。

3. 期貨市場是什麼它是虛擬資本還是實物資本

期貨市場 就是現貨的遠期 主要規避價格風險 以農產品為主 現在也有金屬、證券商品

實物資本與虛擬資本相結合 運作過程可用合約相對沖 以資金結算
但歸根到底 實物資本是不可少的！！

4. 期貨市場的構成是怎樣的

1、期貨交易者。為了規避風險而參與期貨交易的套期保值者，或為獲得投機利潤的期貨投機者。他們通過期貨經紀公司在期貨交易所進行期貨交易。
2、期貨公司。由中國證監會頒發期貨業務許可證和國家工商行政管理局頒發的營業執照的擁有期貨交易所會員席位、專門受客戶委託進行期貨交易的專業公司。
3、交易所會員。交易所會員，指擁有期貨交易所的會員資格、可以在期貨交易所內直接進行期貨交易的公司。國內期貨交易所分兩類會員，一類是為自己進行套期保值或投機交易的期貨自營會員，另一類則是專門從事期貨經紀代理業務的期貨經紀公司。
4、期貨交易所。期貨交易所指國家認可的以會員制為組織形式的進行標准化期貨合約交易的有組織的場所，它是為會員提供服務的非營利性、自律管理的機構。國內正規、官方的期貨交易所共有五家，分別為中國金融期貨交易所、大連商品交易所、鄭州商品交易所、上海期貨交易所和上海國際能源交易中心。
5、中國期貨業協會。在國家對期貨市場集中統一監督管理的前提下，實行行業自律管理，發揮政府與會員之間的橋梁和紐帶作用，維護會員的合法權益，維護期貨市場的公開、公平、公正原則，加強對期貨從業人員的職業道德教育和資格管理，促進中國期貨市場的健康穩定發展。
6、政府監督部門。指國家指定的對期貨市場進行監督的機構。國家目前確定中國證券監督管理委員會及其下屬派出機構對中國期貨市場進行統一監管。國家工商行政管理局負責對期貨經紀公司的工商注冊登記工作。

5. 什麼是混沌（chaos)

近代物理與新認識論

1992, 3, 26 吳文成

混沌
——不測風雲的背後

--------------------------------------------------------------------------------

混沌理論，是近二十年才興起的科學革命，它與相對論與量子力學同被列為二十世紀的最偉大發現和科學傳世之作。量子力學質疑微觀世界的物理因果律，而混沌理論則緊接著否定了包括巨觀世界拉普拉斯（Laplace）式的決定型因果律。

長久以來，世界各地的物理學家都在探求自然的秩序，但對無秩序如大氣、騷動的海洋、野生動物數目的突兀增減及心臟跳動和腦部的變化，卻都顯得相當的無知。但是在七O年代，美國與歐洲有少數科學家開始穿越混亂去打開一條出路。包括物學家、物理學家及化學家等等，所有的人都在找尋各種俯拾皆是的混沌現象——裊繞上升的香菸煙束爆裂成狂亂的煙渦、風中來回擺動的旗幟、水龍頭由穩定的滴漏變成零亂、復雜不定的天氣變化與大崩盤的全球股市——的規則與一些簡單模式中所隱藏令人驚訝的復雜行為。

十年之後，混沌已經變成一項代表重塑科學體系的狂飆運動，四處充斥為著混沌理論而舉行的會議和印行的期刊。它跨越了不同科學學門的界線，因為它是各種系統的宏觀共相，它將天南地北各學門的思想家聚集一堂。年輕的科學家相信他們正面臨物理學改朝換代的序幕。他們覺得物理學這行已經被高能粒子和量子力學這些華麗而抽象的名詞主宰得夠久，直到混沌革命——可以連接微觀和宏觀上百萬物體集體行為之間的深深鴻溝的新起科學——開始時，頂尖物理學家才發現自己心安理得地回歸到屬於人類尺度的某些現象。

混沌理論的近代研究，逐漸領悟到自己正抗拒科學走向化約主義的趨勢。相當簡單的數學方程式可以形容像天氣或瀑布一樣粗暴難料的系統，只要在開頭輸入小差異，很快就會造成南轅北轍的結果，這個現象被稱為「對初始條件的敏感依賴」。例如蝴蝶效應——今天北京一隻蝴蝶展翅翩翩對空氣造成擾動，可能導致下個月紐約的大風暴——使得科學家始終無法模擬天氣這個復雜系統，更不用說去精確地預測天氣。

許多學科中，都背負著牛頓式決定論的擔子。就像一位理論學家這麼教他的學生：「西方科學的基本理念就是如此：如果你正計算地球檯面上的一顆撞球，你就不必去理會另一座銀河系統其星球上樹葉的掉落。很輕微的影響可以忽略，任意小的干擾，並不會膨脹到任意大的後果。」又說：「通常無解的非線性系統應被排除在科學研究之外。」但混沌理論根本駁斥這二種說法。

非線性因素——意指玩游戲的過程倒過來改變游戲的規則——支配著絕大多數物理現象。一方面，物理學家不該因著它難以計算而逃避它，在另一方面，它不容許我們忽略任何變因，無論來自於遙遠的震動或是實驗者本身——這點告訴我們，觀察者始終無法與觀察對象作分離或各別考慮，盡管「我們所有的努力，就是要使自己置身例外」。在這種情況下，我們必須放棄對事件發展的決定論式之天真預測。混沌理論亦難自外於非決定論的趨勢，粉碎了唯物論者的夢想：欲以簡潔、化約的方程式來描述自然界。

混沌創造了使用電腦來處理特殊圖形，在復雜表相下捕捉奇幻與細膩結構圖案的特殊技巧。同時，科學家在混沌里發掘出「自然幾何學」之美。德國物理學家艾連柏格，有感而發：

「為什麼一株被風暴拉扯的枯樹，浮現於冬日黃昏的剪影，會帶來絕美的感受？而建築師千辛萬苦，設計出多重功能的大學校舍卻讓人無動於衷？雖然有些猜測成分，但是我認為答案可以從動力系統的嶄新觀點尋找。我們對美的感覺來自於自然界一亂一序，疏落有致的安排，比如雲朵、樹林、山嶺或雪花。所有這些形狀都是經由動力過程誕生的物理實體，這種參揉亂和序的組合最尋常不過。」

「這些線條反覆交織成金碧輝煌，在地面所形成的循環，帶來了旋風、大風暴與雷電。」

實驗家李奧．卡達諾夫感動地說：

「這種感受無可言喻，必定是科學家所能嘗到最甜美的滋味——當他終於意識到，發諸內心者與形諸自然界者合而為一，並且百試不爽，那種驚喜莫名的感覺！誰能料及，心智幽玄的密室，竟能反映了風和日麗的大自然景象，這是何等的震撼！何等何等的喜悅！」

大自然的微笑是科學家心靈深處始終的支持，這份與自然結合的一體感構成了他們最深邃的情感，誰說科學家沒有感動，誰說科學家是造成世界文明非人性化的罪魁禍首。即使是物理也是一門充滿感情的學科，它包含著物理學家的執著，物理學家的奔走，也包含著科學家所有對自然宇宙的渴求，正如神學家期盼上帝的眷顧那般的深刻！當人們失去情感，自然也不會再向人們招手。

某研究混沌的學者，撰寫有關蝴蝶效應的論文時，說道：「其實每個人都是那隻有著魔力翅膀的蝴蝶，因為每個人的一舉一動都可能使世界變得不一樣。這告訴了我們世界的真相：這個世界不能失去你，也不能失去他，對於這個世界我們無法置身事外，也無法孤立局部的現象……如果上帝真的有骰子，他會讓我們自己擲的，」他意猶未盡的繼續說「也許我們該相信魔法……這正是為什麼古代人在自然界里有天賦異稟，而現代人始終只能依賴技術與機械的緣故」雖然他扯離了物理的范疇，卻相當由衷地把現代人的處境表達出來。

由於科學家必須模擬混沌現象，於是帶動電腦實驗的趨勢與極精密儀器的設計，這導致「復雜性科學」的興起，此打破了各學科的界線門檻，結合有物理、化學、數學、社會學、生物與太空技術、電腦工業。目前科學雖然在表面上是分工的，但事實上它們是相連的。可以這麼說，「復雜性科學」本身正醞釀一股反對舊時化約主義的聲浪，這才使我們真正認識世界的本貌。

零亂往往是假相，混沌之中隱藏著更深層次的規則（吸引子、自我組織、自我重復與尺度無關性……）。這種正在蓬勃發展的理論，給全世界帶來巨大的沖擊，絕不亞於相對論與量子力學。一流期刊上所刊載有關一粒球在桌上跳躍的奇異動力，亦和量子力學的文章平起平坐。（注十）

注十：以上混沌部分參考＜混沌＞全書，天下文化出版。

--------------------------------------------------------------------------------
原載於：http://residence.ecities.e.tw/sinner66/think/part_1/epistemology/page1.htm
首頁：http://residence.ecities.e.tw/sinner66/
作者 E-Mail：[email protected]

6. 期貨交易系統是怎麼建立的

系統可以看成是一個信號加工的機構，外界輸入信號，一群個體按某種規則形成一個整體，來處理信號，並輸出信號。那麼回到交易系統來說，交易是人們日常生活都要做的事，也就是買賣的執行過程。放到期貨交易里來說，無非就是把買賣根據市場產生的信息，按照某種規則，形成買賣的執行，最後達到的目的是虧損最小，也就是風險最小，收益最大。再一般點說，那麼市場里我們能看到的就是買賣形成的價格，成交量，持倉量，時間。那麼根據這些信息，我們形成交易的一些規則或者說法則，也就是什麼樣的情況我該入場買，什麼樣的情況我該持倉，什麼樣的情況我該加倉，什麼樣的情況我該減倉，什麼樣的情況我該離場，每種情況下我入場的頭寸是多大，我交易所關注的時間周期是什麼，小時周期，日線周期，分鍾線周期。比如，價格突破20日均線我就入場做多，跌破20日均線我就平倉反手做空，如果持續在20日線之上，我就持倉，如果在20日線之上但跌破5日線，我就減掉一半倉位，如果再跌破10日均線我就全部多單出場。。。。這些規則就使我入場和出場都是有一把隱形的尺子在衡量，入場出場不是盲目的，不是今天是看均線入場的，明天是看rsi指標入場的，這樣你的交易是在交易你的系統和規則。當一段時間虧損嚴重的時候，你就知道是你的系統不適應這段行情，那麼就需要你改進你的系統，讓它更適應市場，而不是盲目的去改變。對於交易系統要說的可能有很多，希望這些對你有幫助。

7. 為什麼期貨交易越簡單越好

在數學領域，有一個詞，叫做自由度。自由度佔用的越多，系統就會越拘束，整體的偏差就會加大。

期貨交易系統也是一個道理，我舉個例子。

比如，一個期貨交易員的交易系統。他的入場條件是，當MACD金叉，日線級別均線交叉，15分鍾滿足收斂三角形，而且基本面某個數據發生了某些變化，還要看當時資金流入流出情況等等。

他的出場條件是：不但要均線死叉，指標數值達到一定位置，還要求3分鍾線放量，而且還要看基本面信息等等。

大家想像一下，這樣的系統來做交易意味著什麼？意味著他每天在進出場上要浪費大量的時間去分析，去統計。而且，看似他的條件很清晰，可實際上有很多是非常模糊的，執行力能否跟上是一個大問題。

其次，當一個人參考的因素太多，他就很難固定的生成一種模式。一旦他入場的10個條件中有一個不滿足怎麼辦？不做？但是已經有9個都滿足了，要不要試試？那滿足8個的時候要不要試試呢？會不會未來一個能夠觸發他所有條件的行情都不存在？他的交易系統的容錯性太差了，一點意外都可能讓整個交易模式奔潰。

也就是說，如果一個套交易系統不夠簡單，它會存在兩個大問題：1是條件模糊，不利於執行。2是容錯性太差。

很多人之所以把交易系統變的很復雜，是因為他們相信，過多的添加條件，可以讓系統更為精準，能夠提高勝率。

其實不能。

因為走勢是混沌不確定的。沒人有方法能夠預測未來的行情，都是在試錯而已。你拿一個條件試錯，和你拿20個條件組合到一起試錯，也都是試錯而已。而且，拿20個條件試錯，一旦出現了一個滿足19個條件的大行情，你是做，還是不做呢？另外，難道均線交叉了的同時，MACD金叉了行情上漲的概率要比單純的均線交叉概率更高？

能夠運行簡單策略的人，必然擁有更高的交易認知，因為添加條件容易，舍棄條件困難。

一個異常簡單，擁有較少規則的策略，只要它能在核心上牢牢占據交易的本質邏輯，不隨意的增加實體，那麼它便具有反脆弱性，它能夠更好的面對未來的不確定，便更有可能在未來表現的更為突出。

這就是期貨交易系統要簡單的原因。

除此之外，還因為，大道本來就至簡。

8. 混沌是什麼

么是混沌？
[Techana註：一篇介紹混沌的文章，很少見。推薦給大家，盡管我不同意其中的部分觀點]
混沌一詞，來源於英文的chaos[Techana註：KAO，就是中國的「道」，這些翻譯豬，連這個都不知]，近些年來除了受到數學、物理學等學術研究領域的關注外，在音樂、藝術、美工設計等方面的應用更加普遍。採用計算機作圖技術，根據混沌等式可以畫出奇妙無比的圖形。例如根據 Z5作出的圖形看起來就像螞蟻，這里Z=0.5+1.2SQRT(-1)。 [Techana註：不懂！]

20世紀初期法國人路易斯對股票價格這種特殊的運動非常感興趣，那時他甚至就提出了T0.5法則，說明股價運動也是一種混沌現象。那麼到底什麼是混沌呢？[Techana註：先研究「餃子」。：）]

最近見到一本《混沌操作法》[Techana註：一定要讀]的書。一些同好的讀者認為這是一本市場人士不可不讀的書，書中提出了許多嶄新的觀點。而另外一些讀者朋友則認為，它不過是在一個新的名詞「混沌」之下重新闡述了波浪原理而已[Techana註：非也非也,絕非如此！]。讀書的心得，當然是仁者見仁，智者見智，不必追究。但是由此再次激起了筆者的興趣：到底什麼是混沌現象？所謂的市場混沌操作法究竟是怎樣操作的？

一、拉普拉斯宇宙論

在19世紀，法國的天文學家和數學家拉普拉斯提出：如果知道某種事物的最初狀態，那麼就可以事先確定它久遠的未來狀況。[Techana註：Yehhhhhhhhhhh!]他認為，如果人們有足夠的智慧把握宇宙萬物在某個時間的狀況，那麼就可以把握它的過去和將來。這就是著名的拉普拉斯宇宙論之基礎。[Techana註：我們的智慧？足夠嗎？我們只要知道有關股票價格的將來就可以]由此我們很容易聯想起《舊約聖經·傳道書》中著名的一段話：「一代過去，一代又來，地卻永遠長存。日頭出來，日頭落下，急歸所出之地。風往南刮，又向北轉，不住地旋轉，而且返回轉行原道。江河都往海里流，海卻不滿；江河從何處流，仍歸還何處。已有的事，後必再有；已行的事，後必再行。日光之下，並無新事。」[Techana註：好書哦，不比《道德經》差]

後來對天體運行的觀察和研究表明，情況好像不完全是這樣。觀察的最初條件發生微小的變化都會導致最終結果的巨大差異。因此，預測，尤其是長期預測變成了不太可能的事情。對於具有不確定性的系統或者是對於混沌系統而言，情況更是如此。[Techana註：是的，如果不是當初的一次偶遇，就不會有現在這個小T；相信小T一定有，可是此小T非彼小T也]

二、力學系統的線性特性

古典的力學系統具有線性特性，變數之間存在一定的比例關系。例如，小貝貝的身高每年長高6厘米，可以表述為：

x(n+1)=x(n)+6

如果小貝貝今年是80厘米高，即x(n)=80，那麼明年就是x(n+1)=80+6=86，即86厘米高。這就是一個典型的具有確定性的力學系統，變數是一次方，因此是線性的。

再例如現代證券投資理論中著名的資本資產定價模型(CAPM)：

E( R )=α+β(Rm)

表明市場中存在風險-回報交易，風險是由貝塔值定義的，回報是與風險成正比例關系。

三、混沌系統的特性

首先，混沌系統與古典的力學系統不同，它具有非線性特性。此外通過下例可以看到，混沌系統對於初始條件非常敏感。例如：

x(n+1)=4x(n)[1-x(n)]

x(n)可以看成是系統輸入，x(n+1)可以看成是系統輸出，因為等式右邊出現了輸入變數的平方，因此該等式是非線性的。正是由於等式的這種非線性特性，使得它對於初始條件非常敏感。

假設x(n)=0.75，則x(n+1)=4(0.75)[1-0.75]=0.75，即x(n+1)=x(n)。

如果這是一個描述市場價格變化的等式，那麼市場就會處於平衡。今天的價格是0.75，產生的明天的價格仍然是0.75。0.75這個數值就稱之為這個等式的不動點。0.75是一個不動點，這個等式還有其它不動點嗎？所有不動點的集合能夠確定嗎？經常答案是無法確定的。

假設市場價格以0.7499開始，即x(0)=0.7499，則隨後的第一個和第二個交易日的價格為：

x(1)=4(0.7499)[1-0.7499]=0.7502

x(2)=4(0.7502)[1-0.7502]=0.7496

表1列出了分別以x(0)=0.75、x(0)=0.7499和x(0)=0.74999為初始條件，前20次計算的結果。以第20次的計算結果為例，如果x(0)=0.75，那麼x(20)=0.75。如果x(0)=0.7499，那麼x(20)=0.359844。如果x(0)=0.74999，那麼x(20)=0.995773。很明顯，初始值的微小差別在經過幾次計算之後就會產生有較大差別的結果。因此，這個等式對於初始條件非常敏感。

表1 不同初始值的前20次計算結果

（x(n+1)=4x(n)[1-x(n)]）

x(0)
0.75000
x(1)
0.750200
x(2)
0.749600
x(3)
0.750800
x(4)
0.748398
x(5)
0.753193
x(6)
0.743573
x(7)
0.762688
x(8)
0.723980
x(9)
0.799332
x(10)
0.641601
x(11)
0.919796
x(12)
0.295084
x(13)
0.832038
x(14)
0.559002
x(15)
0.986075
x(16)
0.054924
x(17)
0.207628
x(18)
0.658075
x(19)
0.900049
x(20)
0.359844

[Techana註：越到後來越沒規律]

四、混沌系統說明了什麼？

混沌系統說明簡單的確定性系統可以產生看起來是隨機的過程。可以從兩個方面理解。從便利的一方面來講，如果我們觀察到的是很復雜的現象，也許產生它的卻是一些具有確定性的規則。這樣，也許我們能夠發現它究竟是什麼，也許生活根本就不是那麼復雜！從不利的一方面來講，假設我們有一個非常簡單的系統，也許我們認為自己已經理解它了——它看起來是那麼簡單！但是它也許會產生非常復雜的現象。在兩種情況下，混沌特性都告訴我們，究竟一個看起來是隨機的過程是真正隨機的？或確定的？是無法確定的。那麼對於股票、期貨、利率這樣的一些變數來說，究竟是真正的隨機變數還是可確定的？這一問題的答案本身就無法確定。
[Techana註：本文作者對「混沌」的理解不深刻。「混沌」和「道」有相似之處，都有「混亂中的秩序」的含義，老子也是因為如此，才有「道（混沌）可道（可以說出來的），非常（就不是）道（混沌的本意）」的精論。「混沌」也好，「道」也好，決沒有把你搞暈的意思]

我們知道，在過去幾十年中，證券投資理論方面明顯地分為兩大流派，即隨機漫步的學院派和市場（技術）分析的市場派，前者認為市場價格是隨機的，無法預測的，而後者認為價格是有重復再現規律的，不是隨機的。有興趣者不妨參考《漫遊華爾街》。如果認為市場是一個混沌系統，那麼我們只好說，價格是否是隨機的，這個問題同樣是不確定的。[Techana註：自古以來，就是這「派」那「派」的害人啊！追求真理，殊途同歸，何來「此派」「彼派」？教唆爭斗，是要被判刑的哦。]

看似復雜的問題不一定真正復雜，看似簡單的問題未必真正簡單。就連這個問題是復雜還是簡單本身都無法確定，更何況問題的答案！但是混沌系統帶來的也並不完全是悲觀。
[Techana註：混沌應該屬於哲學的范疇，絕非一個簡單的答案]

五、混沌特性的作用

歷史上，士兵們過橋時整齊的步伐曾經帶來橋梁共振，使橋梁倒塌。相反，混沌特性可以使橋梁各個部分的作用相互獨立，避免這種現象的發生。[Tehcana註：胡說！經典物理有經典物理的適用范圍，混沌有混沌的適用范圍。不能因為想引人注目，就標新立異，胡言亂語。你讓部隊齊步過橋，看看結果]

經濟體系中的混沌特性本身也是很有益的，在國際商業循環中可以防止許多國家的經濟同時下跌。否則，各國的商業循環也許就會變得比較和諧，這並不一定是件好事。它意味著許多經濟實體可能會同時走入低谷。因此國際上過於緊密的經濟聯合體的出現也許最終會削弱世界經濟抗沖擊能力。為了生存，自然界需要各種各樣的動植物共存，共同維持生態平衡。為了世界的和平，需要各種國際勢力的存在，才能夠互相制約。同樣，只有「混沌」的證券市場才有存在和發展的空間。和諧可以產生美，然而混沌才是和諧賴以開花結果的沃土。[Tehcana註：hehe，和諧和殘缺都是美]

混沌系統由於對初始條件極為敏感，看起來根本不可能消除干擾。但是事實上能夠非常快地消除干擾。換句話說，正是因為混沌系統本身對於初始條件極為敏感，初始條件本身很快就變得不那麼重要了。難怪人們要贊美證券市場這個平等的競爭場所，在那裡你還能夠說世襲的財富和權勢有多少持久的效力嗎？[Tehcnana註：小心了，你的噴嚏，可能引起巴西的風暴]

六、預測失效的速度

初始條件的微小差別使得經過幾次計算之後結果大幅度發散，那麼到底這種發散速度有多快？這是對我們預測能力的衡量。Lyapumov指數λ是衡量計算結果發散的一種方法，它表明預測按照指數速度失效。[Techana註：不懂那個「入」是什麼東東]

9. 期貨市場中的幾個名次解釋一下

其實你說的應該是"頭寸"吧,相當多人語誤成"寸頭"的
頭寸是金融行業常用到的一個詞,在金融、證券、股票、期貨交易中經常用到。其實是就是余額的意思。

舉例來說：

外匯頭寸——是指外匯銀行所持有的各種外幣帳戶余額狀況，即外匯銀行 的外匯買賣的餘缺狀況。外匯銀行買入的外匯大於其賣出的外匯時，外匯 頭寸出現多頭（Long Position），亦稱為超買（Overbought）；外匯銀 行買入與賣出的外匯相等時，外匯頭寸平衡，被稱為軋平或持（Square Position）；外匯銀行買入的外匯小於其賣出的外匯時，外匯頭寸出現空頭或缺（ShortPosition），亦稱為超賣（Oversold）。外匯銀行所持有的各種期限的各種外幣加總計算的凈余額稱為總頭寸（Overall Position）。

頭寸作為一種市場約定。期貨合約買方處於多頭(買空)部位,期貨合約賣方處於空頭(賣空)部位。 在期貨交易中建倉時,買入期貨合約後所持有的頭寸叫多頭頭寸,簡稱多頭;賣出期貨合約後所持有的頭寸叫空頭頭寸,簡稱空頭。商品未平倉多頭合約與未平倉空頭合約之間的差額就叫做凈頭寸。

另附上一篇關於這個語誤的文章
「寸頭」的思考
林偉
作為一名在期貨市場的理論與實務領域跌滾爬打四年多，熟悉期貨又自稱是「我們期貨人自己的律師」的我，前不久在代理一個期貨糾紛案的過程中遇到了一件令我啼笑皆非的事。這事發生在我代理的這樁期貨糾紛案開庭後，當時我將寫好的代理詞送給本案的承辦法官，在交流中該法官向我了解有關「寸頭」問題，一下子搞得我莫名其妙。
何為「寸頭」?在我的印象中，「寸頭」與我們理發時所剃的平頭應該是同一個概念。而我與法官交流的是本樁期貨糾紛案所涉及到的相關的期貨知識，怎麼突然冒出一個「寸頭」來?因此，無論法官怎麼說，我就是弄不明白。於是，法官就以半開玩笑的口氣詰問我：「林律師，你在期貨市場呆了三、四年，怎麼連『寸頭』都不知道?」最後還是經法官大面積的言語揭示，我才最終弄明白，法官所稱的「寸頭」實際上就是「頭寸」的意思，法官只不過是將其顛倒過來讀而已。據我了解，就是這個法官，在所在的法院里辦期貨案可是出了名的。因此，我當時很迷惑他用「寸頭」是怎麼跟律師和當事人交流的。後來經過與該法官的幾次接觸，他的一句一個「寸頭」使我最終明白，其他律師和當事人是把法官口中的「寸頭」當作「頭寸」來與法官進行交流的。再後來，又因其他期貨案與其他法官接觸，其中有相當一部分法官也將「頭寸」說成「寸頭」，我也見怪不怪地明白了他們的意思。
然而，我無論經怎麼琢磨都覺得把「頭寸」說成「寸頭」不是那麼一回事。再細究一下，覺得這不只是一個小小的口誤，而是值得我們警惕的問題。我們知道，法律上對那些常識性的知識通常是以裁定的形式直接確認其事實的真實性的，以平息沒有合理根據的無謂爭議，從而確保案件審理的順利進行，同時也有利於提高訴訟效率。因此，對於這些常識性知識能說明的事實案件，當事人是無需尋找證據證明的。但是，如果就連一位辦過大量期貨糾紛案的法官也一直將「頭寸」錯讀成「寸頭」，那他又如何能弄清楚「頭寸」這一概念的真正含義。如果連決定一個案件成敗關鍵的常識性概念的含義都弄不明白，那他又如何能保證其判決的合法公正，如何保護當事人的合法權益。
實際上，這幾年我接觸到的類似的怪事不在少數，這說明我們在期貨知識的宣傳普及上仍然存著大量的盲區，同時市場的規范化發展也要求我們與司法機關作更進一步的溝通和交流，推動執法者來了解和正確認識期貨市場。只有這樣，《期貨交易管理暫行條例》及相關管理辦法頒布實施後，期貨市場才能真正做到有法必依、執法必嚴。