相比期貨市場

① 期貨和現貨相比較那個比較穩妥

1、交易對象不同：現貨交易的范圍包括所有商品；而期貨交易的對象是由交易所制訂的標准化合約。合約中的各項條款，如商品數量、商品質量、保證金比率、交割地點、交割方式以及交易方式等都是標准化的，合約中只有價格一項是通過市場競價交易形成的自由價格。
2、交易目的不同：在現貨交易中，買方是為了獲取商品；賣方則是為了賣出商品，實現其價值。而期貨交易的目的是為了轉移價格風險或進行投機獲利。剛開始期貨交易時，可能一些念頭會闖入你的腦海："如果我作為買方或賣方進行某一合約的交易，當合約期滿而我不得不提供這種商品時，我該怎麼辦呢？我到哪兒獲得交割所需的全部大豆？實際上，這並沒有什麼好擔憂的。在全部期貨交易中只有不到1%的交易需交割。作為交易者，你只要確保在合約交割前平倉就行了。

② 和股票相比,期貨交易有哪些不同

股指期貨與股票相比，有哪些不同點？
股指期貨與股票相比，有幾個非常鮮明的特點，這對股票投資者來說尤為重要：
（1）、期貨合約有到期日，不能無限期持有。
股票買入後可以一直持有，正常情況下股票數量不會減少。但股指期貨都有固定的到期日，到期就要摘牌。因此交易股指期貨不能象買賣股票一樣，交易後就不管了，必須注意合約到期日，以決定是提前了結頭寸，還是等待合約到期（好在股指期貨是現金結算交割，不需要實際交割股票），或者將頭寸轉到下一個月。
（2）、期貨合約是保證金交易，必須每天結算
股指期貨合約採用保證金交易，一般只要付出合約面值約10-15%的資金就可以買賣一張合約，這一方面提高了盈利的空間，但另一方面也帶來了風險，因此必須每日結算盈虧。買入股票後在賣出以前，賬面盈虧都是不結算的。但股指期貨不同，交易後每天要按照結算價對持有在手的合約進行結算，賬面盈利可以提走，但賬面虧損第二天開盤前必須補足（即追加保證金）。而且由於是保證金交易，虧損額甚至可能超過你的投資本金，這一點和股票交易不同。
（3）、期貨合約可以賣空
股指期貨合約可以十分方便地賣空，等價格回落後再買回。股票融券交易也可以賣空，但難度相對較大。當然一旦賣空後價格不跌反漲，投資者會面臨損失。
（4）、市場的流動性較高。
有研究表明,指數期貨市場的流動性明顯高於股票現貨市場。如在1991年,FTSE-100指數期貨交易量就已達850億英鎊。
（5）、股指期貨實行現金交割方式
期指市場雖然是建立在股票市場基礎之上的衍生市場,但期指交割以現金形式進行,即在交割時只計算盈虧而不轉移實物,在期指合約的交割期投資者完全不必購買或者拋出相應的股票來履行合約義務,這就避免了在交割期股票市場出現「擠市」的現象。
（6）、一般說來,股指期貨市場是專注於根據宏觀經濟資料進行的買賣,而現貨市場則專注於根據個別公司狀況進行的買賣。

③ 國內的期貨市場正規嗎和股票市場相比怎麼樣

正規多了 期貨市場是透明交易 也就是每天的買賣席位都可以查得到
股票信息不均等 交易不透明
而且期貨市場在於博弈 股票市場在於運作

④ 股票與期貨相比，有什麼優勢

期貨是T+0，且可以做空

⑤ 現貨與期貨交易的優劣對比

期貨優勢：1：保證金交易，可以提高資金使用率
2：可以不進行實物交割，期貨就是合約的買賣，可以選擇對沖平倉。
3：流動性比現貨好，不擔心買不到，賣不出去。
4：不需要人到場，只需要下達交易指令，交易方便簡單，而且及時。交易指令信息是光速在互聯網上發送，不必擔心錯過盈利時間，
5;不必擔心貨物質量和數量。客戶信譽問題，這個由交易所規定，由交易所擔保。
6;可以賣出遠期合約，對沖現貨風險，規避價格波動帶來的風險。
7：期貨比現貨買賣市場更多更自由，全球都有期貨市場，這樣就可能跨市套利，現貨顯然比較麻煩。
8：對投資者而言，期貨市場信息比較開放，交易具有透明性。因為任何交易都是通過交易所的，交易所可以很准確的統計出來給投資者參考，現貨交易顯然不可能。
9;期貨交易方式能做空，而且買賣次數沒有限制，現貨雖然也可以，但是比期貨要麻煩得多。
期貨劣勢：
1：期貨價格波動比現貨價格波動風險要大，因為是保證金交易，放大了資金，也放大了風險，
2：可能產生比投入保證金更大的虧損，保證金不夠不及時追加就會被強制平倉，現貨無論價格怎樣波動，現貨還是現貨，你不可能產生比現貨買入價更多的虧損。現貨虧損是固定的，看漲盈利理論上說是無限的。
3：實際供求關系對現貨價格產生影響，人為炒作影響價格很小，但是期貨卻受到人為炒作和實際供求的，兩個方面影響，因為期貨流動性較強，特別是在短時間內影響更大，長遠面來看期貨現貨價格趨同，所以判斷期貨走勢不確定性更大，現貨不確定性比期貨小。
暫時就想到了這么多，應該各方面都包含了，希望對你有用，

⑥ 股票對比期貨的優勢在哪裡

正好我最近在做這方面的總結，姑且拿出來分享下吧，順便給你科普下吧。

期貨和股票之間有著本質上的不同，前者是對抗性的，後者不是對抗性的。兩者各有各的優勢，對抗性的，對於專業性要求更高一些，風險更大一些但是相對的交易機制和獲利機會也更大，對於那些敢於冒險的人來說確實是個不錯的選擇。

股票的特點，很多的教科書上都講了，包括分紅，和投機交易。
先說分紅，由於國內股市制度先天性缺陷，——簡單講就是為富人斂錢吸金而設置的（最早的相關文件上有說明的，你可以查），再加上國內缺乏集體訴訟權和明確有效的強制分紅制度（最典型的一個就是中石油。），並結合當下國內的糟糕的經濟形勢，可以說投資股票依靠分紅賺取收益，基本不現實。大多數個人可以不用考慮這個所謂的股市分紅投資了。

那麼對於大陸的股市而言，就只剩下投機交易的參與方式了。不過就單純的投機而言，股票交易制度確實沒有期貨的魅力大，因為
1、你的資金佔用過多（100%，財務上講積極利用杠桿，股市這里沒有而期貨有），
2、倉位變化調整靈活性也不足（T+1對比T+0這個是很明顯的劣勢），
3、不完全不對稱的雙向交易（股市裡面利用股指ETF基金和融資融券交易的確可以做空，不過對於投資者要求不論在專業性上還是資金實力上的要求都非常高，而期貨，尤其是商品期貨對於你的專業性和資金要求則基本沒有限制）

很多國內論壇網上的宣傳中又刻意只突出的部分內容，讓人不明所以。所以你才看到的是這樣的。
至於你說為什麼那麼多股民投資股票，他們傻么？以我看，確實傻，至少不聰明。要麼過分的幻想在中股市上掙錢，卻不能理解投機是什麼；再不就是盲目跟隨別人，就像你一樣，人多了就是對的。
基金不參與期貨，是因為第一監管的原因限制他們投資期貨，而且再加上公募基金依靠你們這些無知而善良的小散做到了旱澇保收，自然沒有動力。當然沒有這方面的人才也是一方面。
現在監管機構應允許基金、信託、保險進入期貨市場，當然目前在試水階段罷了，不過不是這個行業的人基本上是不知道的。
至於你說為什麼基金投資股市，還有一個原因就是風險低，也好圈錢。交易賺錢不賺錢個智商關系不大，你看看現在基金有幾個是不虧錢的？

⑦ 與現貨交易相比，期貨交易的主要特徵是（ ）。

【答案】A、B、E
【答案解析】本題涉及的考點是期貨交易的特徵。與現貨交易相比，期貨交易的主要特徵是：(1)期貨合約是由交易所制訂的、在期貨交易所內進行交易的合約；(2)期貨合約是標准化的合約。合約中的各項條款都是標准化的，合約中只有價格一項是通過市場競價交易形成的自由價格；(3)實物交割率低。期貨交易中實物交割量占交易量的比重很小，一般小於5％；(4)期貨交易實行保證金制度。交易者不需付出與合約金額相等的全額貨款，只需付3％～15％的履約保證金；(5)期貨交易所為交易雙方提供結算交割服務和履約擔保，實行嚴格的結算交割制度，違約的風險很小。

⑧ 期貨和股票相比，哪個更容易操作

期貨和股票相比沒有所謂的哪個更容易的說法，其實都是高風險高收益的理財產品，但是期貨因為是保證金交易，又是可以做多做空，存在T+0多次交易，讓很多投資者認為期貨的風險遠遠比股票要來的高，畢竟股票是T+1制度，今天買只能明天賣，限制了股民頻繁操作的行為，又是有漲跌幅限制，每天漲跌幅在10%，包括現在創業板注冊制的20%，顯然股票在風險方面就會比期貨低很多。

失敗投資者問題都是大同小異，成功的投資者其實就是把風險放在了第一位，也可以說是把本金放在了重要的位置，每一次投資都是深思熟慮，不會拿著本金去冒險，這就形成了一個非常大的問題，股票和期貨對比哪個更有風險？其實最大的風險就是投資者自己，只要投資者自己能管理好自己，自己能有規劃的投資計劃，自己能懂得如何在一個投資品種當中去把風險降低到最小，那它的投資一般來說無論是期貨還是股票都能夠去適應，就不存在著哪個品種更有風險的問題。

總之，期貨有期貨的優勢，股票也有股票的特點，但對於大多數投資者來說，期貨市場因為是存在著爆倉的機制，是會加速讓不專業的投資者被淘汰，如果你是一個沒有專業知識甚至是沒有長期投資經驗的人，期貨市場肯定是不能夠進入投資的，一定是要有學習和投資的經驗才可進入期貨市場，

股票是比較合適新手，但股票市場也是如此，它的風險也是很高的，也要靠你懂得如何去控制風險，化解風險，計劃交易才行。

⑨ 證券和期貨兩個行業哪個更好啊

期貨，證卷至少在中國，股票市場不行，期貨國內市場還沒開放，期貨行業待遇低於證卷，不過期貨還是比著股票有意思的