中國期貨市場英文文獻

1. 急求關於中國在金融危機中的角色的英文論文

(一)本文題目金融期貨的投機套利及其風險防範(二)本文的目的、意義金融期貨是在七十年代世界金融體制發生重大變革，世界金融市場日益動盪不安的情況下應運而生。金融期貨市場是市場經濟運行的必要條件,它吸引了大量參與者，有利於打破區域界限，形成大市場。其次，金融期貨市場是市場經濟發展的內在穩定器，從微觀來看，期貨交易的發展有利於穩定企業生產經營;從宏觀來看，金融期貨市場的走勢正確利用期貨市場可以有效地改進政府的宏觀調節能力。
投資者在期貨市場中的交易行為包括投機和套期圖利兩大類，投機是在期貨市場上純粹以牟取利潤為目的而買賣標准化期貨合約的行為。套利是期貨市場參與者利用不同月份、不同市場、不同商品之間的差價，同時買入和賣出兩張不同類的期貨合約以從中獲取風險利潤的交易行為。投機是期貨市場中必不可少的一環，它可以承擔價格風險，提高市場流動性，保持價格體系穩定。期貨市場中，投機的功能是發現價格。而套利的功能就是發現市場的相對價格。在投機資(中國報告網)金的作用下，市場價格關系常常以不公平的狀態出現。套利的功能就是促使價格關系走向合理，從而使相應的商品或市場資源得到合理和有效的配置。
投資者在投機和套利的同時也面臨著風險，於是研究金融期貨的風險活動也從此開始，大致經歷了三個階段：
第一階段：由於生產力落後，期貨交易僅限於商品領域，對風險控制的研究基本上處於原始狀態，決策行為大多依賴於實踐中總結出來的經驗，還沒有上升到理論高度。
第二階段：現代期貨市場建立，期貨交易所完成了市場運行機制的創新和完善，交易主體運用市場迴避風險和有效控制風險的方法和技巧有了長足的進步。
第三階段：期貨市場迅速發展，金融期貨誕生。國際金融市場急劇動盪，人們在運用期貨進行避險的同時又被面臨的各種風險損失困擾。市場到底存在哪些風險，如何確定風險大小，如何實現收益最大化和風險最小化成為人們研究的熱點。
在金融創新浪潮的推動下，新的金融衍生工具不斷涌現。原有的金融衍生產品也呈現日趨復雜的景象，品種繁多的衍生產品使金融市場動盪不安，使所有市場參與者處於風險之中
而金融期貨作為衍生產品中最基礎和最重要的一員，更應該在風險日益加劇的時候防範投機套利交易中出現的各種風險。特別是在我國即將推出金融期貨產品的時候，這種投機套利的操作風險研究和防範尤其顯得重要。本文研究不同種類的投機套利的操作過程和原理，從而預測所面臨的風險，然後採取防範措施以免損失。
(三)本文外研究的歷史和現狀(文獻綜述)
有關我國金融期貨的投機套利及其風險防範的討論目前主要集中在以下三個方面：
(1)建立我國金融期貨的市場基礎(必要性和可行性)
(2)金融期貨的投機以及套利的種類和方式
(3)我國金融期貨市場風險管理的市場基礎(必要性和可行性)
在我國金融期貨的必要性和可行性方面，集中討論了金融期貨的價格功能和金融體制改革，其中比較具有代表性的是錢小安的論著：1997年版的《金融期貨的理論與實踐》和王健的論著：1996年版的《現代世界期貨市場》。他們主要討論了金融工具的價格變化較大，這種價格風險已經對市場參與者造成了轉移價格風險的需要;金融體制的改革有利於金融現貨的價格發現，規范的金融期貨市場的運行可形成指導性的金融資產價格。
在金融期貨投機以及套利的種類和方式方面，主要介紹投機操作和三種套利方式和投資者注意事項，關於這方面的著作很多，其中我閱讀的文章有鄭大偉、於乃書、張屹山1998年發表的《期貨交易中的投機套利模型》和施兵超的1997年版《金融期貨與期權》。他們主要分析空頭和多頭投機以及跨期、跨市和跨品套利。
在我國金融期貨市場風險管理的市場基礎方面，焦點是研究風險管理在期貨市場上的規范作用和投機套利者和保值者風險的比較和特徵。其中主要有楊玉川的2002年版《現代期貨期權創新與風險管理》和姬廣坡的2000年版《期貨市場風險控制論》，他們主要討論風險管理是期貨市場充分發揮功能的前提和基礎，是減緩或消除期貨市場對經濟社會生活不良沖擊的需要以及投機風險要大於保值風險。
國外的金融期貨市場已經比較成熟，但在研究方向、研究方法上與國內相比有較大差異。這主要體現在以下幾個方面：
(1)量化研究方興未艾，主要有Stephen A"Ross的套利定價理論在內的定價模型，研究的核心問題是如何實現「預期收益最(中國報告網)大」和「不確定性最小」。
泛應用，組合理論和定價公式地位的確立就證明數量工具已發揮不可替代的作用。量化研究有助於搞好風險管理，設計資產組合，選擇交易時機，評估市場特性。而其中關於這方面比較著名的有薩彌爾森的1981年版《經濟學》，其中關於投機與風險理論，他分為兩塊論述：一是運用理想來研究商品期貨市場的套利與投機行為的期貨市場風險理論;二是運用數學公式建立了一套嚴格的商品期貨交易有效市場理論。 除此，關於期貨市場風險研究的還有早期的均衡價格理論，代表作是馬歇爾的1965年版《經濟學原理》，他引入供給和需求的概念，揭示供給和需求的關系，間接暗示了大量期貨市場的風險問題。其餘的有根據價格變動因素研判的基本因素理論，把握投資原則和策略的投資時機理論和心理分析理論。
目前在國內有關股指金融期貨的投機套利及其風險防範討論的文獻過少，主要集中在金融期貨市場的總體風險管理、投機套利的操作以及套期保值方面的風險，而且對於股指期貨交易的研究較多。所以本文期望在研究投機套利的原理的基礎上更進一步的研究其風險和防範策略，並且搜集一些國際上比較創新的投機套利風險防範措施。
(四)本文的目標
通過對金融期貨投機套利的概念、特徵、操作和風險防範的現實意義的闡述，我們要達到以下目的：
1. 了解金融期貨投機套利，分析其國內外發展;
2. 通過實例分析，熟悉了解投機套利的操作方法和原理;
3. 根據投機套利的原理說明可能面臨的風險種類;
4. 根據風險的種類制定風險防範的方案;
5. 初步形成金融期貨的投機套利及其風險防範的基本理論;
6. 促進風險防範和規避體制的形成;
(五)本文的基本內容
本課題的題目是金融期貨的投機套利及其風險防範，則其中涉及了三個大的概念，要從這些基本概念入手來研究問題。首先什麼是金融期貨投機套利，什麼樣風險，怎樣防範。所以擬從三個方面探討金融期貨的投機套利及其風險防範。
第一部分主要從三個方面了解金融期貨投機套利，並且分析它們之間的異同：
1.金融期貨投機套利的概念
2. 金融期貨投機套利的特徵
3. 金融期貨投機套利的操作
第二部分是本文的重點，由於金融期貨投機套利之間既有聯系又有區別，主要從兩個方面闡述金融期貨的投機套利風險，其中套利分三種情況討論：
1. 金融期貨投機套利的共同風險，並通過部分實例分析闡述其存在的風險
2. 金融期貨投機套利的不同風險，並通過部分實例分析闡述其存在的風險
第三部分根據金融期貨的投機套利的風險從三個方面來分析其防範策略，找出解決問題的方案：
1. 金融期貨投機套利的共同風險防範
2. 金融期貨投機的風險防範
3. 金融期貨套利的風險防範
最後便對本文的研究做個總結和展望。
(六)本文的研究方法
本文研究的是金融期貨市場的投機套利和風險防範問題，涉及到金融期貨市場的宏觀布局和投機套利的微觀運行，還涉及到防範措施等問題。在研究中本文集中採用了以下研究方法：
理論分析研究，通過對金融期貨投機套利的理論分析了解投機套利的技術性操作和市場運作方式;
比較研究，通過對投機和套利的聯系和區別的分析，比較投機和套利的共同風險和不同風險;
實例分析研究，通過具體的投機套利操作實例說明運作過程，並運用實例論證風險的可能性;
科學管理研究，通過對風險的研究提出科學合理的防範措施。
(七)本文的研究步驟
1. 通過圖書館和網路翻閱文獻資料，集中數據和有關論文
2. 選定一篇相關英文論文，進行英文翻譯工作，完成外文翻譯
3. 根據所集中文獻，完成文獻綜述
4. 形成論文的構思，制定開題報告
5. 按照開題報告研究論文的可行性
6. 繼續收集數據和資料完成論文初稿
7. 在初稿的基礎上進行修訂從而達到課題的研究目的
(八)本文的研究結果
通過課題的研究，一是旨在了解金融期貨投機套利的技術性分析的認識;二是為金融期貨投機套利的風險防範提供參考;三是從理論和實踐這兩個方面提高本人的專業知識水平。

2. 股指期貨風險與防範 英文文獻

這家股指期貨開戶，按現在的市場，每次交易只需要20元左右的費用

3. 我要找一篇關於期貨公司的營銷策略的外文文獻求幫忙。

我處禁止上傳文件，相關PDF外文文獻有，沒那麼多，不知是否滿足近幾年的要求，翻譯沒有，翻譯得靠你自己，希望能滿足你的需要，能幫到你，多多給點懸賞分吧，急用的話請多選賞點分吧，這樣更多的知友才會及時幫到你，我找到也是很花時間的，如果需要請直接網路 私信 或者 Hi 中留言貼出你在 網路知道的問題鏈接地址 及 郵箱地址

4. 誰有《期貨日內投資》有關的英文文獻,1000字左右

網路搜 《短線交易秘訣》

5. 有關中國上市公司融資的英文文獻

我找到5篇英文期刊文章
你把郵箱留給我 我發給你明天
收到了么？

6. 幫我找個國外人寫的中英文都有的關於中國股票市場發展或存在問題的文獻

中國故事與外國故事雖然同稱故事,
但是性質兩樣的沒有同比性,
即使有雷同處也是人為的.
機構不用操盤手操盤只用計算機自動操作的話,
大家才有公平可言...否則輸的永遠是散戶

雙贏應該成為中國股市的底線,
只有建立在雙贏基礎上的股市才是健康的股市,
單邊盈利的股市不利中國經濟持續發展,
只會不斷的埋藏危機...
在何時以何種形式爆發是不可預知的
只要有危機存在社會就會有動盪隱患...

7. 求一篇大概20頁關於期貨或者風險的英文文獻。

請下載附件吧，你需要的文獻已給你上傳，看是否合適，如有疑問請追問，尋找不易還望採納

Are Options on Index Futures Profitable for Risk‐Averse Investors? Empirical Evidence