期貨市場中的量化對沖

1. 期貨市場上的對沖

關於你的問題：
首先結算盈虧，並不需要進行對沖後才進行盈虧，期貨市場實行的是當日無負債結算制度，你持倉的部分在收盤結算後，如有獲利，結算機構會把盈利的資金直接打入你的結算帳戶上，如出現虧損，則會直接扣除，而不是等到對沖後計算盈虧。
第二個，對沖是為了投機者設計的，因為期貨市場大部分都不會進行實物交割。
第三個，對沖時（即平倉）一定要買入或賣出相同數量、品種的期貨合同是沒錯的，你的理解應該是理解成，我們開倉時只能買入或賣出同量同品種的期貨，書的意思應該是平倉時需要買或賣同量同品種的期貨進行對沖，而不是指你在開倉時也只能買或賣同量同品種的期貨。
第四個，建議你再仔細看下書，如果確實是說需要低價賣出某期貨合約，然後再高價買入進行對沖平倉，這種情況才是獲利的話，那麼就是書有問題。不行，你可以把原文發上來看看。書籍印刷不太可能出現這么大的錯誤！

2. 到底什麼是量化對沖

量化對沖基金里的量化和對沖是兩個概念。「量化」指藉助統計方法、數學模型來指導投資，其本質是定性出借的數量化實踐。「對沖」指通過管理並降低組合系統風險以應對金融市場變化，獲取相對穩定的收益。實際中，對沖基金往往採用量化出借方法，兩者經常交替使用，但量化基金不完全等同於對沖基金。量化、對沖、高頻其實是完全不同的緯度，但構成了一種新門類，即利用海量數據，程序化交易方法來進行出借的策略。
量化對沖基金一般採用長短倉策略。類似某一類嚴格的市場中性策略，理論上說，一個基金經理可以持有50%的多頭頭寸和50%的空頭頭寸，他的凈頭寸恰好為0，這時候就達到市場中性了。在股市暴跌流動性喪失的同時，量化對沖基金時基於市場中性的量化對沖基金，一般收益不會太高，但非常穩定，回撤也比較小，前提是需要出借管理人水平比較高。

3. 宏觀對沖和量化對沖有哪些區別

量化對沖策略通過程序化交易分散投資，通過對沖工具控制風險，持續獲得穩健收益。從投資原理角度是相對理想的投資策略。但目前股指期貨受限的現實情況，卻會導致量化對沖基金實際表現與理論存在差距，具體而言：
1、交易工具的缺失導致對沖不完全，例如小盤股對沖工具的缺失使得市場中性策略在2014年末出現凈值的劇烈波動；
2、交易策略突破了嚴格對沖的原理。例如基金經理加入對市場機會的主觀擇時或趨勢判斷，未嚴格執行100%對沖，留有一定的風險敞口；
3、模型實現層面或有缺陷。如編程語言、計算機硬體、數據處理等技術問題影響量化對沖策略的實現效果；
4、策略的執行可能受到監管政策、交易品種流動性和負基差等限制。

4. 期貨市場中的平倉與對沖有何區別

(1)上樓說的其實是風險對沖!這種方法適合與套期保質的現貨企業.
(2)一般在期貨市場上對沖就是了結合約;也就是平倉的意思.

5. 股指期貨量化對沖深度貼水是什麼原因

目前國內對沖手段有限，採用股指期貨對沖，屬於股指期貨的賣方，也就是遠期空頭。無論在交易所集中競價還是做市，正常的供需打破，供給大於需求，造成了貼水。另外還有一點，因為國內的對沖手段有限，容易造成搶跑，進一步造成了貼水。據相關研究顯示，在股指期貨未受限制的幾年，靠股指期貨貼水能拿到12%年化的收益。進一步的研究，你可以在Ricequant平台來實現，尋找其中的套利機會。