期貨市場三大假設理論

❶ 試述利率期限結構的三種理論，他們的基本假設和結論分別是什麼

1流動性偏好理論（Liquidity Preference Theory）
長期債券收益要高於短期債券收益，因為短期債券流動性高，易於變現。而長期債券流動性差，人們購買長期債券在某種程度上犧牲了流動性，因而要求得到補償。

2預期理論（Expectation Theory）
如果人們預期利率會上升（例如在經濟周期的上升階段），長期利率就會高於短期利率。 如果所有投資者預期利率上升，收益曲線將向上傾斜；當經濟周期從高漲、繁榮即將過渡到衰退時如果人們預期利率保持不變，那麼收益曲線將持平。
如果在經濟衰退初期人們預期未來利率會下降，那麼就會形成向下傾斜的收益曲線。

3 市場分隔理論（Market Segmentation Theory）
因為人們有不同的期限偏好，所以長期、中期、短期債券便有不同的供給和需求，從而形成不同的市場，它們之間不能互相替代。根據供求量的不同，它們的利率各不相同。

❷ FAMA的有效市場理論和技術分析的三大假設矛盾嗎

不矛盾，因為這兩個理論不是同一個人提出來的，說的是兩個不同空間中的事情，好比說「fama說在月球上沒有空氣，而技術分析派說地球上有空氣」一樣。
fama的假設是一種理想狀態，而技術分析因為目前市場並非fama所稱的理想狀態而存在，因此fama的假設僅僅是理論，並沒有實際出現，其說法具超現實主義特徵。技術分析派卻在市場中不斷實際應用。

❸ 如何理解技術分析中的三大假設理論

1， 市場行為包容消化一切信息。

「市場行為包容消化一切」構成了技術分析的基礎。技術分析者認為，能夠影響某種商品期貨價格的任何因素——基礎的、政治的、心理的或任何其它方面的——實際上都反映在其價格之中。由此推論，我們必須做的事情就是研究價格變化。

這句話是技術分析的核心，本人也認為這句話百分之一百的正確。換句話正是因為這句話才讓我相信技術分析。我們在跟蹤價格變化的時候其實已經包含了所謂的基本面。因為絕大多數情況下我們可能直接根據價格走勢的強弱而以此推斷基本面的強弱。但是這里有一關鍵詞就是一切。一切信息並不僅僅是指基本面，還包括所謂的噪音——參與者的情緒和對基本面的認知，包括交易者對基本面認知的偏差其

實也包括在價格當中，其實價格變化大都隨這些偏差所變化。就一般而言價格與基本面偏差比較大的時候通常在市場的底部和頂部，此時參與者通常過於悲觀和樂觀，與基本面偏差較大。因此我們在認識和應用的時候還得區分噪音在市場上所佔的比重。這也是為什麼市場價格變化與基本面變化節奏通常不一致的原因。我覺得應該就是索羅斯提出所謂的主流偏向。

另外商品市場上有時也會發生逼倉，而股票市場上也有做莊等行為，這時候價格變化基本只與雙方籌碼有關，此時這種極端的市場基本形同賭博，靠雙方資金實力說話。

2， 市場運行以趨勢方式演變。

「趨勢」概念是技術分析的核心。從「價格以趨勢方式演變」可以自然而然地推斷，對於一個既成的趨勢來說，下一步常常是沿著現存趨勢方向繼續演變，而掉頭反向的可能性要小得多。這當然也是牛頓慣性定律的應用。還可以換個說法：當前趨勢將一直持續到掉頭反向為止。雖然這句話差不多是同語反復，但這里要強調的是：堅定不移地順應一個既成趨勢，直至有反向的徵兆為止。

關於這一理念，據我自己的觀察可信度大概在80%吧。事實上不光是價格的變化沿趨勢行進，世界上很多客觀事物發展都是按趨勢形成的，夏天不會直接進入冬天，白天不會一下變成黑夜，肯定得有漸

變的過程，直到達到頂點而反轉。而我剛所說的概率主要是指我們通常技術分析判別趨勢的方向時。趨勢和價格的變化是客觀的，它本身也不會造成市場的漲跌，而我們對趨勢的判斷則是主觀的，這時就存在一個概率的問題，因此各種技術分析方法也噴涌而出。關於如何辨別和抓住趨勢那可真所謂見仁者見仁、智者見智了，很多時候我們還得依靠一個朋友——運氣。

3， 歷史會重演。

技術分析和市場行為學與人類心理學有著千絲萬縷的聯系。比如價格形態，它們通過一些特定的價格圖表形狀表現出來，而這些圖形表示了人們對某市場看好或看淡的心理。其實這些圖形在過去的幾百年裡早已廣為人知、並被分門別類了。既然它們在過去很管用，就不妨認為它們在未來同樣有效，因為它們是以人類心理為根據的，而人類心理從來就是「江山易改本性難移」。「歷史會重演」說得具體點就是，打開未來之門的鑰匙隱藏在歷史里，或者說將來是過去的翻版。 歷史會重演，但卻以不同方式進行「重演」！現實中沒有完全相同的兩片樹葉。投資者經常在相似的歷史變化中尋求投資「真理」，但最後卻傷痕累累，這也正說明了市場是變幻無窮的。陰陽兩種K線，卻能構造百年來華爾街的風風雨雨，只因K線相似卻神不似，歷史重演卻不重復。

❹ 簡答經典測驗理論（CTT）三大基本假設。

這不是測量裡面的知識點嘛，入下自己看吧：

❺ 技術分析的三大假設是什麼

技術分析的三大假設：

1、市場行為包容消化一切影響價格的任何因素：基本面、政治因素、心理因素等等因素都要最終通過買賣反映在價格中，也就是價格變化反映供求關系，供求關系決定價格變化。

2、價格以趨勢方式演變對於已經形成的趨勢來講，通常是沿現存趨勢繼續演變。例如：牛頓慣性定律（物體在不受外力作用時保持其靜止或勻速直線運動狀態）。

3、 歷史會重演技術分析和市場行為學與人類心理學有一定關系，價格形態通過特定的圖表表示了人們對某市場看好或看淡的心理。

(5)期貨市場三大假設理論擴展閱讀：

技術分析是完善體系的交易系統中的一部分，它分析市場價格的走向和位置，並提高最後的交易成功概率系數，為交易行為中的最初出發切入點，是交易系統中最基礎也是最重要的起點！

1．提高交易方向的成功幾率概數；

2．分析趨勢的通道層次和共振動力出現後的目標價格空間；

3．計算點位，確立損贏的固定點位後，為交易技巧中資金管理提供一個計算的數字參數。

4．尋找交易信號，並通過指標工具的數字量化加以確認，為交易策略提供執行依據。

5．技術分析理論可以把交易行為中的復雜執行心理問題，進行理論程序的整理歸類後秩序簡單化下來，幫助交易者快速提高自己的交易心理能力！

❻ 技術分析的理論基礎的三大假設

l技術分析法自19世紀產生以來，經過不斷充實、完善和發展，本身逐漸形成一套頗為復雜的體系，但支撐該體系的理論基礎是如下三個假定條件或前提條件：
Ø市場行為包容一切。
Ø價格以趨勢方式演變。
Ø歷史會重演。
市場行為包容一切
l「市場行為包容一切」是技術分析的基石。
l技術分析者認為，任何可能影響股票、期貨市場價格的因素——基礎的、政治的、心理的或其他——實際上都反映在其價格之中，而價格變化必定反映供求關系。
l技術分析者只研究價格變化就足夠了，而不必研究造成價格變動的內在因素。
l技術分析者所使用的圖表等工具之所以發生作用，是因為這些工具本身如實地描述了市場參與者的行為，使我們能夠把握市場參與者對市場的反應，從而把握市場的未來趨勢。
價格以趨勢方式演變
l趨勢」概念是技術分析的核心。
l技術分析者認為，市場確有趨勢可循，而且當前的市場趨勢有勢能或慣性，只有當它走到趨勢的盡頭，它才會掉頭反向。
l研究價格圖表的全部意義，就是要辯識出趨勢發展的早期形態，以便順應趨勢進行交易。事實上，大多數技術分析理論在本質上就是順應趨勢，即以判定、追隨市場的既成趨勢為目的。
歷史會重演
l技術分析和市場行為與人類心理學有關，證券投資不過是一種追求利潤的行為，不論是昨天、今天或明天，這個目的都不會改變。
l在這種心理狀態下，市場交易行為將趨於一定的模式，由此導致歷史重演，即過去出現過的價格趨勢和變動方式，今後會不斷出現。
l由於這些圖表型態在過去表現良好，我們就假設它在將來表現一樣良好。投資者就可以分析通過過去的價格變動資料來預測未來的價格走勢。

❼ 什麼是股市技術分析的含義及技術分析三大理論假設

技術分析的目的是為了判斷股票現行股價的價位是否合理，並描繪出長遠的發展空間，而技術分析主要是預測短期內股價漲跌的趨勢。

技術分析的三大假設：

1、一切信息都涵蓋於市場行為之中：主要的思想是認為影響股票價格的每一個因素(包括內在的和外在的)都反映在市場行為中，不必對影響股票價格的因素具體是什麼做過多的關注。如果這一假設不成立，那麼通過技術分析所得出的任何結論都是無稽之談。

2、價格以趨勢方式演變：趨勢的概念是技術分析的核心。研究價格圖表的全部意義，就是要在一個趨勢發生發展的早期，及時准確地揭示出來，從而達到順著趨勢交易的目的。事實上，技術分析在本質上就是順應趨勢，即以判定和追隨既成趨勢為目的。

3、技術分析和市場行為學與人類心理學有著千絲萬縷的聯系。比如價格形態，通過一些特定的價格圖表形狀表現出來，而這些圖形表示了人們對某個市場看好或看淡的心理。

(7)期貨市場三大假設理論擴展閱讀：

注意事項：

1、技術分析必須與基本面的分析結合起來使用。

2、注意多種技術分析方法的綜合研判，切忌片面地使用某一種技術分析結果投資者必須全面考慮各種技術分析方法對未來的預測，綜合這些方法得到的結果，最終得出一個合理的多空雙方力量對比的描述。

3、股票市場上的技術分析也就是上市公司在二級市場上的股價以及成交量的走勢分析。通常是通過對某個股的股價在連續的一段時間的K線走勢以及成交量變化情況進行分析，從而得出投資建議。

參考資料來源：網路-股市技術分析

參考資料來源：網路-技術分析三大公理

參考資料來源：網路-技術分析

❽ 西方經濟學三大基本假設是什麼

西方經濟學的三大基本假設是經濟人假定，資源稀缺假定，保護私有產權假定。

西方經濟學三個假定是支撐西方經濟學理論和西方國家政府制定經濟與分配政策的「根基」，顯然，這與我國社會主義市場經濟體制難以匹配，我國收入分配領域存在諸多問題，人民群眾對此產生了意見與不滿，追根溯源，就是缺少一個需符合我國而不是要符合國外的市場經濟體制的經濟理論基礎。

西方經濟學三個假定不適應我國社會主義市場經濟體制要求，我國市場經濟條件下的工資收入分配理論如何在堅持馬克思主義體系框架內與時俱進、不斷創新，是擺在面前的重要任務和課題。

而對經濟學假定的重新思考與探索，又使我們能夠發現我國宏觀和微觀分配領域中存在的問題根源所在，促使探索經濟學假定與我國市場經濟的適應性問題。

(8)期貨市場三大假設理論擴展閱讀：

整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。

條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。