期貨市場莊家是怎樣控盤的

㈠ 期貨莊家

期貨基本不存在莊家控盤，只是一些資金巨大的客戶以各種價格方案去交易流動，導致散戶跟風，使行情混亂！給你個例子：
坊間傳言：浙江某大商在春節後銅價低迷徘徊於30000下方時，從現貨市場收了10萬噸電銅。
三個假設：該大商有大智慧，不是給國儲當差；春節後大越席位上銅的持倉基本是該大商所有；LME近期的交易量中三分之一是中國資金創造的，之前國內資金在LME的交易量很少，甚至不到一成，歐美基金對一季度的反彈行情基本沒參與（這個假設基本接近事實）。

問題：該大商如何讓自己獲得最大收益？

小聰明的期貨專業人士說啦：他這10萬噸銅的成本在30000以下，而從大越倉位上看，他在33000左右這個許多人認可的反彈目標位，進行了完全保值，保證了每噸穩賺3000塊。所以那些想逼空大越的人，都是一相情願。

有大智慧的該大商這樣做：

春節後2月2日起在30000下，收起10萬噸現貨銅後，3月3日起在28000附近開始做多銅約1萬手（先囤現貨再拉期貨，這是某些期貨專業人士所不齒的做法，但如果翻開歷史，就會發現，先囤起多數再拉少數，是經商的絕招之首，只是自從有了期貨和套期保值的概念被創造出來後，逐漸被遺忘和唾棄）。不管怎麼樣，人家到3月23日多翻空，收益約5000元/噸。並且3月23日至4月7日建凈空單達到2萬手，正好是10萬噸。到此，是不是完成任務，該出貨，進行勝利大逃亡了呢？先算算收益：現貨10萬噸*3000元/噸=3億，期貨1萬手*5*5000=2.5億，穩賺5.5億了，總投入大概現貨30億（其實不需要，傻子都知道拿這些銅進行融資，比如6個月的，剛好是到七八月份），期貨2億。到此，也許是個圓滿結局了，拉起了銅價，還成功的在拉起的高位多翻空，實現完全保值。

但這僅僅是第一步！

人家在把銅價成功拉到33000後，一方面在LME做多，大幅拉升LME價格，同時在LME買入銅的看跌期權把LME的期貨多頭風險對沖，另外一方面在國內猛拋，同時製造被逼空的氣氛，而且顯得自己好象被逼得很被動，這兩天搶期貨搶現貨銅的人不斷的把大越的銅空單送到漲停，那個爽啊，好象還記憶猶新的瘋狂牛市盛宴又開席了！！！

其實不然，爽的是人家大越。人家有現貨又做多LME，即使銅價被拉上天，人家頂多虧掉LME的期權費，變成正套交易，即使在七八月合約到期前，拋完手中的10萬噸銅到現貨市場，仍遭受持續逼空，要從LME庫存拉到上海交割，時間也夠。

講到這里該明白了吧，3月23日到4月7日建的那兩萬手空單，只是個誘餌---釣的就是逼空者。真正的目的是借逼空不斷的推升銅價,在37000以上的更高位拋空，並出囤那些成本在30000左右的銅---一餌倆大魚。

試想如果到五月初逼空還逼不死大越（現在從草根處得到的信息是在五月初開始進口的廢銅和電銅量將大量增加）,逼空者將會怎麼做?

假設最後跌回30000（相信銅跌回這個價位，沒多少人會感到奇怪或者看不懂），大越就算保持目前2萬手空單，成本大概35000，不再高位加倉，並且囤的現貨平均出在35000這樣的價位。我們算算大越的收益，2萬手*5*5000=5億，現貨至少多賺2000元一噸，也就是2億。多收益了7億！損失僅僅是LME的期權費。兩步加起來，合計收益超過12億！

㈡ 期貨市場也有莊家的嗎

期貨市場有莊家，而且控盤程度要比股票市場大很多。這也就是為什麼一些老期民不願意做鄭商所的品種，就是因為鄭商所的品種被莊家控盤的特別多。多逼空，空逼多的行情經常發生，異常慘烈

㈢ 期貨主力怎麼控制價格的

期貨主力其實誰都不敢控制價格，都必須要順應市場行情。否則不管你有多少資金量，都會虧光的。

㈣ 期貨市場有莊家嗎

期貨市場里不可能沒有資金的角逐，有資金角逐很正常，但是如果一些機構既可以利用國家政策和左右國家政策，又可以利用權利通過進出口掌握現貨，還可以用國家的巨額資金掠殺期貨上的對手，更可以將期貨價格惡性拉高和砸低遠遠超越市場的承受能力，徹底扭曲市場價格，這種行為就徹底地違背了國家有關的法律法規，嚴重損害了投資者的利益，損害了市場，損害了國家和人民的利益。

期貨合約的絕對的大宗商品，受全世界各種因素的影響，復雜不易被控制。期貨籌碼不固定，並且可以賣空，有莊家的話，稍有不利必定兵敗如山倒。

莊家本來是沒有的，被套狠就成了莊家。主力和莊家不是同一回事。主力可以是一個人，也可以是一群意見相同的人，可以是有聯系的也可以是沒有聯系的一群人。他們當時的看法相似並且資金量很大，就成為了主流。

㈤ 你們說期貨里有莊家控盤嗎

一般來說是沒有的。
但要看品種，和持倉量。
一般持倉量低於20萬的期貨品種（1手保證金大於1萬的除外）盡量少操作。
建議操作成交活躍的品種，資金量大，莊家控盤不容易，容易有獲利的機會。

㈥ 期貨中莊家以什麼樣的形式控制漲跌假如莊家要做空，前期震盪吸籌，獲得一定空頭，怎樣拉抬期貨價格下跌

我覺得是比如主力現在有很多空頭籌碼，那麼只要配合外圍期貨，各種消息，大盤走勢等等利空因素，往下稍微打壓，這個時候會有很多跟風賣空盤或者買平盤出現繼續往下走，然後主力趁機就把他們的空頭頭寸轉移給了其他人或者和那些買平的對沖了，那麼他們就盈利了。關於他們如何操作，傳說現在很多機構主力都是用軟體直接程序化交易。

㈦ 期貨市場關於主力操盤手法的疑問

（1）以前看過一份資料；關於對鎖的分析。希望對你有用！

（2）對於主力資金來說；對鎖不僅有控制價格的作用；更有控制風險的考量。以便不管期貨價格向何方運動（或漲或跌）均不會使持倉盈虧再增減。這對於資金量巨大；盈虧金額高的主力是資金管理的一種重要工具。特別是具有控盤地位的大戶，則有堪稱"法寶"之功。

（3）主力利用鎖倉操作來進行控盤，謀取更大利益的幾種情況：

一、 利用鎖倉來擠兌散戶

如果主力大戶在某合約上控制了一定數額的多空頭寸，即已經鎖倉，那麼，主力大戶在對沖頭寸的過程中就會引起價格的上下波動，特別是對沖操作有意識地集中在較短的時間內時，會使這種波動更加劇烈。當在較短的時間內大量對沖空單時，就會導致價格的急劇上升；反之，在較短的時間之內對沖多單就會導致價格急劇下跌。這就是我們曾經看到過的綠豆、咖啡、天膠、膠板和紅豆為什麼在一天之內會出現從跌停板到漲停板，從漲停板到跌停板的大幅反復震盪的重要原因。在這種情況下，不管作多還是作空的散戶都會不堪困擾而統統受到主力的擠兌。

二、 利用鎖倉來掩護出貨

由於期貨合約有交割期而使得其炒作受到時間的強烈制約，在期貨合約即將到期之際，持倉水平必須降低到一定的范圍之內，否則，大量的實盤交割無論對於承接實盤的多頭還是出讓實盤的空頭來說，都是一件非常困難的事，因此，多空雙方都希望按照有利於自己的的方式使持倉減下來，但事實上往往只有實力較大的一方才能實現自己的意志。比如說，作多的人希望在高位出貨，但大量的多頭頭寸對沖出局容易引起價格的回落，這是一個矛盾。那麼如何解決這個矛盾呢？如果作多的主力是資金實力相對較強的一方，就可以在有足夠炒作時間的遠期合約上通過對鎖的方式將價格節節推高，在這種看多氣氛條件下，沒有時間退路的空頭就會受到"價升量增"的暗示而自動止損，於是多頭頭寸正好吞食空頭的止損盤而順利出局。這種對鎖頭寸本身雖不增加什麼利潤，但可以有效地實現盈利頭寸的出貨，鞏固既得利潤。這里說明了掩護多頭出貨的情況，掩護空頭出貨的方法亦相同。

三、 利用鎖倉了控制行情的發展

當某主力已經取得一定數量的多頭頭寸（或空頭頭寸）之後，如果 再繼續以增加單邊頭寸推盤，容易造成頭寸過大難於出局的被動後果，嚴重者甚至會深陷泥淖而不能自拔；但如果主力用對敲的方式突破關鍵價位，就會造成技術上一邊倒的看法，從而引發大量的跟風盤，"眾人拾柴火焰高"，使價格向一個方向發展，這時主力的原有頭寸大獲其利，同時又能安然出局。這種"誘導"散戶跟風的做法，真正可以達到"太極高手"那種借力生力的效果。等到別人明白過來時，主力的單向頭寸已經離場，只剩下任何價位均可對沖的對鎖單，從而遠離了風險。

四、 利用鎖倉為行情反轉作準備

期貨行情的發展要受到現貨價格的制約，不可能無限制地向一方發展，這就使得控盤的一方在享受較大利潤的同時，也面臨著較大的市場風險。於是，在拉抬或打壓某合約的同時，在其他合約上建立反向頭寸，來達到保險的目的，這就是通常所說的跨期套利。這也可以看成是鎖倉的變通，即同月鎖變成了跨月鎖，這不僅避免了同月鎖倉的盈利局限，而且還利於取得反向籌碼，為翻倉作準備。比如，2000年七、八月份，大連大豆控盤主力在不斷打壓價格的同時，於S101、S105等合約上建多倉，持倉迅速增大，待到八月底多頭吸籌完畢，多頭主力大舉反攻，以致出現了後來期價大幅揚升的迅猛多頭行情。

㈧ 期貨市場莊家控盤嚴重嗎

期貨市場現在很少有莊家能控盤，我們現在常說主力動向，因為期貨市場參與人數太多，不是一般的資金可以操縱的，而且即使有能力控盤，也不一定能獲利。

㈨ 莊家是如何控盤的

莊家坐莊一隻股票時，事先已經在低位收集了大量低廉的籌碼，如果莊家想拉升股價，只需用很少的錢，就可以將股價抬高，比如說，你想在9元買，莊家就在9.1掛大量籌碼，股價下不來，你在9元就買不到，反之也一樣，如果你想在12元賣出，莊家就在11.5元處掛大量籌碼，逼著很多人在11.5元以下賣出，