期貨市場比遠期市場的流動性弱

㈠ 期貨交易和遠期交易差在那

1．期貨交易與遠期交易的聯系。遠期交易是指買賣雙方簽訂遠期合同，規定在未來某一時間進行實物商品交收的一種交易方式。遠期交易的基本功能是組織商品流通，進行的是未來生產出的、尚未出現在市場上的商品的流通，而現貨交易組織的是現有商品的流通。從這個意義上來說，遠期交易在本質上屬於現貨交易，是現貨交易在時間上的延伸。

期貨交易與遠期交易有許多相似之處，其中最突出的一點是兩者均為買賣雙方約定於未來某一特定時間以約定價格買入或賣出一定數量的商品。遠期交易是期貨交易的雛形，期貨交易是在遠期交易的基礎上發展起來的。

2．期貨交易與遠期交易的區別。

(1)交易對象不同。期貨交易的對象是交易所統一制定的標准化期貨合約。可以說，期貨不是「貨」，而是一種合同，是一種可以反復交易的標准化合約，在期貨交易中並不涉及具體的實物商品。遠期交易的對象是交易雙方私下協商達成的非標准化合同，所涉及的商品沒有任何限制。遠期合同交易代表兩個交易主體的意願，交易雙方通過一對一的談判，就交易條件達成一致意見而簽訂遠期合同。

(2)功能作用不同。期貨交易的功能是規避風險和價格發現。期貨交易是眾多的買主和賣主根據期貨市場的規則，通過公開、公平、公正、集中競價的方式進行的期貨合約的買賣，易於形成一種真實而權威的期貨價格，指導企業的生產經營活動，同時又為套期保值者提供了規避、轉移價格波動風險的機會。遠期交易盡管在一定程度上也能起到調節供求關系、減少價格波動的作用，但由於遠期合同缺乏流動性，所以其價格的權威性和分散風險的作用大打折扣。

(3)履約方式不同。期貨交易有實物交割與對沖平倉兩種履約方式，其中絕大多數期貨合約都是通過對沖平倉的方式了結的。遠期交易履約方式主要採用實物交收方式，雖然也可採用背書轉讓方式，但最終的履約方式是實物交收。

(4)信用風險不同。在期貨交易中，以保證金制度為基礎，實行每日無負債結算制度，每日進行結算，信用風險較小。遠期交易從交易達成到最終完成實物交割有相當長的一段時間，此間市場會發生各種變化，各種不利於履約的行為都有可能出現，如：買方資金不足，不能如期付款；賣方生產不足，不能保證供應；市場價格趨漲，賣方不願按原定價格交貨；市場價格趨跌，買方不願按原定價格付款等。這些都會使遠期交易不能最終完成，加之遠期合同不易轉讓，所以，遠期交易具有較高的信用風險。

(5)保證金制度不同。期貨交易有特定的保證金制度，按照成交合約價值的一定比例向買賣雙方收取保證金，通常是合約價值的5%～10%。而遠期交易是否收取或收取多少保證金由交易雙方商定。

㈡ 期貨和遠期合約什麼區別

遠期是合約雙方承諾在將來某一天以特定價格買進或賣出一定數量的標的物（標的物可以是大豆、銅等實物商品，也可以是股票指數、債券指數、外匯等金融產品）。期貨是標准化的遠期合約。
兩種合約都是契約交易，均為交易雙方約定為未來某一日期以約定價格買或賣一定數量商品的契約。
它們的區別在於：
1）交易場所不同。期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易。
2）合約的規范性不同。期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。
3）交易風險不同。期貨合約的結算通過專門的結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，它的風險來自屆時對方是否真的前來履約，實物交割後是否有能力付款等，即存在信用風險。
4）保證金制度不同。期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，而遠期合約因不是標准化，存在信用風險，保證金或稱定金是否要付，付多少，也都由交易雙方確定，無統一性。
5）履約責任不同。期貨合約具備對沖機制、履約迴旋餘地較大，實物交割比例極低，交易價格受最小價格變動單位限定和日交易振幅限定。遠期合約如要中途取消，必須雙方同意，任何單方面意願是無法取消合約的，其實物交割比例極高。
6）期貨有每日無負債結算制度。如果期貨和遠期都上漲了100塊，期貨的贏利就是100元，而遠期的贏利是100元的貼現值。同理，如果期貨和遠期都下跌了100塊，期貨的虧損就是100元，而遠期的虧損是100元的貼現值。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。

㈢ 請比較遠期和期貨有哪些區別

從鯨選財經那個弄來的，你看一下，可以解決你的問題

要回答你的幾個問題，首先需要知道的一點是金融產品的兩種交易方式，exchange（交易所）和over-the-counter（簡稱OTC）。交易所的話，就是所有想要交易的人在一個中央平台集中下單成交，像納斯達克，紐約證交所，Chicago Board Options Exchange等，都是屬於這一類的。OTC的話，是比如一個交易員像購買一個公司債券，他打電話給他的中介商(broker)詢問是否有人正好想要出售這個債券。換句話說，這是一個完全點對點的交易方式，並沒有一個集中的交易地點。兩種方式相比，exchange最大的優點是流動性(liquidity)--由於大家都是在一個集中的地方下單交易，買家和賣家更容易找到對方來促成交易。除了流動性，exchange還降低了對手風險(counter-party risk)。對於OTC市場來說，流動性和對手風險都是它的弱項，而它的強項則是產品的特異化(customization)。由於參與交易的只有買家和賣家兩方，只要雙方都同意，交易的金融產品可以帶有各種常見或者不常見的條款，使得產品非常的不標准化。有了以上的背景，現在來看你的具體問題。
1. 標准化指的是一個產品的各方面參數的是否有規范。用小麥期貨舉一個例子。一個小麥期貨合同需要明確很多參數，例如一個合同是多少量的小麥，小麥的品質/品種，合同到期的時間，物理交割的話，交割地點是哪裡等等。有了這樣一個規范之後，一個交易所上的所有小麥期貨合同都會遵照這個規范來。這樣的一大好處就是促進流動性--越是標准化的東西，交易起來就越是方便，不容易出現A想買X種小麥一種量在一個隨機的日期交割，B想賣Y種小麥另一個量在另一個隨即的交割日期。而流動性對於一個金融產品而言，是其是否成功的一個重要因素。但是在某些情況下，可能一個交易員就是需要買賣某些帶有特殊條款的「期貨」，那在這個情況下，因為這個特殊的「期貨」不滿足普通交易所對於期貨的要求，交易員就只能找到中介商進行OTC交易，也就是遠期合同了。所以說標准化是有利有弊，要看具體的需求了。
2. 這里的風險指的應該主要是對手信用風險(counter-party credit risk)而非市場風險。換句話說，風險來自於當你賺錢對方虧錢的時候，對方無力履行合約/支付你盈利所導致的你的損失，而非直接來自金融產品本身價格變動所帶來的風險。從這個角度上，期貨比遠期合同的對手信用風險要小。遠期合同可能有保證金，也可能沒有保證金，並且很多情況下在合同到期之前，也不會有任何結算，這使得實際的對手信用風險非常大。期貨的話，保證金是肯定有的，並且根據每天的收盤價格，保證金帳戶每天都會有結算(mark-to-market)，如果金額不足的話，就會需要追加保證金(margin call)。（這裡面本身就是一個復雜的系統，還牽涉到期貨在settle之後你的對手其實是clearing house而非和你成交的那個賣家/買家，clearing house又有很多防止損失的措施，就不具體展開了，上面提到的只是比較重要的幾點）
3. 這個問題需要真正的大牛來回答了。但是至少從上面的內容中，我們可以看到有些所謂的「優點」都是相對的，在不同的情況下，「優點「可能會變成缺點。
4. 即期價格應該就是spot price吧？如果是的話，那麼它指的就是你如果現在去市場上購買現貨的價格。即期價格，期貨價格和遠期價格(spot price, future price and forward price)

㈣ 比較遠期外匯交易與外匯期貨交易的異同點

遠期外匯交易與外匯期貨交易不同，其區別主要表現在以下幾方面：

（1）交易主體。外匯期貨交易，只要按規定繳納保證金，任何投資者均可通過外匯期貨經紀商從事交易，而在遠期外匯交易中，參與者大多為專業化的證券交易商或與銀行有良好業務關系的大廠商，沒有從銀行取得信用額度的個人投資者和中小企業極難有機會參與遠期外匯交易。

（2）交易保證金。外匯期貨交易雙方均須繳納保證金，並通過期貨交易所逐日清算，逐日計算盈虧，而補交不足或退回多餘的保證金。而遠期外匯交易視銀行與客戶的關系是否繳納保證金，通常不需要繳納保證金，遠期外匯交易盈虧要到合約到期日才結清。

（3）交易方式。外匯期貨交易是在期貨交易所公開喊價的方式進行的。交易雙方互不接觸，而各自以清算所結算中間人，承擔信用風險。期貨合約對交易貨幣品種、交割期、交易單位及價位變動均有限制。貨幣局限在少數幾個主要幣種。而遠期外匯交易是在場外交易的，交易以電話或傳真方式，由買賣雙方互為對手進行的，而且無幣種限制，對於交易金額和到期日，均由買賣雙方自由決定。
（4）整體交易。在外匯期貨交易中，通常以本國貨幣作為中介買賣外匯，如在美國市場僅以美元報價，因此除美元外的其他幣種如歐元與日元之間的避險，只能以美元為中介買賣日元或歐元從而構成兩個交易。而在遠期外匯交易中，不同幣種之間可以直接交易。

（5）結算方式。外匯期貨交易由於以清算所為交易中介，金額、期限均有規定，故不實施現貨交割，對於未結算的金額，逐日計算，並通過保證金的增減進行結算，期貨合約上雖標明了交割日，但在此交割日前可以轉讓，實行套期保值，減少和分散匯率風險。交割日時存在的差額部分應進行現貨差額結算，而且這部分所佔比例很小。而在遠期外匯交易時，要在交割日進行現貨結算或履約。 外匯期貨與外匯遠期的聯系：
1、 外匯期貨交易與外匯遠期都是外匯市場的組成部分；
2、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的對象相同，都是外匯；
3、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的原理相同；
4、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的作用相同，這兩種交易的主體都是為了防止和轉移匯率風險，達到保值與投機獲利的目的；
5、 外匯期貨交易與外匯遠期交易都是約定在一個確定的未來時間內，按照一定的條件，交收一定金額的外匯；
6、 外匯期貨交易與外匯遠期交易都發源於國際貿易，並為防範匯率風險擔當提供條件。 匯率是在外匯市場上一國貨幣與他國貨幣相互兌換的比率，衡量兩國貨幣價格高低的標准。購買力平價是對比國家間綜合價格之比，即兩種貨幣在不同國家購買相同數量和質量的商品和服務時的價格比率，衡量對比國家間價格水平的高低。根據20世紀初瑞典經濟學家古斯塔夫.卡塞爾提出的購買力平價理論，認為在一個充分開放、充分貿易和市場充分有效的世界經濟中，匯率是購買力平價的無偏估計量，即匯率的變動收斂於購買力平價。因此，購買力平價作為均衡匯率，是評價匯率波動正常與否的依據。但是在現實經濟中，由於各國存在著大量的非貿易品，且市場經濟條件也千差萬別，滿足購買力平價理論的前提條件並不成立，兩者呈現出不同的走勢。具體地說，它們所包括的范圍和決定因素各不相同。

一是在范圍上，購買力平價包含了各國之間國內生產總值所有商品和服務的價格對比關系，而匯率只反映國與國之間貿易品部分的價格比率，沒有反映各國建築品、各種服務項目等非貿易品價格的對比關系。

二是在決定因素上，購買力平價直接受對比國之間實際價格水平的影響，反映某一貨幣在不同市場上的實際購買力；而匯率除了受各國通貨膨脹率變動的影響以外，主要由外匯市場的供需關系所決定，並隨本國的國際收支狀況、利率、經濟增長、甚至政策干預、投機炒作、資本流動等諸多因素的變動而波動。而且，在當今世界中，匯率已成為各國宏觀經濟調控的重要政策工具。因此，匯率在短期內變動幅度大，且較為頻繁，而購買力平價在一定時期相對穩定。

㈤ 為什麼期貨交易流動性比遠期高

往往做期貨的處了一些很大的企業做一定的套期保值以外,其他全都是只交易合約而不進行實物交割 所以期貨交易會很頻繁

㈥ 貨幣期貨與遠期外匯交易有何區別

（一）市場參與者有所不同

從事遠期外匯交易雖無資格限制，但實際上遠期外匯市場參與者大多為專業化的證券交易商或與銀行有良好往來關系的大廠商，沒有從銀行取得信用額度的個人投資者與中、小企業極難有參與機會；而在外匯期貨市場上，任何投資人只要依規定繳存保證金，均可通過具有期貨交易所清算會員資格的外匯經紀商來進行外匯期貨交易，因而使外匯期貨交易發展成為一個活絡而有效率的市場。

（二）交易場所與方式不同

傳統的遠期外匯交易，分為銀行之間的交易及銀行對客戶的交易兩種，兩者均以電話、電報、電傳等電訊網路來進行，遠期匯率通常是由買賣雙方的詢價和報價來確定，價格的變動不受任何限制；外匯期貨交易則是由場內經紀人、場內交易商在指定的交易欄旁通過公開喊價，競爭拍賣的方式進行，價格的波動有上下限的限制。遠期外匯交易是在場外進行，一般沒有具體的交易場所；外匯期貨交易只能在受政府管理的期貨交易所里進行，具有嚴格的交易規則和程序。

（三）交易金額、交割期的規定不同

遠期外匯交易的交易金額、交割期均由交易雙方自由協商決定。而外匯期貨交易對上述事項則有標准化的統一規定。要想在期貨市場上進行套期保值或外匯投機，只能按合約標准化的數額或其倍數進行交易。例如在芝加哥國際貨幣市場上，每份英鎊合同的交易額為2.5萬英鎊，每份德國馬克合同金額為12.5萬馬克，日元合同金額為1250萬日元，法國法郎合同金額為25萬法國法郎，瑞士法郎合同金額為12.5萬瑞士法郎，加拿大元合同金額為10萬加元，墨西哥比索合同金額為100萬比索。另外外匯期貨合約也有標准化的交割期限，一般以每年的3月、6月、9月和12月份為交割月，且到期日固定在交割月份中的第三個星期的星期三。

（四）交割方式與報價性質不同

只有很少的外匯期貨合同在到期日進行實際交割，絕大多數期貨合同都是在到期日之前以對沖方式了結；而大多數遠期外匯交易在交割日以實際交割兌現。

（五）交易成本與信用風險情況不同

在遠期外匯市場上，銀行為客戶辦理遠期外匯買賣時所發生的費用都包括在買入匯率與賣出匯率的差價中，通常不再另外收取傭金。而外匯期貨交易的買賣雙方不僅要交保證金，而且要交傭金。因此，相比而言，外匯期貨交易的交易成本較高。

（六）有無保證金的不同

遠期外匯買賣一般不收取保證金。如果某外匯銀行對於對方銀行或商業客戶的信用程度評價較低，可能要求對方繳納一定的保證金或提供某種擔保，如要求客戶存入大約為遠期合同金額5%～10%的資金作為其履約的保證。而外匯期貨交易的買賣雙方均需繳納保證金，保證金的數量由期貨交易所決定，根據外匯期貨價格的波動情況進行調整，通常每張合同的保證金為900～2800美元。

（七）受監管的方式不同

遠期外匯市場在很大程度上是自行管理的，在這個市場上做的每筆交易僅受一般的合同法和稅法的制約。外匯期貨交易則受到政府較嚴格的管制。

㈦ 期貨是什麼意思外匯遠期與外匯期貨對比

貨幣期貨是指雙方約定某一匯率，在約定到期後進行匯率相關貨幣的交易。那麼，貨幣期貨與遠期外匯交易有什麼區別在於二者的區別體現在五個方面：市場參與者、流動性、交易手段、合約標准化程度以及信用風險。
(1)市場參與者不同
遠期外匯交易的參與者主要是銀行等金融機構及跨國公司等大企業，貨幣期貨交易則以其靈活的方式為各種各樣的企業提供了規避風險的管理工具。
(2)流動性不同
遠期外匯交易由於參與者在數量上的局限性，一般而言合約的流動性較低，貨幣期貨交易則由於參與者眾多，且有大量的投機者和套利者，流動性較好。
(3)交易手段不同
遠期外匯交易的市場是無形的，是由金融機構與其客戶用各種通訊手段構建的，貨幣期貨交易則是在專門的交易所中進行的，是有形市場交易。
(4)合約的標准化程度不同
遠期外匯交易的合約內容是由金融機構與客戶根據其要求協商而定的，貨幣期貨交易的合約則是標准化的合約，交易品種、單位、變化幅度、漲跌停板、交割時間等項目都是事先確定的。
(5)信用風險不同
遠期外匯交易雙方的交易主要建立在對方信用的基礎上，相對而言風險較大，貨幣期貨交易由交易所或結算機構作擔保，風險由交易所承擔。(6)履約方式不同。遠期外匯交易的履約主要是外匯的全額現金交收，貨幣期貨交易則大多採取對j中方式了結交易，一小部分採取現金交割方式。

㈧ 與一般遠期外匯業務相比，貨幣期貨業務有哪些特點

我來回答，1.外江現貨交易又稱即期外匯交易（Spot Exchange Transaction）又稱現匯交易，是指在成交當日或以後的兩個營業日辦理實際貨幣交割的外匯交易。

2.外匯按金交易，是指在金融機構之間及金融機構與投資者之間進行的一種遠期外匯買賣方式。在交易時，交易者只付出1％～10%的按金（保證金），就可進行100％額度的交易

這種外匯交易方式80年代產生於倫敦，後流入香港，90年代初我國的一些個人和機構曾參與這類交易。

與期貨的區別和聯系:

除了與期貨交易一樣也實行保證金制度外，外匯按金交易還有不同於期貨交易的特點：一是外匯按金交易的中場是無形的、不固定的，在客戶與銀行之間直接進行、中間沒有交易所這樣的中介機構；二是外匯按金交易沒有到期日．交易者可以無限期持有頭寸；三是外匯按金交易的市場規模巨大，參與者眾多；四是外匯按金交易的幣種豐富，所有可兌換貨幣都可作為交易品種；五是外匯按金的交易時間是24小時不間斷的；六是外匯按金交易要計算各種貨幣之間的利率差，金融機構須向容戶支付或從容戶按金中扣除

下面通過一個實例來說明外匯按金交易的過程。某客戶存入10萬美元做按金委託銀行進行交易，該銀行規定保證金比例為10％（這意味著客戶的最大交易額度為100萬美元〕。1月10日，客戶與銀行成交一筆美元/德國馬克的按金交易，客廣以1美元兌換1．7740馬克的價格賣出100萬美元，買進177．4萬馬克。次日，該客戶以1美元兌換1．773馬克的匯價向銀行賣出177.4萬馬克買回564美元。則該客戶實現盈利564美元[即（1000564-1000000）。如果當時美元年利率高於德國馬克利率1個百分點、則甲客戶的盈利中需扣除利息差額（具體數額為100萬x0.01/365=27．4美元）。由於該客戶實際只支付了100000美元的保證金，因此該筆交易的實際年收益率為195％（即(564-27.4)/100000x365

按金交易屬於一種高風險的金融杠桿交易工具，從其自身特點來分析，風險主要來源於三個方面：<BR><BR>（1）高杠桿性。由於按金交易的參與者只支付一個很小比例的保證金，這樣外匯價格的正常波動都被放大幾倍甚至幾十倍，這種高風險帶來的回報和虧損都是驚人的。<BR><BR>（2）外匯市場頻繁波動的背景。國際外匯市場的日成交金額可以達1萬億美元以上，眾多的國際金融機構和基金參與其中，各國經濟政策隨時變化，各種突發性因素時有發生。這些都可能成為導致匯率大幅度波動的原因。<BR><BR>（2）監控的難度。無論是交易者還是市場監管看，在介入按金交易之後都充分認識到風險監控的難度。由於沒有固定的交易場所以及匯價的大幅波動。客戶經常發生巨額虧損。這固然有交易者自身的原因，侗也有許多問題是來自於種鬆散型的市場結構。香港證監會在通過一段時間的摸索之後制定出《按金外匯買賣條例》及相關規則，可以認為是到目前為止較為完備的規章制度。<BR><BR>早在1994年11月，中國證監會、國家外匯管理局、國家工商行政管理局、公安部就聯合下發了《關於嚴厲查處非法外匯期貨和外匯按金交易活動的通知》，表明我國政府管理機構是禁止在我國從事外匯按金交易的。

3.遠期外匯交易（Forward Exchange Transaction）又稱期匯交易，是指交易雙方在成交後並不立即辦理交割，而是事先約定幣種、金額、匯率、交割時間等交易條件，到期才進行實際交割的外匯交易。

遠期外匯交易與即期外匯交易的根本區別：

在於交割日不同。凡是交割日在成交兩個營業日以後的外匯交易均屬於遠期外匯交易。

4.外匯期貨是交易雙方約定在未來某一時間，依據現在約定的比例，以一種貨幣交換另一種貨幣的標准化合約的交易。

1972年5月，芝加哥商業交易所正式成立國際貨幣市場分部，推出了七種外匯期貨合約，從而揭開了期貨市場創新發展的序幕。從1976年以來，外匯期貨市場迅速發展，交易量激增了數十倍。1978年紐約商品交易所也增加了外匯期貨業務，1979年，紐約證券交易所亦宣布，設立一個新的交易所來專門從事外幣和金融期貨。1981年2月，芝加哥商業交易所首次開設了歐洲美元期貨交易。隨後，澳大利亞、加拿大、荷蘭、新加坡等國家和地區也開設了外匯期貨交易市場，從此，外匯期貨市場便蓬勃發展起來。 外匯期貨是金融期貨中最早出現的品種。它不僅為廣大投資者和金融機構等經濟主體提供了有效的套期保值的工具，而且也為套利者和投機者提供了新的獲利手段。

從世界范圍看，外匯期貨的主要市場在美國，其中又基本上集中在芝加哥商業交易所的國際貨幣市場（IMM）、中美洲商品交易所（MCE）和費城期貨交易所（PBOT）。此外，外匯期貨的主要交易所還有：倫敦國際金融期貨交易所（LIFFE）、新加坡國際貨幣交易所（SIMEX）、東京國際金融期貨交易所（TIFFE）、法國國際期貨交易所（MATIF）等，每個交易所基本都有本國貨幣與其他主要貨幣交易的期貨合約。

與遠期交易的區別與聯系:

在外匯市場上，存在著一種傳統的遠期外匯交易方式，它與外匯期貨交易在許多方面有著相同或相似之處，常常被誤認為是期貨交易。在此，有必要對它們作出簡單的區分。所謂遠期外匯交易，是指交易雙方在成交時約定於未來某日期按成交時確定的匯率交收一定數量某種外匯的交易方式。遠期外匯交易一般由銀行和其他金融機構相互通過電話、傳真等方式達成，交易數量、期限、價格自由商定，比外匯期貨更加靈活。在套期保值時，遠期交易的針對性更強，往往可以使風險全部對沖。但是，遠期交易的價格不具備期貨價格那樣的公開性、公平性與公正性。遠期交易沒有交易所、清算所為中介，流動性遠低於期貨交易，而且面臨著對手的違約風險。 6094希望對你有幫助！

㈨ 期貨與遠期合同的區別

遠期和期貨的區別在於交易場所不同、合約的規范性不同、交易風險不同、保證金制度不同、履約責任不同等。
期貨和遠期的區別在於：
1、交易場所不同。期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易。
2、合約的規范性不同。期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。
3、交易風險不同。期貨合約的結算通過專門的結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，它的風險來自屆時對方是否真的前來履約，實物交割後是否有能力付款等，即存在信用風險。
4、保證金制度不同。期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，而遠期合約因不是標准化，存在信用風險，保證金或稱定金是否要付，付多少，也都由交易雙方確定，無統一性。
5、履約責任不同。期貨合約具備對沖機制、履約迴旋餘地較大，實物交割比例極低，交易價格受最小價格變動單位限定和期貨日交易振幅限定。遠期合約如要中途取消，必須雙方同意，任何單方面意願是無法取消合約的，其實物交割比例極高。
平倉只平掉當前持倉，並不會建立新的頭寸；而反手不僅會平掉原持倉，還會建立新的反方向的頭寸。

以上就是關於「期貨和遠期有什麼區別」的簡單介紹，希望能幫到大家。期貨交易能讓生活富足也能讓財產縮水，做交易時要控制好風險，保住本金才是第一重要的。要做好炒期貨，肯定要從期貨開戶開始。期貨開戶的期貨公司有很多家，選擇一家可靠的、期貨手續費又便宜的期貨公司就好了。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》