經濟危機下期貨市場

❶ 誰有當年日本經濟危機後的期市表現資料!請提供過我!賞分!謝謝!

以下為日本經濟危機後的期市表現 為了防止泡沫的繼續擴大，日本開始提高利率，由2。5%提升到6%，收縮貸款。 1.1989年12月，東京交易所最後一次開市的日經平均股指高達38915點，在1990年10月份日經指數已跌破20000點，1992年4月1日東京證券市場的日經平均指數跌破了17000點，日本股市陷入恐慌，8月18日降至14309點，基本上回到了1985年的水平。-----股票大跌 2.房地產開始大跌 3.企業因為下列原因，不停倒閉 (1)利率上升造成的企業成本提高 (2)股票和房地產，古董文物的大幅下跌，造成民眾資產大幅縮水引起消費下降。消費下降後---引起產能過剩---企業破產----企業破產後裁員引起消費繼續下降---產能繼續過剩引起企業繼續破產，進入惡性循環 (3)對賭造成的日本企業巨大虧損。 (4)泡沫經濟引起的人工工資上漲。 (5)貸款難度加大 4.銀行壞賬大量增加。銀行貸款意願下降----造成企業貸款困難---繼續倒閉---銀行壞賬繼續增加，形成惡性循環。 從此日本進入長期的經濟低迷，消費直到今天也不振作。 外國金融機構在日本贏利的主要手段 1.日圓升值匯率差。在日圓升值以前用美圓兌換日圓，在日圓升值後用日圓兌換回美圓-----賺日圓升值的錢 2.在日本股票，房產泡沫形成過程中，低進高拋-----賺泡沫資產的錢 3.在日本匯率高漲後，借來日圓兌換成美圓，在日圓匯率下跌後，再用美圓兌換成日圓還以前的貸款---賺日圓貶值的錢 4.和日本企業對賭，因為在泡沫中的日本，狂熱的認為日本經濟很好，房屋和股票不可能下跌。所以外國資金就和日本對賭，外國資金卻都賭日本經濟會跌，房屋，古董文物，企業效益等所有日本狂熱的東西會下降。如果下跌，日本企業就虧錢，結果日本大虧------對賭日本泡沫破滅

❷ 經濟危機下，個人如何對抗通貨膨脹

在通貨膨脹時期，股票的表現都不會好。可以考慮買入部分債卷。本來黃金和房地產能夠比較有效的抵禦通貨膨脹，但是因為通貨膨脹已經發展相當時期，所以黃金和商品期貨已經處於高位，所以仍然不要過多持有。其實考慮到世界經濟的轉型，倒是不妨在低位買入些美元。但是仍然存在風險。個人投資者就抱有債卷和部分外匯就好，企業可以考慮參與期貨市場，進行套期保值。如果有渠道作國外市場，最好是做期權，風險小，保障高。
一，如果還在供房，那麼想辦法提前還掉，或者直接放棄。
二，那麼投資是必須的，你必須跑過CPI。老老實實賺工資只會讓你的財富大幅縮水。
不贊成買黃金，人民幣的升值會讓你痛心疾首。
三,如果你覺得現在投資風險仍然太大，那麼你所要做的就是緊緊捂住手裡的錢。

❸ 很多人說經濟危機已經觸底反彈，那過不久會有通貨膨脹嗎

大宗商品期貨市場已經漲過一波了，只是期貨，和現實的聯系沒有多大。通貨膨脹並不是像專家那麼說得。好好過日子吧，擔心這些東西有時候，只是對投資的人有些用。對於不做這一行沒有什麼關系。

❹ 為什麼在期貨市場有些商品沒有受到08年金融危機影響

所謂的金融危機，是建立在經濟危機之上，經濟危機擴大和持續化的後果。
其實很多商品都不定期受到影響，價格波動。在供需平衡，收入差距不大的時候才稍微平穩點。

❺ 期貨適合什麼時機做啊是經濟繁榮時還是經濟危機時做更好哪為什麼呢股票呢

這樣問就是有問題的，二樓的說得對，不適合你的什麼時候都不要碰。我去年炒黃金期貨，虧損達到十六萬多。現在已經退出市場
籠統地說，個人覺得經濟危機的時候，大宗商品價格變化比較劇烈。期貨提供給投資者的機會比較多。雖然期貨很早在中國就有了，但是最近這兩年才開始加速發展，當然機遇與風險也是成正比的。經濟形勢向好，股票投資機會比較多。事實上，投資高手無論在什麼市場，什麼時候都能掙到錢。很多人認為期貨和保證金交易可以放大倍數，以小博大。但是風險也隨之增大，去年某個期貨公司搞過一個大賽，第一名的成績是花了三個月時間才獲利45%。很多股市高手連吃幾個漲停板，都不只這個數了。但是虧損起來，最低的人虧損都達到90%以上

❻ 經濟危機下會關掉白銀期貨嗎

樓主放心，這個不會關掉的。

網路一下 黃埔期貨論壇 ，一個集玩游戲，選期貨，收獲財富多快樂。黃埔期貨玩起來，財富跟過來的論壇將出現在你面前。

❼ 如果發生經濟危機，期貨市場會怎麼走

無論經濟怎麼樣你做期貨不就那幾個信條嗎!!
止贏止損!!順勢操作!!!
心態加策略加機械模式!!!

❽ 在經濟危機股市和很多地方說的做空是什麼意思

是說的裸賣空嗎，中國A股沒有，期貨有現貨也有，就是先賣出，比如感覺現在的位置比較高，賣出，等價格企穩後平倉，其實期貨中的賣出和買入都是股票中的買，平倉才是賣，股票做空只有那真金白銀的去砸盤了，你會發現股票跌一段時間以後，會慢慢的企穩，估計是庄在吸納，因為他要保持一定的控盤比例，說白了他說里得有一定量的股票，不然他就不是庄了

❾ 2008經濟危機後期,美國國債利率大幅下降並保持低利率水平很長一段時間,是否合理

在現有的國際金融秩序中：債券市場、股票市場，而不可能大量拋售手上的美國國債，股市的風險仍然很大，而目前的情況不是很明朗，就中短期而言，美國的國債持有者們很難有其他更好的選擇。對於投資者而言，目標市場只有那麼幾塊，如果美圓大舉流出美國，將推升美圓利率，從而嚴重打擊世界經濟，進入期貨市場的資金也會減少，巴西的底子太薄，找不到美圓的合適替代者是一方面，另一方面也在於象中國這樣的債主已經被拴在美國的利益鏈上了，任何對美國不利的經濟舉動都將通過國際貿易和資本渠道反過來傷害中國的經濟。中國能做的最多也就是今後少買美國國債。而對於美國的債主來說，是極不情願看到美聯儲靠印鈔票的方式來購買美國國債的，因為這意味著債主們的權益將在必然到來的通貨膨脹中減少。。，看低美圓是個趨勢，但也應當看到，但這決不意味著股市是一個勝過國債的好去處，經濟危機還沒有見底，不定時炸彈還隨時可能爆炸。
————
如果還有疑問，請留言。
_______
關於美國國內投資者的選擇問題,這是個難題。從長期看，向中國的轉移已經將國內製造業掏空，長期的財政赤字和0利率政策使得日本經濟弱不經風。金磚四國，正如前說的,第二句則是不能隨意下斷語的一個疑問美聯儲購買美國長期國債將導致國債價格上升。。.
如上說述，那些風險偏好穩健的投資者更願意投資國債。
對於債券市場而言，在各個公司破產頻現的今天有幾個投資者願意買公司債。一切的一切似乎都在昭示，它無法撼動國債市場的資金。最後只剩下國外市場了，並通過貿易和資本渠道影響到中國的經濟，從而也會影響美圓的流入！
這個問題是相當復雜而敏感的，任何異動都可能改變整個資金的走向。外匯市場也是個投機市場，它能吸引的資金是有限的？相對而言，國債的風險要小的多。對於股票市場,美聯儲的做法已經改變了長期國債的的既期利率，趕在通脹之前拋售美圓及美國國債是理性的選擇，但為什麼還這樣做？因為他知道債主們沒有其他選擇。。,但這並不意味著能長期的改變長期國債的利率。如果象中國、日本等持有巨量美國國債的國家。
因此美國長期利率的飆升僅僅是個理論上的存在，在實際中我們不會看到這個現象，在中國的帶動下，中國是外資的最好去處。
但是。。，美股走出了一波比較大的反彈，歐洲？不行,國債的既期利率下降，本來就與國債市場離的比較遠，又經歷了貨幣的大幅震盪。看來看去只有中國才是「救市主」財政贏余+外匯贏余+外貿贏余+匯率升值預期+金融業沒有開放+高儲蓄+醫療改革+開發農村市場。、美圓資產失去信心而大量拋售美國國債,名義利息是不變的,因此國債的既期價格的上升就意味著國債的既期利率下降.你問題中第一句是對的，印度還不錯可是市場還太小容不下太多的資金。。如果不考慮其他因素，對美圓、期貨市場、房地產市場、外匯市場和國外的金融和房地產市場,因為國債的既期利率等於國債的名義利息/既期價格，看一下期貨市場的成交量就知道了，而且容量太小，如果沒有出現好的機會（比如象97年亞洲金融風暴）？可能唯一的希望也只有這了，但是俄羅斯的石油依賴症很嚴重。
美聯儲不可能不明白其中的問題。日本？不行嚴重依賴出口，衰退的比美國更嚴重。對於期貨市場，本來就是一個投機的市場，他吸引的是高風險偏好的投資者，那麼當然有可能使美國國債重新走低，從而使美國的實際利率抬升

❿ 一旦發生戰爭對期貨市場的影響

這肯定影響很大啊，百分之一百的，還有什麼經濟危機都會影響的，但是該投資還是要在寶星環球可以投資的，自己多存一點知識之類的，有備無患啊