交割庫增加對期貨價格的影響

Ⅰ 期貨交割期會影響價格波動

一般講，遠期合約比近期合約價格高，也叫正向市場，高出的部分是倉儲費等。同一品種不同月份的走勢基本相同，不會出現嚴重背離的現場，至於為什麼在走勢圖上不是完全一樣，是因為他們的交易數量差異過大，從而導致的價格波動范圍也不一樣，也就是所謂的：主力合約。一般機構資金都會偏向價格波動大的主力合約從而產生更高的利潤。
另外一種情況，即特殊情況下，在臨近交割日期的時候，有些機構針對有些品種會發生逼倉事件，雖然是小概率，但是一旦發生，必定屍橫遍野。

Ⅱ 在交割期間，期貨價格高於現貨價格將存在套利空間。為什麼呢

這個是升貼水，現貨跟期貨之間是有價差的。
在期貨市場上，現貨的價格低於期貨的價格，則基差為負數，遠期期貨合約的價格高於近期期貨合約的價格，這種情況叫「期貨升水」，也稱「現貨貼水」，遠期期貨價格超出近期貨價格的部分，稱「期貨升水率」（CONTANGO）；如果遠期期貨合約的價格低於近期期貨合約的價格、現貨的價格高於期貨的價格，則基差為正數，這種情況稱為「期貨貼水」，或稱「現貨升水」，遠期期貨合約價格低於近期期貨價格的部分，稱「期貨貼水率」（BACKWARDATION）。
期貨升貼水既可以指商品現貨與交割月份間的價格關系，也可以用來表示實物交割中替代交割物與標准交割物間的價格關系，還可以指商品不同交割地之間的價格關系。升貼水反映某種商品在一定條件下與標准物的特定價格關系，所以升貼水的變化對期貨價格的影響非常大，投資者對升貼水的變化也非常敏感。升貼水可分為四類：第一，現貨價格與期貨價格間的升貼水；第二，替代交割物與標准交割物間的升貼水；第三，跨年度交割的升貼水；第四，不同交割地間的升貼水。

Ⅲ 做的一年期的期貨,在交割日之前的期貨價格受過程中的價格變動影響嗎

會有影響，比如說玉米05個月是主力個月的話，在下個月如果需要移倉的話，主力個月就不是05了，而且從成交量上面看的話，就會變得很慘淡。

Ⅳ 期貨品種交易增設交割庫是利好還是利空

這個得看情況，一般不是大幅度的變動對於期貨品種不會造成影響，例如蘋果期貨，由於去年12月末交易所大幅修改蘋果期貨交割庫造成急跌，主要原因是由於交割庫變動較大，造成交割形式有重大變動，導致交割成本降低導致期貨價格急跌。

Ⅳ 取消部分交割倉庫對期貨市場的影響

可能會減少部分交易量吧，因為交割倉庫的很多企業可以就近交割，而取消交割庫意味他們會增加一個運輸成本。只是猜測而已。

Ⅵ 現貨市場價格在期貨交割前發生劇烈變動將對期貨交易產生哪些影響

價差是由倉庫的保管費，稅費，利息等構成的，如果到了交割時，期貨與現貨不能同步，就會造成大量的現貨交割，一方不願平倉，比如玉米，如果現貨是1700一噸，而期貨是2000元一噸，就會有大量的人把現貨製成標准合約，在期貨市場賣出，而買的人不平倉就只好買入大量的現貨了。相反如果期貨是1700一噸，而現貨是2000元一噸，就會有大量的人在期貨市場買入大量的標准化合約，等到交割時轉成現貨，這樣同樣也會造成大量的人期貨轉成現貨，這個市場的迴避風險功能就喪失了，而等到交割時由於以不需要保管現貨，所以倉儲等費用也沒有了，所以只有現貨與期貨同步，差價也只有少量的倉儲等費用時，買賣雙方才會平倉，從一個市的盈利去彌補另一個市場的虧損。記得在幾年以前，像膠曾發生過你說的情況，現貨方由於沒有那麼多的現貨在高位可賣，迫使他們在高位平倉以後，使這個合約幾年都沒有多少人來參與，流動性減少以後，參與的人也就少了，功能自然喪失，你說的這種情況發生以後，交易所會強制大戶平倉，現在的制度是健全的，一般不會發生你說的情況了。

Ⅶ 雞蛋期貨調高保證金和增加交割庫對期貨的影響

這個不會有影響，調高保證金只是對部分合約而言，對於調高部分合約保證金是由於2003和2004合約近期出現單邊市，出現單邊市後調高保證金和調高漲跌停板幅度都是交易規則允許的正常操作，並不是全面提高該品種全部合約保證金和漲跌停板幅度；另外增加交割庫暫時來看也屬於正常范圍，由於新增的都屬於在主產區，這樣做可能會對以後空頭交割提供便利，在一定程度上減少交割成本，不排除以後做多逼空的現象會減少，會對做多可能有一定心理影響(建議可以參考蘋果期貨，由於去年12月末交易所大幅修改蘋果期貨交割庫造成急跌，但那次交割庫變動較大，造成交割形式有重大變動，並不能與這次雞蛋期貨比較)，現在對於雞蛋期貨有較大影響因素還是基於現貨價格近期有較大變化。

Ⅷ 持倉量的增減對期貨價格走勢有什麼影響

持倉量的增減只是對價格的認可或分岐的表現.持倉量增加,說明多空雙方對價格有分岐,都認為這個價格不是很合理.持倉量減少,說明雙方對價格認可,現在的價格雙方都接受.