期貨市場中套利者的作用如何
A. 套利者與投機者在期貨起到什麼作用 / 股票
「約基」說:投機其實是一種炒作,是一種操縱,不管是股票、期貨都是這樣。
B. 套利者的性質
套利者是那些利用期貨市場本身出現的機會在不同合約月份、不同市場、不同商品之間的差價,同時買進和賣出相同或相近的數量相等的、方向相反的尋求價差利潤的一種交易者。從中我們可以看到套利者與投機者的不同在於:①投機者在交易時只是單向的買入或賣出,要麼是多頭,要麼是空頭;而套利者則同時買入和賣出,既是多頭又是空頭。②投機者是利用單一期貨合約價格波動獲取利潤,而套利者是利用兩個不同的期貨合約彼此之間的相對價格差異獲取利潤,也就是投機者只注意絕對價格波動,而套利者只重視相對價格波動。套利者相對投機者而言風險較小,成熟的交易所對套利者的套利交易收取的交易費用也較低。套利者的交易方式主要有:跨期套利、跨市套利、跨商品套利。
正是因為他們有這樣的不同,所以有學者認為套利者是一個與投機者和套期保值者都不同的獨立的群體。例如,朱國華就是持有這樣的觀點,他引用美國著名期貨專家、金融期貨的創始人利奧·梅拉梅德在1977 年發表的《市場流動性和套期圖利技術》中指出的:「從事期貨交易的基本技術不外乎幾種,交易所場內和場外的交易者交替使用這些技術。這些技術從廣義上可區分為小投機商(做市商)、部位交易者和套期圖利者。……期貨市場套期圖利的技術與做市商或部位交易者大不一樣,套期圖利者利用同一商品在兩個或更多合約月份之間的差價,而不是任何一個合約的價格進行交易。因此,他們的潛在利潤不是基於商品價格的上漲或下跌,而是基於合約月份之間差價的擴大或縮小,從此構成其套利的部位。」雖然朱國華引用了金融期貨創始人利奧·梅拉梅德的話,但是還是有人不同意他的觀點。
首先,投機者和套利者的目的是相同的,都是追求利潤,並沒有質的區別;投機者和套利者的區別只是他們獲取利潤的形式有所不同,套利交易是買入投機和賣出投機交易的組合。
其次,從辯證法的角度來看,投機者只是低級或無意識的辯證法者,套利者是高級的、有意識的辯證法者(或許套利者從來沒有想到從辯證法的角度來看待套利交易行為)。恩格斯說:「辯證的思維方式同樣不知道什麼嚴格的界線,不知道什麼普遍絕對有效的『非此即彼!',它使固定的形而上學的差異互相轉移,除了『非此即彼!',又在恰當的地方承認『亦此亦彼!',並使對立通過中介相聯系。」套利者是典型的「亦此亦彼」,即既是多頭又是空頭。就像我們知道的一個寓言故事:蝙蝠為什麼夜間飛行?傳說,鳥類和獸類(哺乳動物的總稱)發生了戰爭,蝙蝠看到鳥類占據了上風,就說自己有翅膀,馬上加入鳥類;隨後,獸類又占據了上風,蝙蝠就改口說自己有牙齒,加入了獸類。最後,戰爭和平解決了,鳥類不接受蝙蝠是鳥類,獸類也不接受蝙蝠為獸類,蝙蝠只好在夜間出沒。鳥類和獸類都不認為蝙蝠是自己的同類,蝙蝠只好在夜間出沒,但是不能因此改變蝙蝠是哺乳動物的性質。
再次,投機者和套利者的作用相同。套利者除了注意絕對價格波動,而且重視相對價格波動,他們發現期貨商品出現不正常的價格關系,就會利用兩種期貨價格之間的差價,隨時進行套利,從而平抑了價格波動的幅度,海爾奈莫斯在《給國會農業委員會國內行銷和消費者關系小組的報告》中指出:「仔細觀察期貨市場——把投機活躍的市場價格波動與投機不活躍的市場價格進行比較——暗示出了投機具有穩定價格的作用。」這個結論更能體現出套利者的積極作用。
最後也是最重要的,投機者和套利者的利潤都來源於期貨市場,他們都是非生產性勞動,都不與生產發生直接聯系,因此他們自身都不可能生產剩餘價值——利潤的真正來源,他們的利潤的性質都是來源於套期保值者讓渡的剩餘價值。
總之,從表面上,套利者好像是與投機者和套期保值者不同的獨立的群體,但是從實質上看套利者依然是投機者——一種特殊的投機者
C. 期貨交易如何做套利交易
要知道
套利本質是獲得相關合約的價差、比價的縮小或者擴大帶來的風險收益。
可以在期貨和現貨之間進行套利;
也可以在不同月份、不同品種、不同市場間的價差進行套利。
套利也投機的一種,比純粹投機更要專業一點
D. 期貨套利怎麼做 風險和收益怎麼樣
期貨套利風險相對於單純投機風險小,但收益見效時間長,收益保持中下。
期貨套利是指利用相關市場或者相關合約之間的價差變化,在相關市場或者相關合約上進行交易方向相反的交易,以期在價差發生有利變化而獲利的交易行為,如果發生利用期貨市場與現貨市場之間的價差進行的套利行為,那麼就稱為期現套利。
股指期貨與現貨指數套利原理:
指投資股票指數期貨合約和相對應的一攬子股票的交易策略,以謀求從期貨、現貨市場同一組股票存在的價格差異中獲取利潤。
當期貨實際價格大於理論價格時,賣出股指期貨合約,買入指數中的成分股組合,以此獲得無風險套利收益,稱為「正套」。
當期貨實際價格低於理論價格時,買入股指期貨合約,賣出指數中的成分股組合,以此獲得無風險套利收益,稱為「反套「。
市場中常常出現價格分布不尋常的合約組合,有些可以成為投資者套利交易的良好對象,有些則是「套利陷阱」,其存在由於種種原因,並不能很好的價差回歸,有時甚至會出現令人詫異的變化,導致套利失敗。因此投資者要格外小心下面幾種「套利陷阱」。
1.不做跨年度的跨期套利
2.不做非短期因素影響的正向套利
由於套利機會是依據中長期價格關系找到短期價格呈現偏離的機會,發生套利機會的因素一般都是短期或者突發事件引起的價格異變,所以,一般不應介入非短期因素影響的正向套利時機。
3.「逼倉」中的套利危險
其風險重要在跨期套利中浮現,一般而言,跨期的虛盤套利不涉及到現貨,而逼倉的風險就在於沒有現貨頭寸做維護,當市場行情呈現單邊逼倉的時候,逼倉月合約要比其它月份走勢更強,其價差未涌現「理性」回歸,從而導致虧損的局勢。
4.不做流動性差的合約
如果組建的套利組合中一個或兩個期貨合約流動性很差,則我們就要注意該套利組合是否可以順利地同時開倉和平倉,如果不能,則要斟酌廢棄該次套利機會。此外,如果組合構建得足夠大,則組合的兩個合約都存在必定的沖擊成本。在期現套利和跨期套利中,參與到交割的套利須保證有足額的資金交付。
5.資金的機遇成本和借入成本
在實際投資中,兩個交易賬戶均須備有足夠的預留保證金,這會增添利息成本,從而下降收益率。我們需要斟酌資金起源是自有資金還是借貸資金,而資金借入的期限和套利頭寸的持有期限可能並不匹配。
E. 期貨市場套期保值的功能是怎樣實現的
期貨市場套期保值功能是怎樣實現的
套期保值(Hedging)是指以迴避現貨價格風險為目的的期貨交易行為。套期保值的基本形式有兩種,即買入保值和賣出保值。兩者是以保值者在期貨市場上買賣方向來區分的。
(1)買入保值。它是指交易者先在期貨市場買入期貨,以便將來在現貨市場買進現貨時,不致因價格上漲而給自己造成經濟損失的一種套期保值方式。這種用期貨市場的盈利對沖現貨市場虧損的做法,可以將遠期價格固定在預計的水平上。買入套期保值,是需要現貨商品而又擔心價格上漲的客戶常用的保值方式。例如,在3月1日,某銅加工廠一個月後需用50噸銅作原材料。當前銅現貨價每噸17000元。為鎖定成本,迴避價格上漲的風險,該廠在當日買進4月份交割的銅期貨50噸,價格是每噸17100元。到4月1日時,現貨價格漲到每噸17100元,期貨價格漲至17200元。此時該廠賣出已持有的50噸期貨合約,平倉盈利是5000元,即該廠在期貨市場共賺5000元。同時,該廠在現貨市場買進50噸現貨作原料,而此時的現貨價格每噸已漲100元,所以,在現貨市場又多付出5000元,盈虧相抵,該廠不虧不賺,避免了價格波動的影響。
(2)賣出保值。它是指交易者先在期貨市場上賣出期貨,當現貨價格下跌時以期貨市場的盈利來彌補現貨市場的損失,從而達到保值目的的一種套期保值方式。賣出保值主要適用於擁有商品的生產商或貿易商,他們擔心商品價格下跌使自己遭受損失。例如,某銅冶煉廠計劃在4月份賣出50噸銅錠,當時現貨價格為17000元/噸,由於擔心4月份銅價下跌造成損失,於3月1日以每噸17100元的價格賣出4月份交割的銅期貨進行保值。一個月後,銅現貨價格跌至每噸16900元,期貨價格跌至每噸17000元,該現貨市場發生虧損5000元,在期貨市場獲利5000元,正好抵消。
套期保值交易之所以能有助於迴避價格風險,達到保值的目的,是因為期貨市場上存在一些可遵循的經濟規律:
(1)同種商品的期貨價格走勢與現貨價格走勢基本一致。
現貨市場與期貨市場雖然是兩個各自獨立的市場,但由於某一特定商品的期貨價格和現貨價格在同一時空內,會受相同的經濟因素的影響和制約,因而一般情況下兩個市場的價格變動趨勢相同。套期保值就是利用這兩個市場上的價格關系,分別在期貨市場和現貨市場做方向相反的買賣,取得在一個市場上出現虧損的同時,在另一市場上盈利的結果,以達到鎖定成本的目的。
(2)現貨市場與期貨市場價格隨期貨合約到期日的臨近,存在兩者合二為一的趨勢。
期貨交易的交割制度,保證了現貨市場價格與期貨市場價格隨期貨合約到期日的臨近而逐漸接近,最終合二為一。期貨交易規定合約到期時,必須進行實物交割或差價結算。到交割時,如果期貨價格與現貨價格不同,例如期貨價格高於現貨價格,就會有套利者買入低價現貨,賣出高價期貨,以低價買入的現貨在期貨市場上高價拋出,在無風險的情況下實現盈利。這種套利交易最終使期貨價格與現貨價格趨於相同。
正是上述經濟原理的作用,使得套期保值能夠起到為商品生產經營者最大限度地降低價格風險的作用,保障生產經營活動的穩定進行。
F. 期貨市場上的所謂無風險套利是什麼含義,如何操作
來KuCoin Futures進行無風險套利,獲得更高的年化
以下給出兩種如何在KuCoin Futures進行無風險套利的方法:
1. 永續交割高賣低買對沖套利, 無風險4%穩定年化收益
交割合約的最新成交價會高於永續合約, 而且越遠的交割這個差距會越大. 因為交割合約自身的屬性, 會在交割日按照實際的比特幣價格進行交割, 所以最終永續和交割合約的價格會幾乎一致.
我們可以利用這種前期有差價, 後期價格一致的方式進行套利, 通過在永續低買, 交割高賣的方式開倉. 為了屏蔽爆倉的風險, 採用1倍或者更低的杠桿. 現在實際情況是永續價格在7300$, 交割合約價格在7482$, 我們在永續7300$看漲買入100張合約, 在交割合約7482$看跌賣出100張合約, 這樣到交割時間點, 我們就可以獲得7482與7300的差價收益. 而且期間交割合約的價格跟永續差價小於初始差價時, 還可以多次操作套利.
2. 一倍做空利息套利, 無風險11%穩定年化收益
當你持有BTC的時候, 就相當於看漲BTC. 如果你有1個BTC, 當BTC漲了3000$時, 你就會盈利3000$; 當BTC跌了3000$, 你就會虧損3000$. 但是你不想玩BTC, 只是想將自己的人民幣或者美元進行理財做收益, 那麼你就可以在KuCoin Futures一倍做空比特幣, 一倍做空比特幣是永遠不會爆倉的.此時比特幣的漲跌跟你沒有任何關系, 你也不需要關系比特幣的任何數據和行情. 因為KuCoin Futures合約的機制, 每8個小時很大概率會讓做多的用戶給做空的用戶少額利息, 年化穩定收益在10%以上.
注意: 一定要在永續合約成倉
G. 期貨中套利需要注意什麼
由於相關品種或同品種不同合約的價格一般為同方向變動,因而在兩個合約上的相反方向頭寸能夠讓套利交易者獲得相對低風險的收益。但這並不代表投資者在購買此類產品時可以放棄風險評估。
即便是套利,期貨市場的流動性問題也會給產品的運行帶來風險。一個市場如果沒有足夠的流動性,或者套利的兩個市場或兩個合約沒有相對對稱的深度和廣度,套利的規模、建倉、出場等就會產生問題,賬面利潤和實際利潤也會有很大的出入,甚至賬面利潤轉變為實際虧損。
例如在國內期貨市場中,一個品種通常只有一個月份作為主力月份(指的是成交量和持倉量最大的月份)。如果在一個期貨品種上進行跨期套利的合約間隔時間比較長,近期合約和遠期合約的流動性不對稱風險還會存在。
在目前的期貨市場風險控制措施中,除了限倉和大戶報告制度外,交易所和唯一的期貨交易中介——期貨公司在面對劇烈的行情變動時,可以採取提高保證金的措施來限制交易者的頭寸。當交易者的保證金因為行情不利變動而不足以支持頭寸時,期貨公司還能對客戶進行強行平倉,但是強行平倉往往只涉及到主力月份。「因此很有可能原先的套利頭寸會變為風險較大的敞口頭寸,套利交易被強行變為單邊投機,這個風險就不可測了.
因此,即便是商品期貨的套利交易也會面臨流動性不對稱等風險。商品期貨投資者除了對於商品價格的漲跌進行關注外,還需要對於整個商品市場的其他風險因素進行充分評估。盡管在通貨膨脹的背景下,商品市場的火熱表現令人垂涎,但對於自身風險承受力的恰當預估仍然是投資者首先需要做的功課。
H. 套利交易對穩定市場發展有什麼意義.
套利實質上是期貨市場上的一種投機交易,但與一般投機交易相比有自身優點(風險較低),套利交易利用的是期貨市場中有關價格失真的機會,預測這種價格失真會最終消失,從中獲取套利利潤。套利交易的作用表現為以下幾個方面。
首先,套利行為有助於價格發現功能的有效發揮。由於影響期貨市場價格和現貨價格的因素存在一定的差異,套利者發現不正常的價格關系,利用不同期貨合約價格之間的價差變化或者期貨市場與現貨市場之間的價格變化,隨時進行套利。這客觀上使期貨市場的各種價格關系趨於正常。
其次,套利行為有助於市場流動性的提高。套利行為的存在增加了期貨市場的成交量,承擔了價格變動的風險,排除了市場壟斷,提高了期貨交易的活躍程度,保證了交易者的正常進出和套期保值操作的順利實現,有效地降低了市場風險。
I. 期貨中套利是什麼意思
期貨中的套利即為跨期套利。跨期套利是套利交易中最普遍的一種,是利用同一商品但不同交割月份之間正常價格差距出現異常變化時進行對沖而獲利的
跨期套利又可分為牛市套利(bull spread)和熊市套利(bear spread兩種形式。例如在進行金屬牛市套利時,交易所買入近期交割月份的金屬合約,同時賣出遠期交割月份的金屬合約,希望近期合約價格上漲幅度大於遠期合約價格的上漲幅度;而熊市套利則相反,即賣出近期交割月份合約,買入遠期交割月份合約,並期望遠期合約價格下跌幅度小於近期合約的價格下跌幅度。
(9)期貨市場中套利者的作用如何擴展閱讀
套利的風險
1、交易風險
通常兩次或三次交易不能嚴格同時完成,因此存在套利組合部分交易和價格波動部分暴露的可能性,而平倉的可能性也不能保證交易在盈利的價格下進行。不同的市場交易時間也給套利者帶來風險。例如,套利者發現IBM的股價在紐約證交所和倫敦證交所之間有利潤空間,但由於紐約證交所和倫敦證交所交易時段的不一致,他無法同時在兩個交易所完成投資組合操作。
2、無效配對
套利交易的另一個風險來自買賣雙方價格關系同時失效。仲裁員可能認為一對資產之間存在密切的價格相關性。他們出售價格被高估的資產,購買價格被低估的資產。他們希望在未來通過縮小資產差距來盈利。然而,仲裁人的判斷可能是錯誤的。由於市場波動,資產組合的價格相關性也將長期失效,這種套利交易將面臨超預期的風險。
3、交易對手
由於套利涉及未來的資金交付,因此存在交易對手違約、無法支付資金的風險。如果只有一個交易對手或多個關聯交易涉及一個交易對手,風險將進一步加大,特別是在金融危機中,許多交易對手違約,通過杠桿放大風險。