伊拉克戰爭前後原油期貨價格

A. 伊拉克戰爭後，為什麼伊拉克的石油最大中標公司是中國，而不是美國

白宮為什麼不惜血本進行伊拉克戰爭，將給我們美國人如何思考戰爭原因的准確答案自己曾經營過石油公司、權力基礎又主要是在美國傳統大工業的布希家族來說，對

B. 我看到兩伊戰爭和伊拉克戰爭導致銅價和原油的大幅上漲，原油我理解，銅價為什麼大幅上漲

原油上漲是因為供應少了
銅上漲是因為需求高了，子彈炮彈是用銅的。

C. 伊拉克戰爭為什麼導致油價上漲

1、伊拉克是產油國，伊拉克戰爭之後，伊拉克石油的產量不一定能在短時間內回到站前水平。
2、伊拉克是中東國家，鑒於海灣戰爭以及兩伊戰爭中，伊拉克發動導彈襲城戰，國際觀察害怕那次伊拉克繼續發動襲城戰，襲擊其他國家的石油設施，影響生產。
3、對美國經濟特別是製造業發展好，對石油需求多。

D. 美國操控石油價格的方法及其影響！！

美國操縱石油市場有三種手段。第一，美國政府說服本國石油公司限制開采量。最近5年盡管油價很高，但美國石油巨頭的開采量一直保持在一個水平上。第二，美國的忠實盟友沙烏地阿拉伯願意執行美國的戰略，沒有表現出大量增加石油供給以打壓油價的願望。第三，紐約期貨市場的大量投機倒把行為是石油價格增長的推動力。毫無疑問，在那裡定調的是美國人，每天大量的期貨交易推動著油價上漲。美國政府還有其它一些方法來操縱油價。例如在伊拉克戰爭之前說，推翻薩達姆政權1年後就可每天向市場提供300萬桶伊拉克石油，3年之後可達到500萬桶，而現在伊拉克石油的出口只有150萬桶，甚至低於薩達姆執政時期的出口量。也就是說，美國不需要過多地出口伊拉克石油。美國人不願意動用自己的戰略石油儲備，現在已經儲存了7億桶，准備增加到10億桶。這意味著，美國每天要按高油價購買數十萬桶石油，這對油價有什麼影響，也就不言而喻了。第五美國充分運用自身影響力和主導性，以市場作用調侃市場、調侃價格、調侃技術、調侃心理。例如，在國際資本市場表現不佳、低利率和疲軟股價中，美國將有實力的投資機構和投資者招募到國際石油市場，將貨幣市場和股票市場資金轉移至石油市場。國際石油價格高企不僅吸引了國際匯市上的資金進入期貨市場而對美元貶值產生助力，而且並沒有導致美國因進口原油造成巨大損失，其中核心在於美元效應。因為美國的進口商能夠運用期貨市場對沖油價上漲的影響，相反美國還憑借金融優勢在油價上漲中大賺了一把。如美國花旗銀行在國際石油價格上漲前10天悄然進入歐洲美元市場，維持了110億美元的空頭頭寸，大量對沖在石油價格上漲中做多原油期貨做空美元。

中國石油大學劉林教授研究認為「美元作為國際貨幣，美元事實上承擔了全球交易媒介、價值儲藏和計價單位三大職能。」從交易來看，全球4/5以上的外匯交易以及超過一半的出口是以美元來計價的。從儲藏來看，全球官方外匯儲備的2/3是由美元來充當的。從計價來看，在當前的國際石油交易中，幾乎100%是以美元計價的，每年全球的石油貿易超過6000億美元，佔全球貿易總額的10%。
美國為了緩解次貸危機所採取的低利率和弱勢美元政策，直接帶來了流動性泛濫，美元持續貶值，導致包括原油等大宗商品價格暴漲。國際原油價格在美國寬松的貨幣政策的推動下，2008年7月達到歷史最高點每桶147美元。在金融危機沖擊實體經濟的背景下，油價又迅速一路下跌至35美元。 「 （美國）寬松的貨幣政策導致流動性泛濫，流動性泛濫和經濟的強勁增長導致原油價格暴漲； 而金融危機導致流動性不足，當流動性不足時，實體經濟衰退，石油市場又會受到美元計價機制的影響，導致原油價格暴跌。」 石油價格的暴漲與暴跌看似撲朔迷離，背後其實是美國根據國內經濟利益和全球利益的需要在操控著油價。
雖然美國沒有宣布美元與石油直接掛鉤，但美國通過壟斷像石油等大宗商品的交易計價權，保證了美元在國際貨幣體系中的霸權地位，這就是美元作為國際貨幣與石油美元定價機制之間最本質的關系。首先，美國財政部可以幾乎不花成本狂印美鈔，在全球市場購買石油，美國輸出美元這一虛擬符號，換取到的是真金白銀的石油資源。這是美國和美元的特權，這種特權正是通過美元在國際貨幣體系中的霸主地位實現的。其次，美國可以根據國內經濟利益和全球利益的需要來影響和控制油價。既然石油交易以美元計價，任何國家只要購買石油，就必須要美元，這樣，美國就可以通過國內的利率調整和美元匯率政策影響和操縱國際油價。

E. 伊朗和美國快要開戰了，石油價格肯定瘋長，怎麼才能買那個，只有石油期貨么 還有其他石油理財產品

朋友你好，現在國內的原油期貨還沒推出，相關品種只有燃料油，不過成交的比較少，合約也不太活躍，不過有的公司可以開外盤買賣，這樣就能交易國外的品種，大體情況就這樣，我也是做期貨的，有興趣的話可以多交流

F. 為什麼伊拉克戰爭期間美元走勢呈字母M型

這個很好解釋的：首先所謂的M型，在金融屬於中是雙頂看跌圖，也就是美元走勢將下跌。由於伊拉克屬於主要的產油國，在戰爭發生在產油國，而美國發動戰爭前石油是有儲備的，導致油價暴跌，所以美元上漲；但隨著戰爭的繼續和戰爭結果的錯誤估計，戰爭中期原油儲備不足，出現供需差異，石油漲，美元被打壓，下跌；後來隨著薩達姆等的被抓和時局的相對穩定，油價又回復正常，美元上漲；但由於美國在伊拉克駐軍的增加和原油產量由於伊拉克的停產和產油國原油產量沒有增加，促使油價又一次攀升，以至於在08年左右達到歷史高點，美元也掉到歷史低點。也就是說從側面反映出M型後市看跌的態勢是准確的。 絕對原創。希望對你有幫助。

G. 青年參考特稿：伊拉克戰爭究竟要花多少錢

伊拉克戰爭究竟要花多少錢

俗話說：「大炮一響，黃金萬兩。」那麼，伊拉克戰爭究竟要花多少錢？誰將在這場戰爭中得利？誰要出血？誰來為這場戰爭掏腰包？經濟學家、金融專家、五角大樓、政治分析家和軍事觀察家們紛紛拋出預測，觀點天差地別，但核心內容卻完全一致：花錢少不了，影響小不了！

要花多少錢得看怎麼算

有記者問美聯儲主席格林斯潘：「有消息說，我們戰後得在伊拉克駐一兩年，每年需花費1000億～1300億美元。如此巨額的開支會對我們的經濟產生何種影響？」「善財童子」格林斯潘面不改色，說：「沒這么嚴重吧！我認為這場戰爭對經濟的影響微乎其微，畢竟伊拉克不是越南或朝鮮。就算是越南戰爭和朝鮮戰爭，對經濟的影響也幾乎可以忽略不計。」格老的話或許不錯，畢竟美國的國民生產總值已經從1950年的1.7萬億美元增長到2001年的9.2萬億美元，而伊拉克戰爭也就持續一個月左右。按美國國會預算辦公室的估算，在戰爭期間，美國聯邦預算將從每月60億美元漲到130億美元，不會對財大氣粗的美國造成實質性的影響。但，戰爭會對油價造成什麼樣的影響？戰爭是否會引發新一輪的經濟衰退？這一切都是未知數。

耶魯大學經濟學教授威廉姆·諾德霍斯在《紐約書評》中給這次戰爭算的賬讓所有主張戰爭的人心驚肉跳。諾德霍斯認為：攻伊軍事行動本身需要750億～5000億美元。布希政府目前對伊拉克戰爭的費用還沒有估算，主要是因為戰爭的不確定性。也許布希政府已經意識到，美國會因為這場戰爭付出更高昂的代價，所以不想引起美國民眾的憂慮。諾德霍斯非常不樂觀地說：「美國成功佔領伊拉克至少需要5年，甚至可能需要20年。因此，軍事行動本身的預算就高達750億～5000億美元。」此外，戰後重建伊拉克需要250億～1000億美元。戰後，美國可能會在伊拉克推行「西式民主」，推行「伊拉克馬歇爾計劃」。諾德霍斯說，這個數字還只是保守估計。在伊的重建工作可能需要6年時間。第三部分花費是對伊拉克難民的人道主義援助，需要10億～100億美元。約有100萬～500萬難民需要援助。伊拉克能靠賣石油來解決上述3種開支嗎？不能。即使伊拉克的石油生產立即被提升到每天300萬桶，年收入也只有250億美元。這些錢大部分要用來進口糧食和葯品。此外，在伊拉克欠下的超過3000億美元的戰爭債務中，已經償還的微乎其微！美國不可能為此付賬。諾德霍斯指出：「過去40年以來，美國都是『打完就走』，很少重建戰爭廢墟。阿富汗戰爭就是例證。到2002年9月為止，美國在阿富汗戰爭中用於戰事的費用達到了130億美元，而用於重建阿富汗和人道援助的資金卻只有1000萬美元！如果伊拉克軍隊炸毀油田，那麼這場戰爭的損失將高達16000億美元！

美國政府當然不會贊同這種演算法。否則，99％的美國人都不會贊同對伊拉克的軍事行動了。美國政府的管家——美國聯邦預算局在2002年9月30日提供的預算評估報告堪稱最詳細的、花錢最少的預算。這份報告把戰爭所需的經費按照兩種作戰模式分別進行了詳細說明：第一種作戰模式是地面作戰。報告認為，地面作戰需投入兵力37萬人，主要兵力為美軍的5個整編陸軍師和5個空軍戰斗機飛行聯隊，包括1500架飛機、800架攻擊運輸直升機、800輛坦克和60艘海軍艦船，還包括英軍的三分之二個重裝甲旅、三分之二個空軍戰斗機聯隊和21艘船。這個規模的戰爭花費為：以派遣時間為3個月計算，派遣費用需要130億美元。如果按照兩個月的持續作戰時間計算，第一個月的作戰費用為90億美元，第二個月的作戰費用為80億美元，撤兵需要70億美元。這樣，在不考慮戰後重建的情況下，整個戰爭的費用為370億美元。第二種作戰模式是以空中打擊為主。報告認為，空中打擊作戰所需的兵力投入為25萬人，主要兵力為美軍的兩個整編陸軍師和10個空軍戰斗機飛行聯隊，包括2500架飛機、500架攻擊運輸直升機、300輛坦克和60艘海軍艦船，還包括英軍的三分之一個重裝甲旅、1個空軍戰斗機聯隊和21艘船。這個規模的戰爭花費為：派遣費為90億美元，第一個月的作戰費用為80億美元，第二個月的作戰費用為60億美元，撤兵需要50億美元。這樣，在不考慮戰後重建的情況下，整個戰爭的費用為280億美元。當然，這么一筆巨款，美國不會全部自掏腰包。第一次海灣戰爭共花費611億美元，而盟國捐款為536億美元，美國最終只為這場戰爭出了75億美元，按如今美國的經濟實力，這確實不算什麼。

誰為戰爭買單就看美國怎麼攤

不管怎麼算，總之，戰爭的花費肯定少不了。對美國人來說，他們最關心的是誰來掏這筆錢？

如果能讓盟國掏錢是再好不過的。1月22日，五角大樓首席財政官多夫·扎希姆在接受媒體采訪時赤裸裸地表示，美國政府計劃向盟國進行募捐，以便為對伊動武尋求資金支持，盡管一些盟國並不支持美國匆匆向伊拉克宣戰。扎希姆在被問及是否會向盟國尋求財政支持時說：「為什麼不呢？我們對伊拉克實施軍事打擊並不僅僅為了我們自己。」美國總統布希表示，一旦決定動武，那些還不想對伊動武的盟國可能需要向美國提供贊助。1990年8月，在伊拉克入侵科威特後一個月內，當時的美國總統老布希就發起了一場動員盟國贊助的強大外交攻勢。當然，如果美國現在讓人均GDP連年下降的沙特、科威特和經濟持續低迷的日本再出錢(當年這3個國家贊助了484億美元)，顯然不太可能。

美國副總統辦公室的一位官員曾直言不諱地說，戰爭結束後，駐伊美軍的費用應該從伊拉克的石油收入中支出，直到伊拉克的民主政權上台為止。曾擔任白宮國家經濟委員會負責人的林賽說：「伊拉克實現政權更迭後，石油供應將增加到每天300萬～500萬桶。」商務部副部長奧爾多納也說，對伊拉克開戰「將打開伊拉克石油的閥門，這無疑將對製造商和石油消費者產生深遠影響」。《華爾街日報》一直主張對伊拉克採取強硬政策，它描繪出了薩達姆下台後伊拉克可能出現的局面：「戰爭過後，伊拉克可能要盡可能多地出口石油，以最大限度地增加收入。」這些收入自然會成為支付美國戰爭費用的一部分。

美國還可以讓全世界為這次戰爭買單。美國可以讓產油國家變相出錢。比如，在第一次海灣戰爭中，沙特和科威特雖然出了錢，並分別損失了600億美元和400億美元，但戰後的原油價格比戰前高出了20多美元，使它們從石油利潤中得到了補償。實際上，這是全世界的石油消費者為第一次海灣戰爭付了賬。對於這一點，美國政治精英們不會不清楚。實際上，在1998年年底伊拉克核查危機時，國際石油公司就出現了前所未有的大並購，並購金額高達2000億美元，主要集中在鑽井和採油等石油生產的上游領域，並主要由美國的石油公司操控。2001年11月，阿富汗戰爭開始後不久，布希就指示能源部部長亞伯拉罕把美國的戰略石油儲備從6億桶增加到了7億多桶。從2002年1月1日開始，美國的戰略石油儲備每天增加15萬桶。12月16日，由於美國對伊拉克向聯合國提交的報告表示了極大不滿，並聲稱要對伊拉克武器專家「單獨提審」，使得世界原油價格再次突破每桶30美元。這期間美國利用低價購入的戰略石油儲備進行低進高出的石油期貨的運作，恐怕就已經為戰爭籌集到了相當數量的資金。一旦戰爭開始，以美國的戰略石油儲備量，如果每天向油價上漲的世界石油市場投放400萬桶石油，不僅足以彌補伊拉克石油供給中斷造成的100萬桶石油短缺，還可以用這項收入輕松支付戰爭賬單。從這個角度來看，第一次海灣戰爭時，老布希雖然熟悉軍事，但是遲遲不向世界石油市場投放戰略石油儲備，無疑是一大敗筆。老布希這次很可能已經向小布希面授了當年的經驗和教訓，讓小布希不僅在整頓國內經濟秩序上作足了「秀」，在面對「無賴國家、邪惡軸心」時表現出了軍人的果敢和大丈夫的責任，還暗中囤積了大量石油以大撈一票。

伊拉克戰爭勢必影響世界經濟

除了與石油直接相關的經濟領域外，世界各國的經濟也將受到戰爭的直接沖擊。因為如果美國對伊動武，油價將上漲，進口產品的價格也將上漲。

以亞洲為例，美國對伊動武會對日本的經濟產生影響。如果美國對伊動武，在中東地區工作的100多萬名菲律賓工人將會失業，這將對菲律賓的經濟產生負面影響。韓國是石油進口的大國，因伊拉克戰爭引起的油價上漲頗令韓國人擔心。最近韓國國內的反美情緒高漲，主要是因為韓國民眾希望美國撤走駐扎在韓國境內的3.7萬名美軍士兵。韓國一所大學的一位政治學教授表示：「對於韓國民眾而言，中東離他們很遙遠，與朝鮮有關的問題已經夠讓我們操心了。」泰國在中東地區也有數千名工人，如果美國對伊動武，這些工人將返回國內，必將對泰國國內的就業形勢產生新的壓力。

當然，伊拉克戰爭對經濟的影響也有積極的一面。美國的一些學者認為，如果伊拉克戰爭能很快以美方的獲勝而結束，可能會刺激全球的經濟復甦。因為美國公眾會為此感到高興，消費支出也會因此而增加，從而刺激各國的出口。

H. 美國怎麼控制國際油價

國操縱石油市場有三種手段：
第一，美國政府說服本國石油公司限制開采量。最近5年盡管油價很高，但美國石油巨頭的開采量一直保持在一個水平上。
第二，美國的忠實盟友沙烏地阿拉伯願意執行美國的戰略，沒有表現出大量增加石油供給以打壓油價的願望。
第三，紐約期貨市場的大量投機倒把行為是石油價格增長的推動力。
毫無疑問，在那裡定調的是美國人，每天大量的期貨交易推動著油價上漲。美國政府還有其它一些方法來操縱油價。例如在伊拉克戰爭之前說，推翻薩達姆政權1年後就可每天向市場提供300萬桶伊拉克石油，3年之後可達到500萬桶，而現在伊拉克石油的出口只有150萬桶，甚至低於薩達姆執政時期的出口量。
美國還憑借金融優勢在油價上漲中大賺了一把。如美國花旗銀行在國際石油價格上漲前10天悄然進入歐洲美元市場，維持了110億美元的空頭頭寸，大量對沖在石油價格上漲中做多原油期貨做空美元。

I. 伊拉克戰爭的發生對石油，銅，黃金價格有什麼重大影響

黃金是通脹之下的保值品，而石油價格上漲意味著通脹會隨之而來，經濟的發展不確定性增加。這時候黃金保值避險的作用就會受到人們的青睞。黃金與原油之間存在著正相關的關系，原油價格的上升預示著黃金價格也要上升，原油價格下跌預示著黃金價格也要下跌。從中長期來看黃金與原油波動趨勢是基本一致的，只是大小幅度有所區別，一般來說，黃金價格與原油價格正相關。銅亦如此

J. 材料一 1970年，原油價格每桶還不到兩美元，到2003年美國發動伊拉克戰爭前，油價為每桶37美元左右，2008