增加交割庫對期貨價格的影響

1. 做的一年期的期貨,在交割日之前的期貨價格受過程中的價格變動影響嗎

會有影響，比如說玉米05個月是主力個月的話，在下個月如果需要移倉的話，主力個月就不是05了，而且從成交量上面看的話，就會變得很慘淡。

2. 現貨市場價格在期貨交割前發生劇烈變動將對期貨交易產生哪些影響

價差是由倉庫的保管費，稅費，利息等構成的，如果到了交割時，期貨與現貨不能同步，就會造成大量的現貨交割，一方不願平倉，比如玉米，如果現貨是1700一噸，而期貨是2000元一噸，就會有大量的人把現貨製成標准合約，在期貨市場賣出，而買的人不平倉就只好買入大量的現貨了。相反如果期貨是1700一噸，而現貨是2000元一噸，就會有大量的人在期貨市場買入大量的標准化合約，等到交割時轉成現貨，這樣同樣也會造成大量的人期貨轉成現貨，這個市場的迴避風險功能就喪失了，而等到交割時由於以不需要保管現貨，所以倉儲等費用也沒有了，所以只有現貨與期貨同步，差價也只有少量的倉儲等費用時，買賣雙方才會平倉，從一個市的盈利去彌補另一個市場的虧損。記得在幾年以前，像膠曾發生過你說的情況，現貨方由於沒有那麼多的現貨在高位可賣，迫使他們在高位平倉以後，使這個合約幾年都沒有多少人來參與，流動性減少以後，參與的人也就少了，功能自然喪失，你說的這種情況發生以後，交易所會強制大戶平倉，現在的制度是健全的，一般不會發生你說的情況了。

3. 雞蛋期貨調高保證金和增加交割庫對期貨的影響

這個不會有影響，調高保證金只是對部分合約而言，對於調高部分合約保證金是由於2003和2004合約近期出現單邊市，出現單邊市後調高保證金和調高漲跌停板幅度都是交易規則允許的正常操作，並不是全面提高該品種全部合約保證金和漲跌停板幅度；另外增加交割庫暫時來看也屬於正常范圍，由於新增的都屬於在主產區，這樣做可能會對以後空頭交割提供便利，在一定程度上減少交割成本，不排除以後做多逼空的現象會減少，會對做多可能有一定心理影響(建議可以參考蘋果期貨，由於去年12月末交易所大幅修改蘋果期貨交割庫造成急跌，但那次交割庫變動較大，造成交割形式有重大變動，並不能與這次雞蛋期貨比較)，現在對於雞蛋期貨有較大影響因素還是基於現貨價格近期有較大變化。

4. 期貨品種交易增設交割庫是利好還是利空

這個得看情況，一般不是大幅度的變動對於期貨品種不會造成影響，例如蘋果期貨，由於去年12月末交易所大幅修改蘋果期貨交割庫造成急跌，主要原因是由於交割庫變動較大，造成交割形式有重大變動，導致交割成本降低導致期貨價格急跌。

5. 期貨交割期會影響價格波動

一般講，遠期合約比近期合約價格高，也叫正向市場，高出的部分是倉儲費等。同一品種不同月份的走勢基本相同，不會出現嚴重背離的現場，至於為什麼在走勢圖上不是完全一樣，是因為他們的交易數量差異過大，從而導致的價格波動范圍也不一樣，也就是所謂的：主力合約。一般機構資金都會偏向價格波動大的主力合約從而產生更高的利潤。
另外一種情況，即特殊情況下，在臨近交割日期的時候，有些機構針對有些品種會發生逼倉事件，雖然是小概率，但是一旦發生，必定屍橫遍野。

6. 取消部分交割倉庫對期貨市場的影響

可能會減少部分交易量吧，因為交割倉庫的很多企業可以就近交割，而取消交割庫意味他們會增加一個運輸成本。只是猜測而已。

7. 交割庫的作用

交割庫設置合理與否直接關繫到參與各方的利益
期貨交易中，人們把參與者分為套保者與投機者，按一般的期貨投資理論，投機者是風險的承擔者，也是行情的活躍者，期貨交易從某種意義上說是多空博弈的市場。實物交割是實現期貨價格與現貨價格接軌的保證，是期貨市場功能發揮的重要條件，而交割倉庫在期貨交割體系中佔有舉足輕重的地位，交割倉庫設置是否合理，直接關繫到該期貨合約品種能否平穩有序的運行、能否得到持續的發展。撇開基本面因素，僅從博弈的角度分析，交割庫的設置是有利於多頭或是有利於空頭將直接關繫到參與各方的利益，進而影響投資者的參與熱情。當然，交割庫對行情的影響不是決定性的，但其對交易的活躍程度的影響是不可低估的。

8. 商品期貨交割會影響價格嗎

交割是聯系期貨和現貨的重要紐帶，當臨近交割的時候，期貨（現貨月合約）和現貨之間價差會不斷縮小。