外匯期貨在國內的發展形勢
『壹』 外匯和期貨哪個趨勢更強
長期來看，兩者都有比較強的趨勢時段或趨勢比較強的品種，很難說得上誰更強。
短期來看，外匯受各類即時消息、政策的影響比較大，並且交易量也大得多，經常會呈現上下反復震盪的情況，因此短期的趨勢是期貨會強一些。
『貳』 國內外匯的發展目前是處於一個什麼狀況
若從交易技術層面、從市場交易規模等角度考察，10年來中國外匯市場的發展確實取得了有目共睹的成績。和國際外匯市場的新發展相比，我國銀行間外匯市場的交易方式由交易員分別報價，系統按照時間優先、價格優先原則集中撮合成交，從技術層面應當說是符合國際外匯市場發展的趨勢的；中國銀行間外匯市場的交易規模也是連年翻番。但是，如果從市場制度發展的角度看、從市場結構的角度來考察，中國外匯市場依然處於起步階段，在新產品的創新等領域基本上沒有新的進展，這種趨勢尤其表現在中國外匯交易中心的定位等方面。
從市場交易平台的角度看，外匯市場的平台應當是市場化的，目前中國外匯交易中心的市場定位有待明確。在整個外匯市場的發展過程中，中國外匯交易中心究竟應當如何定位、承擔什麼職能，直接影響到下一步外匯交易中心本身的發展，也影響到下一步外匯市場的發展。
中國外匯交易中心在成立初期採取的是會員制的組織體制，會員交納會員費，並成立理事會，實際上是具有一定市場中介色彩的自律性組織。隨著10年來的發展，外匯交易中心的這種市場色彩反而在淡化，成為監管機構的直接下屬機構。從市場發展的角度看，起碼這不能視為一種進步。
從國際經驗看，如何合理界定中國外匯交易中心這類市場主體的職能和定位，往往成為影響外匯市場發展的一個重要因素。從韓國外匯市場的發展看，韓國參與銀行間外匯市場的金融機構成立的一個自治委員會——漢城外匯市場委員會是一個十分重要的自律性組織，韓國的外匯經紀商、韓國銀行和政府也參加了這個委員會，通過市場化的方式推動了韓國外匯市場的發展。在中國台灣省的外匯市場發展中，初期也有定位不清晰的外匯交易中心，成立後一直沒有獲得法律地位，這個交易中心由五家台灣的商業銀行(台銀、中國、第一、華南、彰化)組成，其他銀行可以會員身份參加；隨著台灣外匯市場的發展，交易中心的地位進一步明確了經紀商的功能，促進了交易中心的發展和台灣外匯市場的發展。可見，一個市場化的、定位明確的交易平台對於外匯市場的發展具有十分重要的作用。在外匯市場上，商業銀行等市場主體更為了解市場的需求，能夠對市場作出更為靈敏的反應，通過市場化的方式，將商業銀行引入中國外匯交易中心的運作，無疑有利於外匯市場的發展。
從市場的交易競爭程度看，中央銀行應當逐步降低大規模的持續直接市場干預，著手提高外匯市場的市場競爭程度中央銀行的大規模入市干預，此時市場的監管者和調控者被動地直接成為最大的交易主體，從中長期看不利於外匯市場效率的提高，也降低了外匯市場的市場競爭程度，也降低了中央銀行進行外匯市場進行間接調控的靈活性和迴旋的餘地。
從技術層面看，盡管近兩年來外匯市場推出了歐元／人民幣交易和外幣拆借中介服務，交易時間延長，結售匯統計數據上網，但是在匯率政策方面事實上的釘住美元以及穩定的匯價、央行的大規模直接干預，使得市場參與者認為人民幣匯率有政府擔保，直接制約了外匯市場的發展。
從市場主體的結構看，當前外匯市場存在的一個明顯缺陷，就是交易量在交易主體中的分布過於集中，在銀行間外匯市場的300多家會員中，只有少數幾家銀行占據高度壟斷地位，這種市場主體的同質性、交易分布的集中性可能有利於監管機構的直接監管，但是，因為商業銀行交易行為的趨同性，以及占據主導地位的商業銀行的交易的集中性，一方面使得中央銀行有較大的被動入市干預的壓力，同時也使得匯率形成的市場彈性有待提高。
從國際經驗看，中央銀行對於外匯市場的干預應當是間接地通過商業銀行等市場主體進行的，持續的大規模直接干預的成本實際上趨於上升。因此，中央銀行逐步減少持續的直接干預，引入多元化的市場主體，讓商業銀行等中介機構發揮更為積極的作用，是外匯市場發展的一個重要動力；中央銀行入市干預，應當是在全面掌握市場交易信息的基礎上，通過影響商業銀行的交易行為來進行更有效率。
市場競爭程度不高，同樣還表現在市場流動性的缺乏方面。當前，中國外匯市場上除美元之外的交易品種缺乏流動性，直接制約了市場的發展。外匯市場中的一個規律是，流動性創造流動性。一個流動性好的產品會吸引更多的機構參與交易，機構的參與反過來又增加了該產品的流動性。從當前的市場環境看，提高市場的競爭程度、進而提高市場的流動性，是推動外匯市場發展的一個重要環節。要逐步引入做市商制度，在放開雙邊交易的條件下，有條件引入做市商制度。經過批準的做市商銀行在規定的做市限額內，根據自己的判斷，連續報出願意買賣外匯的價格和金額，提供市場流動性，而不必強調有真實的結售匯背景。同時，還應當吸收更多的市場主體，如保險公司等非銀行金融機構進入市場，嘗試進行貨幣經紀公司的試點；逐步放開實需原則的限制，在增加具有不同交易動機的交易主體基礎上，允許市場參與者在嚴格控制風險的前提下，進行無實需背景的金融交易。
從市場主體結構看，應當為中小金融機構提供更多的交易選擇，改變中小金融機構在當前的外匯市場結構中的被動地位無論是國際市場還是國內市場，外匯市場發展的一個重要趨勢是交易的集中化和非中介化，大型的銀行越來越主導整個外匯市場的運作過程。與此同時，一大批中小金融機構的市場參與程度在提高，這些客戶在國內的網路較小，但是因為其參與國際業務的經驗較少，信用評級較低，難以通過國際外匯市場進行買賣，希望通過中國外匯交易中心構建的平台進行交易來軋平頭寸。
目前，對應於銀行結售匯櫃台的主要交易品種，銀行間市場有四種貨幣，都是外幣兌人民幣報價。此時容易出現不同外幣之間的交叉匯率、和國際外匯市場之間匯率的差別，一些能夠參與國際外匯市場交易的大銀行，往往會把國內市場流動性較高的美元的交易放在國內的銀行間市場交易，而把相應的歐元、日元和港幣頭寸都通過國外市場轉換為美元的頭寸，中小金融機構則只能被動地接受國內外市場之間的價格差異。因此，在當前的發展階段，中國外匯交易中心應當在控制中小金融機構的信用風險的前提下，積極將中小金融機構作為服務的主要對象之一。
當前，為了改變中小金融機構的這種被動的市場格局，既可以考慮推出美元兌歐元等交叉盤的報價，也可以改變現有的報價方式，將四種貨幣的交易基準價格統一為美元的基準價格，其他主要貨幣和人民幣之間的價格由美元基準價格和國際外匯市場美元和主要國際貨幣之間的價格進行套算。
從市場功能定位看，應當推動當前的外匯市場從以實需為基礎的結售匯頭寸的平補市場，逐步轉化為同時覆蓋實需交易和金融性交易的外匯市場在當前的資本管制條件下，基於交易的實需原則，中國的銀行間外匯市場實際上更多的是一種結售匯頭寸的平補市場，主要是配合結售匯制度下外匯指定銀行平衡結售匯交易產生的頭寸。在這種市場格局下，商業銀行不是基於商業需要或贏利的目的在外匯市場上買賣外匯，其交易行為是為了履行國家外匯管理局關於結售匯周轉頭寸的管理規定。當市場供求出現不平衡時，中央銀行只能被動入市買賣外匯。反觀國際外匯市場的發展，銀行、非銀行金融機構、大型跨國企業和中央銀行基於不同的交易目的，進入外匯市場交易，實需性需求的比率實際上趨於下降，而金融性交易的交易量占市場總的交易量已經超過70%，因此，逐步改革結售匯制度，謹慎地放鬆資本項目管制，擴大外匯市場的金融性交易，是提高當前外匯市場活躍程度的重要方向之一。
與市場功能定位相對應的一個問題是，當前從市場產品結構看，應逐步推出以銀行間遠期交易為代表的新交易品種。目前國內外匯市場只有四個即期交易品種，缺乏遠期交易等交易品種。開展遠期結售匯的四家銀行只能通過即期市場和拆借市場進行平盤，銀行間外匯市場缺乏遠期交易市場，匯率形成僅基於當前的外匯供求，難以迅速反映市場對未來匯率的預期。因此，應積極拓展包括遠期和外幣貨幣對在內的新的交易品種。
有關國際經驗表明，只要有現實的避險交易的需求，就必然會產生相應的避險交易的品種，只不過在不同的管制條件下，這些新品種究竟是在在岸的市場，還是在離岸的市場而已。目前在香港以及海外市場，有關人民幣的遠期交易十分活躍，對於中國在岸市場的遠期交易的發展也是一個外部的推動力。目前我國遠期外匯市場的發展僅限於零售市場上的遠期外匯業務，內容僅包括進出口貿易避險和還本付息避險，完全以實需為原則。應當逐步在銀行間外匯市場推出遠期外匯交易，並為未來退出調期、期貨、期權等業務提供經驗。與此相對照，也可以推出商業銀行的遠期頭寸管理，通過中國外匯交易中心建立相應的遠期業務平盤機制，為金融機構提供遠期外匯避險機制。
『叄』 外匯期貨在中國怎樣,有人知道嗎
外匯期貨是外匯投資的一種方式。
外匯投資可以分為即期與遠期，而期貨就是一種標准化的遠期合同。
目前，我國已經有銀行間的即期和遠期外匯市場，但是還沒有外匯期貨市場。
我國居民可以因特定事由，如出國旅遊、國際貿易等，在外匯指定銀行進行人民幣與外匯的即期兌換業務。也可以憑借自有外匯通過網上銀行進行外匯即期業務，也就是俗稱的「炒匯」。
樓上的兄弟：我國目前只有商品期貨，還沒有外匯期貨。
『肆』 外匯期貨的發展前景
隨著中國經濟的不斷發展與人民幣國際化進程的加快,一方面外匯儲備不斷增加,另一方面匯率改革後的人民幣匯率波動加大,我國迫切需要有效管理匯率風險的金融衍生品工具。目前國際上流行的匯率對沖工具有外匯遠期合同、掉期和外匯期貨,而我國的人民幣匯率衍生品目前只有遠期和掉期,將來外匯期貨的上市只是時間問題。根據央行貨幣政策委員會委員李稻葵在近期舉行的夏季達沃斯論壇上的講話,人民幣自由兌換不再是一個空想,如果沒有大的不確定性發生,未來5年人民幣將基本成為可兌換貨幣。人民幣可自由兌換後,匯率將更加穩定,中國資產也成為更重要的金融工具,屆時對外匯期貨的需求將呈爆發式增長。
『伍』 期貨 外匯 股票 哪個更有發展前景
沒有好不好,只有是不是適合自己.
外匯保證金交易
1） 可以利用高達400倍甚至更高的杠桿比例來操作，而且現在的外匯公司最低低至25美元就可以開戶了！就是 1美元可以放大到400或更高的倍數來進行交易 。最重要的是，在外匯市場，只需很少的資金，你就獲得了贏的機會
2） 外匯市場是一個很大的市場，每天的交易量高達一點四兆美元，使得外匯市場成為全世界最大、資本流動性最高的金融市場。其他金融市場的大小與交易量和外匯市場比較起來，就顯得遜色多了 。
3） 外匯市場的大，所以交易時候不容易被機構炒作，人為因數幾乎沒有什麼影響，而且外匯市場永遠是流動的，無論何時都可以進行交易或是停損。
4） 外匯市場是一個二十四小時不間斷的市場，從北京時間周一的早上6點開市到周六的早上6點。各個外匯公司的開市和收市時間有一點差異，最多1個小時。周末兩天休息。這樣可以根據及時交易來躲避及時經濟數據帶來的損失或盈利。
5） 外匯保證金交易點差和小。最小是 2個點，而實盤交易同一貨幣點差相差幾十點。大家可以到各大銀行看的。
6） 外匯交易中的貨幣很少，只有20種左右，這樣給投資者分析，看盤，選擇帶來了及大的方便。
7） 外匯交易是免傭金的，而且基本上外匯公司是不要收取任何手續費用的。
8） 外匯交易成交速度快，它是T+0制度的，就是說你在上一分鍾買進一種貨幣，現在就可以平倉。成交速度（平倉，止損，止贏）快。
9） 外匯交易客戶可以看到自己的盈利和虧損實際情況。交易表單詳細。
10） 外匯交易不論在牛市還是熊市，都可以盈利的，就是可以買漲也可以買跌。比如你做單是USD/JPY當你買進美元時，那就是賣出日元。同樣當它處於牛市時，那麼對於日元來說就是熊市，當它處於熊市時，那麼對於日元來說就是牛市了。
股票交易
1） 股票市場通常每天僅開市幾個小時，而如果在閉市期間發生重大事件，股票持有者就無法及時賣出股票迴避風險。
2） 股票市場里在我們中國A股和B股有數以千計的股票，確定哪些股票將會上漲、哪些股票將會下跌是一件非常牢神費力的事。
3） 股票市場上，通常只有在經濟復甦至繁榮階段，股票市場才會上漲，也只有在這個階段，投資者才有賺錢的機會。但經濟發展是有周期性的，經濟繁榮遲早會被經濟衰退所取代，而這時股票市場也就進入了熊市階段，在這種時期，市場的波動性和流動性都很差， 賺錢機會很少， 對於短線交易來說就更加如此。
4） 股票市場交易，實行的是T+1制度，就是說你今天買進，最快明天才可以平倉。
5） 資金要求，沒有任何杠桿，一塊錢只能買 價值一塊錢的股票，比如要賺和外匯交易中一樣的利潤，要付出高出很多倍的資金。
6） 股票交易只能買漲，當資產價格下跌時候，客戶只能被套或虧本退出。當在熊市時候客戶只有虧損，而沒有任何盈利機會。
7） 股票交易還要交一定的費用，比如印花稅、傭金、過戶費、其他費用等幾個方面。詳細內容就不再解釋，感興趣的可以到相關網站查閱。
8） 就是股票市場是一個資金流動有限的市場，極其會被莊家或機構操作，這樣散戶的利益就會受到損害，可以說是一個不正當交易市場，而且如果你買進很多的股票得要有人願意接收你才可以賣的掉。而外匯市場你隨時可以出貨和買進。
期貨交易
1）期貨每天只有7個小時的交易時間，它也是T+0制度的。但是開市時間短，使客戶的交易機會少。期貨收盤後出現的利多或利空消息無法平倉及時控制風險，在第二天開盤時風險就會顯現出來，如果做錯方向無法及時改正，所以，隔夜風險較大。而外匯市場出現利多或利空消息時，均在盤中顯現，可以及時平倉控制風險。例如芝加哥商品交易所或是費城交易所，營業時間就有一定的限制。以芝加哥商品交易所而言，營業時間是美東時間的上午八點二十分開始到下午兩點為止，因此，如果任何倫敦或是東京重要的消息不在營業的時間內公布，則第二天開盤就會變的很混亂了。
2）期貨交易的點差比外匯市場的高，一般為8個點，外匯市場一般是3到5點。
3）期貨市場的每筆交易都有不同的成交日、不同的價格或是不同的合約內容，市價單的成交仍是相當的不穩定。
4）在期貨市場進行買賣，除了價差之外，投資人還必須額外負擔傭金或手續費。所有的金融商品都有買價與賣價，而買賣價之間的差異就定義為價差，或是成交的成本。
5） 期貨交易的杠桿最大隻有15倍。
6）期貨交易每日交易量只有三百憶美元。比起外匯市場就小得多嘍。
『陸』 外國期貨市場和中國期貨市場目前形勢是什麼樣的誰能分析一下
就整個經濟形勢而言，全世界在經濟危機後都還在休整過程中，預期該過程還需要一些時日。甚至不排除還需要數年。
期貨市場的情況是國內和國外大的趨勢沒有明顯差異。但從稍細一方面看差別就很大了。
首先，國外雖然也會通過貨幣等措施調整經濟的景氣情況，但是行政性的手段很少使用，基本主要都是靠市場來自身修復。國內在這方面要不就不管，等到沒法收場就各種手段都上來了。這是不規范的市場經濟。
其次，中國經濟景氣度要明顯好於其他經濟體，因為中國總的來看一直還處在經濟增長過程中，這次經濟危機後，也是中國等經濟體率先企穩，因此中國經濟相對要穩定一些。這在國內外期貨市場的表現就是國外常常把預期建立在中國需求變化的角度。而國內期貨市場則市場性不強，政府行政化手段過多，加上受國外影響，動輒就跳開，操作性也很差。
綜合而言：國外的期貨市場相對要規范很多，而且出現異常走勢的幾率遠少於國內期貨市場。從大形勢方面看：預期世界經濟還需要一個整合休整期，個人估計2012-2014年期間的某段時間很可能完成上一輪危機的最後的調整，真正到那個時候，下一輪經濟增長周期再次到來，那時候才是我們投資者的超級狂歡盛宴！
『柒』 外匯的發展的前景
外匯直接體現的是一個國家的貨幣，繼而反映出該國的經濟。國內A股機構、莊家橫行，最新的數據說2010年有近700人在中國A股獲得一億以上的獲利，但是70%的投資者都是虧損的。外匯就不可能存在機構莊家的情況，因為要操縱一個國家的經濟，除非有非常重大的事件，所以，外匯市場更加透明。
國內A股只有4個小時的交易時間，而外匯是24小時交易。
國內的A股只能買漲，而外匯，不管行情漲還是跌，只要做的方向是正確的，都可以賺錢。
外匯有杠桿的，可以以小搏大。而股票沒有，小資金的操作不了。
股票有10%的漲跌停，而外匯沒有漲跌停，一天之內翻番也不是不可能。
因為目前國內的政策和法律還不完善（A股的現狀就是個實證），再加上政府目前還不敢開放外匯市場（日本廣場協議、東南亞金融危機的前車之鑒），所以，目前國內對外匯保證金交易還是沒有完全開放的。不過目前已經有很大一批的投資者已經外匯保證金行業的從業人員在「試水」。相信在不久的將來，隨著WTO的進一步開放，中國的法律和監管的完善，外匯保證金市場一定會開放。
『捌』 為什麼說中國外匯市場前景廣闊
外匯市場作為一個國際性的資本投資市場，其歷史遠遠短於股票，黃金期貨市場，然而它卻以驚人的速度在發展，最新數據，外匯市場日交易量6萬億美金，最高甚至達到10萬億美金，比全球所有其他金融產品的總和還要多。所以說，今天的外匯市場規模已遠超股票期貨等其他金融市場，並逐漸取代股票和期貨,成為世界金融的主流商品，在日本以及歐美國家,外匯保證金交易被喻為"個人理財巔峰之作"，伴隨著全球金融一體化的推廣，外匯市場已經成為全球最大的單一金融市場，在世界范圍內得到投資者的廣泛認可。所以，事實證明外匯市場已經展現出巨大的發展前景！
國家外匯管理局國際收支司副司長王春英日前表示，根據人民幣匯率市場化和資本項目可兌換進程需求，2016年將完善人民幣外匯衍生產品市場發展研究，擴大企業運用衍生產品管理匯率風險的功能，支持個人有序開展衍生產品交易。對個人而言如何抓住財富先機？只要是國家認可的，就不要輕易錯過。
現在，不論是外匯投資自身的優越屬性，還是國內大政策指向，都在告訴我們，現在正是投資外匯的大好時機。
『玖』 為什麼說外匯市場在國內是種趨勢
唉 現在外匯交易量遠遠大於其他類似於股票期貨類產品。具體原因很多。大眾化追求或許就是一種向上的趨勢
『拾』 外匯期貨的發展歷程
1972年5月，芝加哥商業交易所正式成立國際貨幣市場分部，推出了七種外匯期貨合約，從而揭開了期權市場創新發展的序幕。從1976年以來，外匯期貨市場迅速發展，交易量激增了數十倍。1978年紐約商品交易所也增加了外匯期貨業務，1979年，紐約證券交易所亦宣布，設立一個新的交易所來專門從事外幣和金融期貨。1981年2月，芝加哥商業交易所首次開設了歐洲美元期貨交易。隨後，澳大利亞、加拿大、荷蘭、新加坡等國家和地區也開設了外匯期貨交易市場，從此，外匯期貨市場便蓬勃發展起來。目前，外匯期貨交易的主要品種有：美元、英鎊、歐元、日元、瑞士法郎、加拿大元、澳元、紐西蘭元等。從世界范圍看，外匯期貨的主要市場在美國，其中又基本上集中在芝加哥商業交易所的國際貨幣市場（IMM）和費城期貨交易所（PBOT）。
國際貨幣市場主要進行澳元、英鎊、加拿大元、歐元、日元和瑞士法郎的期貨合約交易；
費城期貨交易所主要交易歐元、英鎊、加拿大元、澳元、日元、瑞士法郎等。
此外，外匯期貨的主要交易所還有：倫敦國際金融期貨交易所（LIFFE）、新加坡國際貨幣交易所（SIMEX）、東京國際金融期貨交易所（TIFFE）、法國國際期貨交易所（MATIF）等，每個交易所基本都有本國貨幣與其他主要貨幣交易的期貨合約。在外匯市場上，存在著一種傳統的遠期外匯交易方式，它與外匯期貨交易在許多方面有著相同或相似之處，常常被誤認為是期貨交易。在此，有必要對它們作出簡單的區分。所謂遠期外匯交易，是指交易雙方在成交時約定於未來某日期按成交時確定的匯率交收一定數量某種外匯的交易方式。遠期外匯交易一般由銀行和其他金融機構相互通過電話、傳真等方式達成，交易數量、期限、價格自由商定，比外匯期貨更加靈活。在套期保值時，遠期交易的針對性更強，往往可以使風險全部對沖。但是，遠期交易的價格不具備期貨價格那樣的公開性、公平性與公正性。遠期交易沒有交易所、清算所為中介，流動性遠低於期貨交易，而且面臨著對手的違約風險。