期貨股票外匯哪個好上手

Ⅰ 投資理財 基金，股票，權證，期貨，黃金，外匯 這些哪個容易上手

四位數是指你的資金嗎，那你選理財，深市國債逆回購和基金容易點，

Ⅱ 期貨和外匯做哪個好

外匯和期貨做哪個更好一點？這個選擇因人而異，沒有固定答案，那麼匯查查列出這兩者之間的區別：

第一：無論熊市或者牛市，獲利機會是均等

外匯的雙向交易是非常具有靈活性的，並且是沒有任何的限制的，外匯交易者能夠自由地藉助市場的漲勢和跌勢來獲利，而股市與期貨是有一定的限制的。

第二：24小時的全球交易

外匯市場是一個 24 小時永不停滯的全球市場，交易者可以根據自己的生活習慣安排交易時間。這也是為什麼眾多上班族選擇炒匯的原因之一。同時，越來越多的人開始利用股市休市的時間交易外匯，把其當作一項分散風險的渠道。

第三：高杠桿

外匯交易中提供的杠桿比率通常是股票交易的50-100 倍。外匯交易以小博大的效力，是遠勝於股票的。當然，我們必須認識到，杠桿比率是一把雙刃劍，它能使交易者迅速獲利，同時也很容易增加風險。

第四：瞬間交割無限制

外匯市場是短線交易者的樂園，因為交易者能在一日內自由進出場，瞬間即可成交，隨時兌現盈利。而期貨交易者若想進行短線交易，將面對諸多限制。

第五：交易成本低

沒有印花稅，沒有高額傭金、沒有中介費用，外匯經紀商的利潤僅從報價點差中來。如 EUR/USD 1.4226/1.4228，其中2個點的點差就是交易者的成本。期貨交易通常會收取一定的交易傭金，買進賣出一個來回，傭金將被收取兩次。相對而言，外匯的交易成本要小得多。

外匯和期貨做哪個更好一點？相信大家都已經清楚了。投資者想要去在這個市場達到最終的盈利目的，就需要你要適應這個市場，並且要學習相關知識，並形成自己的交易風格。

Ⅲ 做期貨 外匯 股票 那個好些

股票對應的是公司情況，對公司變化和經濟宏觀情況較為敏感。
期貨對應商品原料，基本情況比較透明，保證金放大交易既有予以提高收益，又發大了風險。
外匯對應兩個相應國家的貨幣政策及經濟情況，也有保證金的發大交易。
各有各的不同，因人而異。

Ⅳ 股票、現貨黃金、外匯、期貨、基金，哪個更容易上手，哪個收益高些

現在理財產品層出不窮，投資也無處不在，不管是傳統的股票、基金，還是現在興起的現貨類產品都是不錯的選擇，選擇理財產品，主要看是否合法正規，保障自己安全，滿足自己的需求就可以了。個人建議現貨類比較好做。

Ⅳ 期貨，股票，外匯做哪個比較好

都可以 但是現在外匯不好做，外圍太混亂了，朝 美韓 中俄等等矛盾現在正在對峙著，這個外圍影響到了股市，股市選擇了避險，今天大盤直接跳水，現在黃金感覺是最好做的，所謂槍炮一響，黃金萬兩 就是這個道理
總的來說，我感覺你可以三方面都可以涉及一下，看哪邊有行情把握哪邊，作為投資者，必要的理性是有的

Ⅵ 外匯，股票，期貨哪個更好

1、從風險角度講：外匯風險最小（和債券差不多）；股票風險比外匯大；期貨風險最大。
2、從資金量的需求上來講，股票和期貨需要的資金量相對少一些；外匯最高。
3、從收益角度講，期貨最高，股票其次，外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃：
（1）年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率，（比如需要為家庭籌資買房或子女教育），同時時間比較充足的話，可以考慮股票或期貨；
（2）個人知識水平——如果受到過高等教育，同時對社會事物有很強的敏感性和預知性，可以考慮作期貨交易；若只是水平自己不是十分滿意，可以選擇股票等相對來說稍微穩妥地投資方式；
（3）資金量——這點其實不用特別重視考慮，只要考慮自己能承擔的風險就好了。股票、外匯、期貨，風險逐步增大。

Ⅶ 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點

個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。

Ⅷ 炒股外匯期貨那個好學，只是想賺點小錢

股票沒有杠桿效應，打個比方說，如果你有一萬塊錢，買入股票後，前提是一隻不錯的好股，因為股價短期的波動，下跌了十個點或者二十個點，過些日子漲回來後你解套還能賺錢。

期貨，如果你有一萬塊錢，你買期貨，因為期貨帶有杠桿1：10左右。也就是如果有一萬塊錢，你可以拿一萬塊錢當保證金，買十萬塊錢的貨。這時價格波動一個點，相當於你持有10萬塊錢的波動。所以做錯了，死的也會很快。雖然股票是T+1，而期貨是T+0，可以雙向交易，好像再加上杠桿，期貨可以更多的賺錢，但這是一把雙刃劍，因為期貨可以雙向交易，可以做多也可以做空，並且可以隨時交易，那麼你就會頻繁交易，失敗的概率也會大大增加。
但期貨也自有其魅力，比如說現在的黃金白銀在晚上9：00至凌晨2點可以交易。也就是如果你是上班族，只想娛樂一下，不想花太多的時間研究股票，而期貨的黃金白銀就兩個品種，研究起來比股票更容易一些，但是對於操作的能力要求也更高。期貨大宗商品價格總有一個輪回，漲多了要跌，跌多了要漲。如果把握好，加上杠桿的效應也是極具潛力的。只是對於操作能力要求很高。
在股票市場中，基本上七虧，二平，一賺。那麼在期貨市場中，基本上95%以上的人會在交易的三個月就會死掉。只有5%的交易者才能幸萬。所以要明白期貨交易絕非像看上去那麼簡單。
注意期貨目前有許多現貨白銀的小平台，都不是正規平台，要做一定要做正規平台的期貨，以保證資金安全。

外匯的桿桿比例要達到1：100 甚至於1：500，進入門檻低，二十四小時波動，雙向交易，可以隨時進入，需要兌換美元，由於杠桿高，風險也更大。另外外匯一定要找正規安全的平台，以保證資金的安全。

可以說如果水平還不怎麼樣，期貨，外匯死的速度比股票要快得多。股票十人中有一人賺就不錯了，而期貨外匯，至少95%以上的人都要被逃汰掉。

如果你想學習投資理財，不妨以先學習股票開始，股票在三者之間相對風險算是最小的了，而如果只是想利用業余時間玩玩，體驗一下快感的話，以你的心態，只是想賺點小錢有玩的意思，不如就開通期貨吧，因為做外匯還要兌換成美元，外匯操作也需要更多的時間學習，而股票分析需要大量的時間，又因為只能T+1.不能雙向交易，並且手續費很貴，是期貨的28倍 。如果做期貨，白天有四個小時交易時間，白銀，黃金晚上還有四個小時交易時間。做黃金期貨保證金需要的多，但做白銀期貨有一萬塊錢就足夠交保證金的了。注意止損不要暴倉，做期貨也要學習一下怎麼保障資金的安全。做期貨可以雙向買多，賣空，手續費也要比股票便宜的多。可以滿足你玩一玩，賺小錢，靈活，方便易操作的特點。當然期貨操作好了，抓住大勢有杠桿效應也是可以賺大錢的。但前提是你還能活下去。雖然交易靈活，但因為可以隨時操作，頻繁操作加上虧損死亡的速度也是極快的。如果想玩最好提前學習好知識後再操作，不要抱以賭的心態來對待。

Ⅸ 外匯和期貨那個比較好做

不同階段的人覺得是不一樣的，關於還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~

Ⅹ 期貨、股票、外匯做哪個比較好

沒有任何經驗，o建議你從外匯實盤入手（o就是這樣開始d）。
因為相對來說，外匯市場的波動沒有那麼劇烈，而且透明度高，基本面的影響不用說，技術面也可以有比較准確的指導意義
之後再從事股票交易。
期貨，對技術要求更高咯
補充一點，做外匯實盤及股票跌到底都不會是負值，但期貨就絕對有可能讓人渣都不剩