外匯風險比期貨高
㈠ 期貨和外匯交易 難度哪個更大
外匯風險大，還是做期貨吧，不做期貨現在現貨都沒辦法做了
㈡ 期貨的風險大還是外匯的風險大。
相對來說期貨的風險較大，因為外匯由於每天的交易量很大，而且又是一個全球的交易市場，所以說個人或者說某個組織很難操控其漲幅，可期貨就很簡單的可以操控了。
如果說是作為一個個人的投機行為，還是不要選擇期貨了，而作為風險這個角度來看，只要是投資都存在風險的，那就看怎樣控制風險。所謂的風險是不可控的，如果說能很好的控制自己的資金投入和虧損的計劃，那也就不存在所謂的風險了。
提醒：無論是期貨還是外匯均有較大的風險，沒有所謂大小之分，僅和投資者在操作時的技術、資金有關系。在杠桿上來看，期貨的杠桿小一些，但需要更多地資金，而外匯杠桿大一些，需要較少的資金，但風險和利潤卻很大。所以投資者在參與之前，一定要做好充足的准備，多學習和模擬。
㈢ 股票、期貨、外匯哪個風險最高
期貨風險最高。期貨不僅是風險高，而且還能傾家盪產。外匯，我在網上玩過。不玩不知道，玩了就知道了，危險也大。股票的危險是最小的。但是，在股票中賺錢的也沒有幾個人。期貨的危險是個人沒法控制和躲避的，只能聽天由命。外匯的風險個人也沒法控制，但是可以少賠些錢出局。股票的風險個人可以控制。個人控制股票的風險不要理解成個人可以控制股票的漲跌，而是個人可以通過控制自己來達到最終獲勝。外匯和期貨你控制自己沒有用。
㈣ 炒外匯風險大還是炒期貨風險大
做什麼都是有風險的，外匯是全球的市場，個人和組織很難把控，期貨就很容易操控了，我做了很多年的外匯，覺得外匯順手。
㈤ 外匯,股票,期貨黃金誰的風險系數最大!
這個風險系數可以參照以下幾個變數進行評估：
交易頻率。一個時間段內交易次數越多，也就是交易頻率越高風險越高。實施T+0交易的品種，比T+1交易的品種，風險高出N倍。滬交所、深交所實施的都是T+1交割，相對風險稍小
杠桿倍數。杠桿倍數越高，風險越大。不帶杠桿操作，最壞結局無非就是自己的本金歸零，帶杠桿的產品外匯、期貨，對於傳說中的神來說，那當然是杠桿高高益善，對於絕大絕大多數的普通人來說，杠桿越高，在破產路上狂奔的速度越快。股票除了融資融券有1.1-1.6倍的杠桿之外，普通股票交易沒有杠桿。當然，民間配資的杠桿那個不在討論范圍之內。其餘外匯、期貨、黃金，杠桿低於10倍，都不好意思見人。
交易平台的公信力與合法性。平台公信力合法性越高，出現交易之外其他風險的可能越小。比如說，正規券商開戶，滬交所深交所交易，不會出現平台挪用客戶資金乃至和客戶對賭的可能。其他品種，這方面風險事例不勝枚舉。
㈥ 國際期貨和外匯相比哪個更好賺錢期貨與外匯哪個風險大
外匯
外匯是全球最大的金融市場，日交易量達5.3萬億美元，它囊括了全球所有貨幣的交易。外匯市場沒有中央交易所，所有的交易都是在「場外」進行。
外匯市場一周7天都處於運轉中。當一個國家所在時區交易結束時，地球另一邊可能才開市。比如，澳大利亞悉尼在美國東部時間（EST）下午時間5:00開市，日本東京在EST下午時間7:00開市，英國倫敦在EST凌晨時間3:00開市，美國紐約則在EST上午時間8:00開市。而紐約市場閉市的時間又銜接悉尼開市時間。因此說，外匯交易者隨時都能進行交易。
外匯交易對執行速度的要求很高，而且交易可以即時進行。也因此，交易者可以根據市場的行情變化隨時調整交易，你獲得的報價都是根據即時市場行情來決定的。
外匯交易沒有最低傭金。交易者通常只需支付點差費用。目前由於市場競爭激烈，大多數經紀商都能提供相當低的點差。
期貨
期貨合約是金融合約的一種。買賣雙方約定在未來某一時間交割某種商品，買方買入一種期貨合約，意味著他同意將來以固定的價格買入一種商品，而賣方必須以約定的價格賣出這種商品。交割日期可以是一周、一個月、一季度甚至一年。期貨市場的交易者也可以進行雙向交易。
與外匯市場相比，期貨市場的規模要小得多，日均交易量約500億美元左右。因此，期貨市場的流動性相比外匯市場也要小得多，盡管如此，這部分流動性已經能能夠滿足絕大多數投資者的需求。
與外匯不同的是，期貨交易必須在交易所進行。芝加哥商業交易所（CME）的期貨合約交易量最大。除此之外，洲際交易所（ICE）和歐洲期貨交易所（Eurex）也是交易量相當龐大的交易所。
期貨交易的交割價是無法確定的。期貨交易通常不會立刻進行，因此交易者很難確切知道自己能夠買入或者賣出多少商品。
期貨交易不僅需要支付點差，而且還要支付傭金費、結算及兌換費用等。這些費用能夠迅速累積，最終消耗交易者的盈利。
㈦ 期貨與外匯相比優缺點有哪些
外匯：
優點：
1、公平性
全球最大、流通性最強的金融市場，每天的交易量高達3萬億美元，不存在莊家做市行為。實時行情和財經新聞，信息透明公開化。
2、時效性
每日24小時交易；除星期六、日外交易持續不間斷。
3、靈活性
T+0機制，交易不限時；
雙向交易，買漲賣跌均可獲利；
止贏止損即時成交，收益風險監控自如；
4、投機性
以小博大，杠桿比例倍數放大資本；漲跌幅度無限制；可做對沖、套息交易。
5、普及性
成本低廉，只收取點差，即千分之一交易費用；
不受金額、幣種限制，適合從機構到個人等不同類型參與者；
不受時空影響，通過網路、電話、服務商等均可交易。
缺點：
現在的外匯交易一般是外匯保證金交易，外匯保證金交易把收益和風險都放大了，如果操作不當就會面臨巨大虧損的風險。
期貨：
1、 期貨交易的雙向性：期貨交易與股市的一個最大區別就期貨可以雙向交易，期貨可以買空也可賣空。價格上漲時可以低買高賣，價格下跌時可以高賣低補。做多可以 賺錢，而做空也可以賺錢，所以說期貨無熊市。（在熊市中，股市會蕭條而期貨市場卻風光依舊，機會依然）
2、期貨交易的費用低：對期貨交易國家不徵收印花稅 等稅費，唯一費用就是交易手續費。國內三家交易所目前手續在萬分之二、三左右，加上經紀公司的附加費用，單邊手續費亦不**易額的千分之一。（低廉的費用 是成功的一個保證）
3、 期貨交易的杠桿作用：杠桿原理是期貨投資魅力所在。期貨市場里交易無需支付全部資金，目前國內期貨交易只需要支付5%保證金即可 獲得未來交易的權 利。由 於保證金的運用，原本行情被以十餘倍放大。我們假設某日銅價格封漲停（期貨里漲停僅為上個交易日的3%），操作對了，我們的資 金利潤率達60% （3 %÷5%）之巨，是股市漲停板的6倍。（有機會才能賺錢）
4、「T+0」交易機會翻番：期貨是「T+0」的交易，使您的資金應用 達到極致，您在把握趨勢後，可以隨時交易，隨時平倉。（方便的進出可以增加投資的安全性）
5、 期 貨是零和市場但大於負市場：期貨是零和市場，期貨市場 本身並不創造利潤。在某一時段里，不考慮資金的進出和提取交易費用，期貨市場總資金量是不變的， 市 場參與者的盈利來自另一個交易者的虧損。在股票市場 步入熊市之即，市場價格大幅縮水，加之分紅的微薄，國家、企業吸納資金，也無做空機制。股票市場的 資金 總量在一段時間里會出現負增長，獲利總額將小於 虧損額。（零永遠大於負數）
缺點：風險不好控制、生存率較低。
㈧ 外匯，股票，期貨誰的風險系數最大！
通常的看法是：風險從高到低，依次為：外匯、期貨、股票；
但這是從以小博大的角度來談的，
國內A股現在沒有買空賣空，融資融券，一元錢做一元錢的生意，漲跌停板+/-10%;
期貨本金可以放大10到20倍，一元錢可做10到20元生意，漲跌都是在放大10到20倍本金基礎上的；漲跌幅4%-8%；
外匯保證金交易最大放大100-400倍，漲跌較刺激一些。
但從技術難易度上講：
股票：投資投機兩相宜，適合各個階層，跟智慧、學歷無關；
期貨：個人不適合，除非極熟悉所操作品種。適合專業投資者；
外匯保證金交易：投機很適合，控製得好，風險收益比比期貨要好。適合有時間有精力的窮人和投機者。
最後提醒一下：
不同的投資品，適合不同的投資者；
不要貿然投資不熟悉的品種
不下水永遠學不會游泳
投資大師索羅斯說過：投資並沒有風險，有風險的是投資者本人的風險控制能力! 也可以說風險都挺大的。
但就這幾樣來說還是外匯風險大，因為國內沒有自己的外匯平台，都是代理國外的平台，是不受支持的，一旦有變故存在國外的資金可能就取不出來了。
股指期貨不是一般人能做的，單一投資股指期貨也是不行的，所以還是商品期貨好一點。
㈩ 外匯和期貨那個好做，誰的風險小
在不同的產品中，如何去區分風險小其實很難下一定的結論，不過外匯有外匯的優勢，期貨也會有期貨的優勢，關鍵是哪個更適合你本人操作。
作為我的建議是會建議做外匯保證金交易，可以用更小的杠桿來操作，本身外匯的波動不是特別多，可以用杠桿的比例放大，期貨相對來說做的是合約單位，有到期履行的風險