美國商品期貨交易委員會查詢

Ⅰ 美國商品期貨交易委員會（CTFC）每周發布的持倉報告中，哪個是原油期貨的謝謝！！！

ENERGY 中的第一個 NYMEX WTI Crude Oil

Ⅱ 如何在美國商品期貨委員會上查詢外匯持倉數據

K線圖其實是研究方向最最直觀的工具。
外匯貨幣多空持倉比小時圖說明:見截圖
顯示現在(以統計時間為准), 各種貨幣的多空持倉變化.
顯示主要貨幣目前的多空合約持倉情況(例如USD/JPY在30%區域,表示多單合約70%,空單合約30% . 又如,GBP/USD在60%區域,表明多單合約佔40%,空單合約佔60%.
表示各種貨幣在商場上的交易量比例(比如USD/JPY占據目前市場交易分份額的15%左右),這個分析表 能讓你看出,現在大家最願意交易的貨幣品種是那些.

Ⅲ 美國全國期貨協會的介紹

美國全國期貨協會(National Futures Association，NFA)，美國期貨及外匯交易非商業獨立機構。美國全國期貨協會(NFA)是根據美國《商品交易法》第17節的規定，於1976年組建的期貨行業自律組織，屬非盈利性會員制組織。《商品交易法》第17節源自1974年的《商品期貨交易委員會(CFTC)法》第三章，該部分規定了期貨協會的登記注冊和CFTC對期貨專業人員自律管理協會的監管。1981年9月22日，CFTC接受NFA正式成為注冊期貨協會，1982年10月1日，NFA正式開始運作。

Ⅳ 美國商品與期貨交易委員會(cftc)注冊期貨經紀商 容易么

國內弄好了就可以

Ⅳ 商品期貨交易委員會的介紹

商品期貨交易委員會是美國的金融監管機構之一。CFTC是美國政府的一個獨立機構，負責監管商品期貨、期權和金融期貨、期權市場。CFTC的任務在於保護市場參與者和公眾不受與商品和金融期貨、期權有關的詐騙、市場操縱和不正當經營等活動的侵害，保障期貨和期權市場的開放性、競爭性的和財務上的可靠性。

Ⅵ 美國商品期貨交易委員會、美國農業部有中文網站嗎

美國網站沒有中文的。是政府部門的網站。
期貨公司的分析員工，一般都是把英文的翻譯成中文的。然後做成研究報告寫出來的。
所以，一般都是在軟體上面可以隔周見到有關美國的持倉報告出來的。
期貨分析人員報告可以看到
有的軟體的行情信息，也可以查到

Ⅶ 美國監管機構如何查違規

今年以來，美國的監管機構開始調查我的一個中國客戶期貨交易違規。
我的客戶在美國的商品交易中，因先後有幾次違反規則的行為，在被警告無效之後，監管機構告知我的客戶，說正考慮起訴他，如果他願意，可向監管機構提交一份解釋，並附上任何證詞、交易記錄、分析圖表等所有一切支持他的觀點的證據。
五年前香港東亞銀行董事長李國寶因涉嫌內幕交易被美國證監會罰款800萬美元。李身為道瓊斯的董事，提前獲知道瓊斯即將被收購。巧的是，在消息公布之前，李國寶的好友買入了道瓊斯的股票，並在消息公布後獲利賣出。就此事，美國證監會獲知，李國寶在時間敏感期間與這一朋友乘同一班飛機（當然不僅於此），因此向李國寶發送了與發給我的客戶的一樣的通知。
大部分國人碰到這樣的事，一般會以為坦白從寬、認錯態度是救命稻草。可在美國，這是錯的。依美國法律，倘如此，我們會死得更難看。
研究李國寶案等案件，就會發現原本振振有詞的當事人，最後都與監管機構和解認罰了事。這不是因為花不起律師費，而是他很可能解釋不過。李國寶案和我客戶的案件，都面臨與美國法律里威爾斯通知相似的程序。在該程序中，如果讓你解釋，意味著美國監管機構已調取了涉案的所有證據，進行了所有必要的調查，如果起訴，監管機構勝率很高。這些監管機構並非高高在上的統治者，在訴訟中，他們和被訴一方完全平等，想贏官司都要講法律靠證據。
所以可想而知，此解釋得有多麼困難，你需要把握這個最後的機會提交你的觀點和完整的證據，以讓監管機構明白：雖然它有了證據，但它想和你打的官司一定會輸！在我的客戶的案子中，他被告知，直接承認錯誤和接受罰款了事，只能給監管機構以更充分的信心打贏這場官司。而當客戶轉向正確的解釋方向的時候，卻發現真的困難重重。為了證明交易雖然違規但沒有獲利，客戶不單要翻遍歷年在中美兩個市場的交易記錄，更要再聘請一家知名的審計機構出具分析報告。
在這一過程中，中國法庭上慣常重視的所謂原件或復印件規則（？）變得無足輕重。首先在於，當對方尊重法律的時候，你也變得謹慎和誠實起來；即便你拿出一份原本可能不存在的證據，但是，面對監管機構里比你認真和專業更多的律師，你將無法承受後續的任何問題。
李國寶案和我的客戶的案件，最終的解決都包括高額的和解性罰款。這種罰款數額在國內幾乎不會見到，因而在談判之初也很容易讓人覺得美國政府在針對某國投資者。
但你只有經歷了才知道，在威爾斯通知的規則之下，你恨不得提出和解。若真的打起官司，美國法律規定的懲罰一定是你無法承受的。李國寶案，如果他打不贏這場官司，不但可能需要支付三倍於獲利數額的罰款，更可能無法再進入美國市場。因此，在規則面前，武斷地說美國針對哪國或哪個企業，沒有意義，即便有所針對，他們一定也經過了一定的、我們可以知道的程序。
而除了對規則的刻板遵守，我們還得看到美國法律的靈活一面。相比近期同樣身陷丑聞當中的香港匯豐銀行、英國渣打銀行，我的客戶其實默默無聞，所以美國的監管機構並沒有上來就威脅要處罰，要起訴，而是在此之前已警告過兩次。但對於那兩家大銀行，監管機構相信其諳熟美國法律，因此看起來是一犯即罰。在懲罰之後，監管機構方才看你的態度。
從法律意義上說，除非你不和美國有任何關系，否則美國是遵守規則者的天堂，是違反規則者的地獄。我們在媒體上看慣了美國法庭上控辯雙方的精彩表現，但若真的身處其境，那種感受一定極其痛苦。
(作者系經濟法律師)錄入編輯：張珺

Ⅷ 美國大宗商品市場由什麼部門監管

美國商品期貨交易委員會