外匯股票期貨誰更難

㈠ 外匯，股票，期貨哪個更好

1、從風險角度講：外匯風險最小（和債券差不多）；股票風險比外匯大；期貨風險最大。
2、從資金量的需求上來講，股票和期貨需要的資金量相對少一些；外匯最高。
3、從收益角度講，期貨最高，股票其次，外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃：
（1）年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率，（比如需要為家庭籌資買房或子女教育），同時時間比較充足的話，可以考慮股票或期貨；
（2）個人知識水平——如果受到過高等教育，同時對社會事物有很強的敏感性和預知性，可以考慮作期貨交易；若只是水平自己不是十分滿意，可以選擇股票等相對來說稍微穩妥地投資方式；
（3）資金量——這點其實不用特別重視考慮，只要考慮自己能承擔的風險就好了。股票、外匯、期貨，風險逐步增大。

㈡ 為什麼外匯比股票期貨等品種難做

因為影響外匯波動的因素是兩個國家的宏觀經濟和政策因素，
而一般人很難全面了解這些因素的，尤其是外國的經濟和政策.

㈢ 股票，外匯，期貨哪個容易上手

給你看段文字，看完就知道了。股票與現貨黃金的區別
一、 股票屬於區域性市場，黃金是國際市場
二、 黃金市場每天的成交量比股票大很多，（ 3萬億美金；150億人民幣）
三、 股票容易受莊家或集團操控
四、 從交易時間來看，股票是4小時交易，黃金是24小時交易
五、 從交易規則來看，股票只能買漲，黃金可買漲買跌
六、 股票有漲跌限制（A、B股10%），黃金沒有
七、 股票沒有杠桿，黃金的杠桿為1：100，利潤豐厚
八、 從品種來說，股票有一千多支，選股比較麻煩，黃金產品單一，比較容易分析
九、 上市公司可能因經營不善而清盤，化為烏有；黃金則永遠存在，而且一直是國際貨幣體系中很重要的組成部分
十、 股票是100%的資金投入，黃金是10%的保證金投入
十一、 股票是T+1;黃金是T+0

期貨與現貨黃金的區別
一、 期貨是一種未來必須履行的合約，交割時間必須是確定的；現貨黃金是24小時隨時交易
二、 國內起火時區域性市場；黃金是國際市場
三、 從交易時間來看，期貨交易是4小時；黃金24小時
四、 做市商和交易所不同：期貨交易一般是在期貨交易所里進行集中的撮合交易；現貨黃金並不存在集中撮合式交易
五、 期貨是在交易所由所以交易者集中競價形成價格；現貨黃金的價格是由黃金做市商報出買賣價格
六、 從交易對象是否特定來說，期貨的交易對象不特定，在交易所里任何一個做反方向交易報單的投資者都可能是他的交易對象；現貨黃金的交易對象就是固定的黃金做市商
七、 期貨合約有到期日，不能無限持有；黃金則可以無限持有

債券與現貨黃金的區別
一、 收益不同。債券是獲得利息收入，利息固定；黃金是從價格差獲利
二、 流動性來說，債券有1年內的但多數期限較長，有的達到幾十年之久，變現慢；現貨黃金可隨時變現

權證與現貨黃金的區別
一、 權證有漲跌停限制，黃金沒有
二、 權證有到期日，黃金不受時間限制
三、 權證的標的資產種類繁多，黃金產品單一

外匯與現貨黃金的區別
一、 外匯每天的價格波動小，黃金價格波動大
二、 外匯種類繁多不利於分析，黃金品種單一
三、 外匯市場每天的成交量不如黃金大，（1萬億美元；3萬億美元）
四、 外匯市場也存在操縱的情況

個人覺得還是股票好，想學的話多去網站，論壇看看，例如金融策劃網（www.fmstrader.com），股票知識入門網等等。

㈣ 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做

自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。

㈤ 期貨，外匯，股票相比那個更好！

中國股市很扭曲，期貨還可以就是一天只能四小時，外匯相比優勢多很多，公平透明，24小時交易，買張買跌可以隨時平倉，但是相對的風險也要大一些，個人比較傾向於外匯

㈥ 股票,期貨,外匯哪個風險最大

以上的回答都不完整。
就風險而言，任何一種投資產品都是可以控制的。
有保證金制度的，其收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。比如，保證金比例10%，那收益可以放大1/10%=10倍。保證金比例2%，那收益可以放大1/0.02%=50倍！！也就是說，對象品種漲2%，就可以翻番。
雖然股票和國內的外匯交易都是100%資金，而期貨可以保證金交易收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。但是，如果不通過交易方法進行控制，風險都是非常大的。
比如，你有10萬元用來投資，買10萬元股票的風險，與做期貨時將資金風險率控制在10%的風險是一樣大。
所以，在投資時，要先確定自己的風險承受能力，設定風險控制方式，然後再選擇投資品種，確定投資策略。
總的來說就一句話，最大的風險就是不控制風險，而不在於投資什麼品種。

㈦ 外盤期貨和外匯做起來是比股票難還是容易一點

同意問問的，看法，但是我說一點，只要專業的人，什麼都不怕，現在干什麼都不容易。

㈧ 炒股票,期貨,外匯,黃金哪個更難

從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機

㈨ 炒外匯，股票，期貨哪個更好點

首先看你的投資經驗如何 如果剛入行 那麼做股票風險小些 有了一定的投資經驗可以去做做期貨或者外匯 但是一定要學習 對期貨外匯有了充分的認識在操作 一開始少投點 期貨杠桿1：20 外匯杠桿1:100 風險很大

㈩ 現在是外匯好做，還是股票期貨好做

這個得個人情況來看，做投資本身就沒有好不好，只有合不合適，合適的才是好的。
1、從風險角度講：外匯風險最小（和債券差不多）；股票期貨風險大。
2、從資金量的需求上來講，股票期貨需要的資金量相對少一些；外匯需要資金量高。
3、從收益角度講，股票期貨收益大，外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃：
（1）年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率，（比如需要為家庭籌資買房或子女教育），同時時間比較充足的話，可以考慮股票期貨；
（2）個人知識水平——如果受到過高等教育，同時對社會事物有很強的敏感性和預知性，可以考慮作期貨交易；若只是水平自己不是十分滿意，可以選擇外匯等相對來說稍微穩妥地投資方式；
（3）資金量——這點其實不用特別重視考慮，只要考慮自己能承擔的風險就好了。外匯、股票期貨風險逐步增大。