Ⅰ 炒外匯,股票,期貨哪個更好點
首先看你的投資經驗如何 如果剛入行 那麼做股票風險小些 有了一定的投資經驗可以去做做期貨或者外匯 但是一定要學習 對期貨外匯有了充分的認識在操作 一開始少投點 期貨杠桿1:20 外匯杠桿1:100 風險很大
Ⅱ 期貨、股票、外匯做哪個比較好
沒有任何經驗,o建議你從外匯實盤入手(o就是這樣開始d)。
因為相對來說,外匯市場的波動沒有那麼劇烈,而且透明度高,基本面的影響不用說,技術面也可以有比較准確的指導意義
之後再從事股票交易。
期貨,對技術要求更高咯
補充一點,做外匯實盤及股票跌到底都不會是負值,但期貨就絕對有可能讓人渣都不剩
Ⅲ 期貨,外匯,股票相比那個更好!
中國股市很扭曲,期貨還可以就是一天只能四小時,外匯相比優勢多很多,公平透明,24小時交易,買張買跌可以隨時平倉,但是相對的風險也要大一些,個人比較傾向於外匯
Ⅳ 做期貨 外匯 股票 那個好些
股票對應的是公司情況,對公司變化和經濟宏觀情況較為敏感。
期貨對應商品原料,基本情況比較透明,保證金放大交易既有予以提高收益,又發大了風險。
外匯對應兩個相應國家的貨幣政策及經濟情況,也有保證金的發大交易。
各有各的不同,因人而異。
Ⅳ 期貨,股票,外匯做哪個比較好
都可以 但是現在外匯不好做,外圍太混亂了,朝 美韓 中俄等等矛盾現在正在對峙著,這個外圍影響到了股市,股市選擇了避險,今天大盤直接跳水,現在黃金感覺是最好做的,所謂槍炮一響,黃金萬兩 就是這個道理
總的來說,我感覺你可以三方面都可以涉及一下,看哪邊有行情把握哪邊,作為投資者,必要的理性是有的
Ⅵ 現在是外匯好做,還是股票期貨好做
這個得個人情況來看,做投資本身就沒有好不好,只有合不合適,合適的才是好的。
1、從風險角度講:外匯風險最小(和債券差不多);股票期貨風險大。
2、從資金量的需求上來講,股票期貨需要的資金量相對少一些;外匯需要資金量高。
3、從收益角度講,股票期貨收益大,外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃:
(1)年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率,(比如需要為家庭籌資買房或子女教育),同時時間比較充足的話,可以考慮股票期貨;
(2)個人知識水平——如果受到過高等教育,同時對社會事物有很強的敏感性和預知性,可以考慮作期貨交易;若只是水平自己不是十分滿意,可以選擇外匯等相對來說稍微穩妥地投資方式;
(3)資金量——這點其實不用特別重視考慮,只要考慮自己能承擔的風險就好了。外匯、股票期貨風險逐步增大。
Ⅶ 外匯、黃金、股票、期貨做哪個好呢
在中國的話,股票是肯定不用考慮的了,這點我相信您應該很清楚原因的。現在股票正處於熊市階段,沒有多大意義了。 外匯黃金和期貨相比的話,外匯黃金還是有很多優勢的,首先杠桿上而言,外匯黃金的杠桿比期貨大,大大減小了投資者的成本,也許會說這樣風險也增大了,但是杠桿越大,可以選擇倉位小點,而且如果有專業的指導的話,嚴格設置止盈止損,風險完全可以自己控制,而且投資的有風險,這點肯定是毋庸置疑的,關鍵是可控性和資金利用率的問題。像股票這種每天只有4小時T+1的交易模式,投資散戶不可能和莊家相抗衡,胳膊拗不過大腿,而且是人的胳膊和大象的大腿。外匯黃金,沒有莊家,每天24小時T+0的交易模式,操作靈活,風險可控,很適合投資賺錢,相比之下,期貨其實不叫投資,只能叫做投機,因為期貨如果隔夜,跳空幅度大且頻繁,一夜下來不是大賺就是大虧,而且利潤率較外匯黃金來說較低。
綜上所述,外匯黃金是合適的投資項目
Ⅷ 期貨 外匯 股票 哪個更有發展前景
都是有發展前景,主要看投資者如何進行分析操作。
1、從技術操作上看,期貨、外匯和股票的技術分析基本一致,操作上股票只能單向交易,而外匯期貨可以雙向交易;
2、從收益上看,從外匯期貨的杠桿來看,收益遠遠超於股票;
3、從風險上來看,因為外匯期貨通過杠桿放大了風險,所以相對而言是高風險的;
4、從個人要求上來看,如果沒有閑錢、沒有足夠好的技術,建議不要接觸外匯期貨,股票即使虧,也不會虧到什麼都沒有;
5、單純從收益的操作時間的靈活性來比較,排位是:外匯、期貨、股票;如果從風險和技術要求來看,排位是:外匯、期貨、股票;
Ⅸ 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點
個人認為,對作為金融行業業務人員開展業務而言,好不好做,應該從兩方面來看:一是取得目標客戶對你的認同與否,客戶開發成功率高低如何;二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞,客戶對您是否高度信任,對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言,要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高,開發客戶難度就低,依賴度低,開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說,技術要求不高的,自己做就行了,何必給別人代理?
對大多數人來說,都會認為期貨、外匯、黃金類的投資,對技術性專業性依賴更強,這類投資,容易取得客戶的信任和依賴,如果有真實又良好的過往業績案例做為依據,對有投資意向的客戶,開發難度會低很多,也就是你說的,屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低,對大多數人來說,覺得通俗易懂、技術風險不高,都是跟風操作,牛市來了,跟風做多,個個都覺得自己是股神,熊市來了,斬倉割肉,個個捂緊口袋不肯投資,爭取他們投資難度更大,一般而言不太願意把資金委託給其他人代理,這類業務的客戶開發難度就高,也就是像您說的,不太好做。
就第二點而言,我認為就國內市場而言,期貨、外匯、黃金,要比股票(特指A股啊)好做。因為,如果真有技術基礎的話,前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多;而後者A股股票只是單向盈利的,交易機會少了一般,從時間價值來說,前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言,前三者要比股票好做。