美國期貨關聯交易違規罰款多少

1. 怎麼知道美國期貨商是否合規

國外的券商在中國屬於非法經營，風險極大，謹防上當受騙。

2. 在美國，對期貨市場保證金的收取規定有

在中國，每個品種的保證金交易所都有標准，期貨公司一般會加上一兩個點，我公司可以給交易所保證金標准

3. 價值15.00元的過期貨該接受多少罰款

根據《中華人民共和國食品安全法》第八十五條規定銷售過期食品的處罰：
1.由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品和用於違法生產經營的工具、設備、原料等物品；
2.違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證。

4. 美國監管機構如何查違規

今年以來，美國的監管機構開始調查我的一個中國客戶期貨交易違規。
我的客戶在美國的商品交易中，因先後有幾次違反規則的行為，在被警告無效之後，監管機構告知我的客戶，說正考慮起訴他，如果他願意，可向監管機構提交一份解釋，並附上任何證詞、交易記錄、分析圖表等所有一切支持他的觀點的證據。
五年前香港東亞銀行董事長李國寶因涉嫌內幕交易被美國證監會罰款800萬美元。李身為道瓊斯的董事，提前獲知道瓊斯即將被收購。巧的是，在消息公布之前，李國寶的好友買入了道瓊斯的股票，並在消息公布後獲利賣出。就此事，美國證監會獲知，李國寶在時間敏感期間與這一朋友乘同一班飛機（當然不僅於此），因此向李國寶發送了與發給我的客戶的一樣的通知。
大部分國人碰到這樣的事，一般會以為坦白從寬、認錯態度是救命稻草。可在美國，這是錯的。依美國法律，倘如此，我們會死得更難看。
研究李國寶案等案件，就會發現原本振振有詞的當事人，最後都與監管機構和解認罰了事。這不是因為花不起律師費，而是他很可能解釋不過。李國寶案和我客戶的案件，都面臨與美國法律里威爾斯通知相似的程序。在該程序中，如果讓你解釋，意味著美國監管機構已調取了涉案的所有證據，進行了所有必要的調查，如果起訴，監管機構勝率很高。這些監管機構並非高高在上的統治者，在訴訟中，他們和被訴一方完全平等，想贏官司都要講法律靠證據。
所以可想而知，此解釋得有多麼困難，你需要把握這個最後的機會提交你的觀點和完整的證據，以讓監管機構明白：雖然它有了證據，但它想和你打的官司一定會輸！在我的客戶的案子中，他被告知，直接承認錯誤和接受罰款了事，只能給監管機構以更充分的信心打贏這場官司。而當客戶轉向正確的解釋方向的時候，卻發現真的困難重重。為了證明交易雖然違規但沒有獲利，客戶不單要翻遍歷年在中美兩個市場的交易記錄，更要再聘請一家知名的審計機構出具分析報告。
在這一過程中，中國法庭上慣常重視的所謂原件或復印件規則（？）變得無足輕重。首先在於，當對方尊重法律的時候，你也變得謹慎和誠實起來；即便你拿出一份原本可能不存在的證據，但是，面對監管機構里比你認真和專業更多的律師，你將無法承受後續的任何問題。
李國寶案和我的客戶的案件，最終的解決都包括高額的和解性罰款。這種罰款數額在國內幾乎不會見到，因而在談判之初也很容易讓人覺得美國政府在針對某國投資者。
但你只有經歷了才知道，在威爾斯通知的規則之下，你恨不得提出和解。若真的打起官司，美國法律規定的懲罰一定是你無法承受的。李國寶案，如果他打不贏這場官司，不但可能需要支付三倍於獲利數額的罰款，更可能無法再進入美國市場。因此，在規則面前，武斷地說美國針對哪國或哪個企業，沒有意義，即便有所針對，他們一定也經過了一定的、我們可以知道的程序。
而除了對規則的刻板遵守，我們還得看到美國法律的靈活一面。相比近期同樣身陷丑聞當中的香港匯豐銀行、英國渣打銀行，我的客戶其實默默無聞，所以美國的監管機構並沒有上來就威脅要處罰，要起訴，而是在此之前已警告過兩次。但對於那兩家大銀行，監管機構相信其諳熟美國法律，因此看起來是一犯即罰。在懲罰之後，監管機構方才看你的態度。
從法律意義上說，除非你不和美國有任何關系，否則美國是遵守規則者的天堂，是違反規則者的地獄。我們在媒體上看慣了美國法庭上控辯雙方的精彩表現，但若真的身處其境，那種感受一定極其痛苦。
(作者系經濟法律師)錄入編輯：張珺

5. 是不是美國 說什麼期貨黃金 不允許 交易了

是的、、、外市黃金7月15日停止交易

6. 美國期貨行業發展到什麼程度

期貨市場，作為市場經濟體系的高級組織形式，在美國得到了完備的發展。從品種創新、制度創新到市場監管、風險管理，美國期貨市場體系達到了一種成熟的境界。其成功的運作已成為世界各國發展現代市場經濟所關注和效仿的典範。 美國金融期貨之父利奧·梅拉梅德說過，「有史以來，預測未來就是一個存在風險的職業。好消息總是受到歡迎，但是如果沒有實現，或者恰恰和預期相反，則會遭到痛斥。自期貨和期權問世以來，就一直被視為神秘，時常遭受惡意攻擊，而且常常還成為一些不討人喜歡的經濟現象的替罪羊。」19世紀初期，美國的現代期貨交易從中西部邊疆地區發源，芝加哥城市的商業發展和中西部地區肥沃的平原盛產的小麥及其他農產品，促成並奠立了現代期貨市場的形成和發展。當時的狀況是，沒有立法進行規范，美國的期貨市場呈現著投機過度和混亂無序的狀態。尤其是在美國內戰之後，由於通貨緊縮導致商品特別是農產品價格長期低迷，農民的經濟權益受到了極大的損害。因此，規范的法律法規和嚴密的市場監管體系，急需在期貨市場實現，以維護市場秩序的正常，這種探索和努力歷經100多年仍在不斷進行著。 1974年，美國國會修訂期貨交易法律法規，頒布《商品期貨交易委員會法》，宣告了美國期貨交易的管理體制由聯邦政府（美國商品期貨交易委員會，簡稱CFTC）監管、行業協會（美國期貨業協會，簡稱NFA）自律和交易所自我管理三級管理體制相結合的模式正式構成。內幕交易和市場操縱等違法犯罪行為得以有效控制，公開公正透明的交易場所也逐步成為現實，投資者的利益切實得到保護。綜觀美國期貨市場監管體系，其主要特點是體系規范，分工明確，管理嚴密。三層監管框架，相互補充，起到預測風險、解決漏洞、懲罰違規等作用，以明確的職責維護市場的穩定。 CFTC是美國期貨市場的最高管理和監督機構，它具有總攬全局的權力，對所有期貨交易活動進行管轄。如它依據期貨行業協會與交易所的報告，取締活動中的各種欺詐行為；向公眾宣布各種期貨交易信息，保證信息的公開化等。為了維持交易市場的穩定和有序，交易活動的公平、公正和公開，CFTC採取了這樣一些做法： 首先是保持與期貨交易所、交易商、清算行等期貨交易機構的全面接觸，了解期貨交易信息，尤其是期貨市場的大戶持倉部位，以確保信息透明，防止大戶操縱，做好風險防範。 其次是針對緊急風險採取控制行動，如提高保證金、強制平倉等。這兩種措施是比較常用有效的，但強制平倉的手段極少使用，因為一旦採取不當，則會帶來相當大的交割風險，給市場造成混亂的局面。調整保證金，則比較通行。但在調整前，要先採用「標准投資組合風險分析系統」即SPAN系統來評估市場的風險程度，由此計算出相應的保證金水平，這樣有利於提高資本的利用率。 NFA是美國的全國期貨協會，是一個行業性自律組織，由期貨行業人士組成。它的主要職能是確保客戶得到公正待遇，維護市場秩序。這里的客戶是指所有在美國從事期貨交易的期貨公司與經紀人。根據美國國會的特別立法，凡是在美國從事期貨交易的期貨公司與經紀人，都必須加入全國期貨協會。為確保客戶得到公正的待遇，NFA在全行業實施有效的監管。 首先是監控市場上的交易行為，主要是通過訓練有素的職員來監控，同時要審查交易所報告的數據，進行必要的問詢。一旦發現市場違規行為存在，如錯誤報單、轉移交易記錄和交易所記錄等，則需向交易所的有關委員會報告有關的結果。其次，對於期貨公司與經紀人的財務狀況要進行檢查和監督，以保證其經營資金保持在規定的水平之上。一旦發現達不到規定的水平，期貨公司與經紀人就將受到罰款、停業等嚴厲處分。同時，全國期貨協會建立了一個仲裁系統，用以處理客戶與會員之間或會員與會員之間的各種糾紛。會員必須服從全國期貨協會作出的裁決。 美國的期貨交易所是交易進行的場所，是期貨交易的自我監管組織，它的監管職能有： 首先要對交易所內的會員資格和會員行為進行監管。審核會員資格，要調查申請者的信用狀況、財務責任范圍、個性以及廉潔性等問題。一旦會員審資格核通過，會員的行為則要受到嚴格的監督，會員的交易行為要符合規定。 其次，交易所對場內交易人或經紀人進行嚴格的監督和管理。這種監管一方面要求場內交易人必須具有良好的專業能力和職業道德，另一方面，不允許場內交易人進行違規交易，如不允許交易人之間私下協議買賣合約等。 為維持良好的市場秩序，保證市場公開公正透明的運行，從而吸引更多投資者參與，增加市場的流動性，交易所需盡力去發現市場中潛在的風險苗頭以防範於未然。 剖析和研究美國期貨市場監管的三層體系，我們可以得到這樣兩點啟示： 其一，以風險事故的事先防範以及動態監控為核心內容。期貨市場到處布滿了陷阱又開滿了鮮花，令人生畏又令人神往。期貨交易是風險交易，但這種風險還是可控的，交易規則的穩定性、計算機的技術性、交易程序的合理性和交易所執行管理政策的公正性等不確定的因素，可以通過預先防範以及動態監控來克服。美國的市場監管體系從期貨交易所、到全國行業協會、再到商品期貨交易委員會，層層把關，搞好環節審查、控制主體行為、嚴懲違規現象，做到了公平、公正和公開，有效地維護了市場的穩定。 其二，交易所和行業協會起到至關重要的作用。交易所是期貨交易的基層組織，是最直接的反饋信息源，期貨行業協會則處於「上傳下達」的地位，聯結著政府與交易所。它們都是在國家層次上進行監管的基礎，而只有從國家層次上對期貨市場進行監管，才能保證整個市場的有序，從而保證整個國家資本市場的穩定，保證市場經濟的體系的正常運轉。 美國規范化的期貨市場監管體系，對於完善中國期貨市場的監管體制，建立新型的適合中國國情的監管模式很重要的借鑒和啟示作用。中國的期貨市場建立和發展的歷史僅有10多年，時間短、規模小，缺乏相適應的法律法規環境，對於市場風險的預測、市場違規行為的防範還不夠嚴密，給市場發展帶來嚴重的影響。因此，有必要借鑒美國的市場監管體系，完善監管體制，建立期貨交易所、行業協會、政府三級監管模式，同時協調好三者之間的關系，來逐步接近市場管理模式，完善市場經濟體系。

7. 美國期貨問題

期貨是一種標准化合約，所以單位通常為一定數量標的物品，不同的物品有不同的單位，比如商品期貨中的玉米/小麥單位是蒲式耳；金融期貨中的股指期貨S&P500單位是點數。
由於大多數期貨在到期前都會進行平倉處理，所以實現的收益通常直接用美元數額計量。