美國減稅對中國期貨的影響

❶ 美國減稅會重創中國經濟和股市嗎

美國減稅確實會對中國的經濟和股市有一定負面的影響，但是說到重創，倒還不至於。
從稅務的角度講，企業有了比較大的動力把錢拿回美國進行投資，貨幣收縮周期，企業稅改革無疑會加大美國財政赤字，推升國債收益率，配合美聯儲加息加快了資本迴流美國的步伐，這是一個從全球抽血的事實。給他國造成了巨大的壓力，也給全球暴跌及較大周期的調整埋下了伏筆。最近不少國家貨幣的匯率崩盤，就是源於國內資本的大舉流出。本輪股市的下挫具有高度的一致性，美國的稅改法案很可能就是一個導火索。
但是中國，有自己的應對舉措，美國減稅，中國也減稅，而且更大程度的開放國內的市場，有人希望把錢從中國口袋裡拿走，那中國就想辦法把資本留下，這是一個資本搶奪的博弈。怎奈何中國體量大，政策也夠吸引人，想重創中國經濟，很難。
對於股市，因為目前的都是存量資金的博弈，沒有新入市的資金，當一個熱點和主線出現之後，勢必要從其他題材抽血，所以才能出現這么差的賺錢效應。
祝投資愉快。

❷ 美國減稅對中國有何影響：可能會促進稅收改

美國的減稅到底給中國帶來哪些影響呢？
首先會改變我國貨幣推進經濟發展的模式。我國運用貨幣來推動經濟發展已經運行多年，但貨幣有個不斷創造的過程，使我國的資產泡沫被越吹越大，比如在房地產領域，房價被推得畸高，當然這個泡沫也含有房地產的漲價預期，但預期正是建立在貨幣貶值的基礎上。另外，銀行為貨幣的創造推波助瀾是引起泡沫的主因，比如同業存單，2014年發行量僅不到萬億，但到2016年已經達13萬億，同業存單當初為解決銀行資金錯配可能會導致流動性不足而設計。無需繳存存款准備金和套息的優勢，使同業存單新衍生出的理財又創造天量級的貨幣，變成銀行錢生錢的工具，一個又一個的金融創新使房地產市場有源源不斷的資金注入，由此持續不斷地推動資產價格迅速上漲。
4月25日，政治局集體學習了維護國家金融安全，並就一些國家的貨幣政策和財政政策的調整形成的風險外溢效應，可能對我國金融安全造成外部沖擊進行了討論。包括近期金融形式的監管發生的巨大變化，無不預示經濟改革的風向可能會發生轉變。
其次也會影響我國的稅收結構。我國的稅收來源目前以間接稅為主，間接稅的特點是簡便易行，無論商品生產者和經營者的成本高低，有無盈利，只要商品和勞務一經售出，稅金即可實現。間接稅的另一個特點是稅負容易轉嫁。收入愈少者，生活必需的消費性開支占其收入愈大，稅負相對就愈重，導致事實上的稅負不公。所以這種稅收缺乏彈性，一旦提高稅率就容易使物價上漲。在世界各國的稅法理論與實踐中，一般直接稅所佔比重較大，比如各種所得稅、房產稅和財產贈與稅等稅種為直接稅，直接稅難以把稅負轉嫁到別人頭上，對社會的財富再分配和社會保障的滿足具有一定的調節功能。我國的直接稅比重太低，反而使工薪階層成了納稅主體，工薪階層所繳納的稅收收入盡然佔到整個個人所得稅的40%，而高收入者反倒享受多稅源扣除優勢，偷稅漏稅現象嚴重，這樣也使我國稅收調節違背設定的調節初衷，用稅收來平衡社會財富減小貧富差距。所以美國減稅政策會改變我國稅收徵收結構，可能會促進我國進行稅收改革，美國減稅內容中並沒有減少房產稅這個稅種，所有給我們的啟示就是要提高我國直接稅徵收比例，這樣也讓企業休養生息為以後擴大稅基來源做好儲備。
稅收有個著名論斷就是拉弗曲線。美國供給學派經濟學家拉弗在給里根總統推行減稅政策時提出一個命題，即政府的稅收與稅率之間的關系，當稅率超過一定限度，再調高稅率反而導致政府稅收收入減少，因為較高的稅率將抑制經濟的增長，使稅基減少，稅收收入下降，反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。當然這次美國減稅也會對其他非市場經濟體或者競爭力弱的企業形成一些屏障，這種情況也正好實現了特朗普的反對自由貿易的主張。我國雖然面臨與美國進行稅率的競爭，但彼此之間也是生產力和生產關系的效率競爭，所以我國當前最主要在於要完善市場經濟制度，實現資源的合理配置。美國能減稅，我們更能減稅，因為美國有比我們大的多的軍事開支和民生福利的開支，所以我們的減稅反而有更多的空間。
總之，美國的稅改政策雖然對中國經濟帶來一定沖擊，任何一個政策對另一個國家來說裡面都可能有危也有機，就看怎樣去把握，運用的好就能起到促進作用，能推動國民經濟結構趨勢向好。所以我們應該用發展的眼光來對待美國稅改，去積極贏得本國經濟發展機會。

❸ 美國期貨大幅度下降對中國有什麼利害關系

中國市場短期內受挫，但長期穩中向好。此時應該做中長期的布局。

❹ 美國減稅大討論對中國有何啟示

一、供給側改革，減稅是核心。
與凱恩斯主義的「需求決定一切」、同時強調「市場+國家」的力量不同，「供給學派」則主張「重市場、輕國家」，減少政府幹預，發揮企業的能動性，從而提升經濟活力。在減輕企業負擔、提升圍觀經濟活力的環節中，最直接也是最有效的手段就是減稅。

二、里根供給側改革中的減稅實踐。

美國「里根新政」時期， 大力推行減稅方案， 削減個人所得稅（稅率下調 23%）和減免企業稅（減稅 6%-10%不等）。減稅短期造成美國財政收入下滑、對投資的提振作用不明顯， 經濟在 82 年二次探底； 長期影響包括稅收收入穩步回升，企業經營活力釋放，經濟穩步復甦。為了應對減稅帶來赤字擴大， 美國政府只好通過大幅增發國債來對沖。

三、撒切爾供給側改革中的減稅實踐。

英國 1979-1990 年「撒切爾改革」時期，同樣大力推進減稅措施，個人所得稅稅率下降 8%、起征點上調，公司稅稅率下降 17%，並大幅提升投資收入稅的起征點。 英國減稅後稅收收入不降反增，但增速下滑， 此外減稅的積極影響逐步顯現，提振投資，改善經濟困局。英國財政平衡控製得當，財政赤字控制到位，赤字率持續回落， 88 年起轉為財政盈餘。

撒切爾夫人執行了「一攬子」的對沖政策，緩解對財政的消極影響。政策包括：結構性減稅、大力推行國企私有化改革、大幅削減福利開支。

四、海外「供給學派」減稅實踐對中國的啟示

（1）兩國實施「供給側改革」的進程中，減稅是一攬子政策組合中的核心，其積極和消極影響都很顯著。（2） 根據「拉弗曲線」，稅率的下降中長期會帶來納稅基數的擴大，反而會帶來稅收收入的不降反升。（3） 為了有效控制財政平衡，可以採取多種對沖手段來應對減稅帶來的負面影響。

五、「營改增」拉開減稅大幕， 16 年減稅進程值得期待

「強財政」的背景下，中國財政收入對稅收的依賴度較高，財政約束不容忽視。此外，效仿美國和英國應對赤字的對沖方案，短期在中國施展的可能性也不大，因此中國推行稅率下調等全面減稅的難度較大。

不過「營改增」試點全面鋪開已拉開了 16 年稅收體制改革的大幕，呼應了 16 年兩會政府工作報告中對今年「減稅 5000 多億」的規劃， 未來減稅進程有望提速。

❺ 美國對從中國進口商品加征25%的關稅對國內期貨有何影響

對金屬類期貨怕是要利空

豆類利多
看周二怎麼走
最近因為貿易戰
行情波動反復好多次了

❻ 美國減稅會給中國帶來哪些影響

據報道，連日來，美國減稅對中國可能帶來的影響引發了海內外高度關注，專家指出，不能忽視了中國近年來財稅體制改革的進展，就是沒有看到開放型經濟體存在的政策外溢效應，只有堅持辯證、理性、全面，才能避免誤區，進而有效應對。

分析人士稱，美國減稅從短期來看會通過吸引資金迴流等途徑促進美國經濟復甦，而長期效果則取決於多種因素，具有很大不確定性而在某種程度上，稅收與發債的作用又是等效的。未來，如果美國出現政黨輪替，政府可能再次把稅率抬升以償還債務。

希望減稅不會影響中國企業的發展！

❼ 美國大幅度減稅會給中國帶來什麼影響

美國大幅度減稅必然會造成美國本土產品的價格降低，從而對低價的中國出口產品造成沖擊，進一步就會影響中國整體出口態勢，對主要靠出口來拉動經濟增長的中國而言必將是雪上加霜，但大幅降稅會對美國財政造成嚴重影響，必將重新產生大量財政赤字，這對美國而言也是災難性的，畢竟美國現下的財政赤字已經很高了，在累積下去會對美國整體經濟安全造成嚴重負面影響，何去何從，美國也將要斟酌一番才會行動。

❽ 美國稅改對中國有什麼影響

美國與中國的收稅體制不一樣，美國是每一個公民都要繳稅，公民因為是納稅人，對於稅款的使用有責任監督，中國不對大眾群體征稅，征稅主體是企事業法人，納稅人不直接體現在全體公民身上，根據義務與權力對等原則，稅款的去向基本與大眾百姓無關，因為，大眾百姓沒有直接納稅，稅款只能由權力去控制。
美國稅改就是減少對本國公民的征稅額，使美國人有更多的錢購買商品，而中國又是美國商品的最大輸出地之一，中國多輸出商品，意味著可以多向收稅，應該還要向退稅，這樣可以把大量好的產品示現在美國人民面前，揚我國威。
次等級的產品國內消化，原材料出現緊俏，市場調節，連環漲價唄。

❾ 美國減稅對中國出國留學有什麼影響

首先會改變我國貨幣推進經濟發展的模式。我國運用貨幣來推動經濟發展已經運行多年，
但貨幣有個不斷創造的過程，使我國的資產泡沫被越吹越大，比如在房地產領域，
房價被推得畸高，當然這個泡沫也含有房地產的漲價預期，但預期正是建立在貨幣貶值的基礎
上。另外，銀行為貨幣的創造推波助瀾是引起泡沫的主因，比如同業存單，
2014年發行量僅不到萬億，但到2016年已經達13萬億，同業存單當初為解決銀行資金錯配可
能會導致流動性不足而設計。無需繳存存款准備金和套息的優勢，使同業存單新衍生出的理財
又創造天量級的貨幣，變成銀行錢生錢的工具，一個又一個的金融創新使房地產市場有源源不
斷的資金注入，由此持續不斷地推動資產價格迅速上漲。

❿ 美國歷史性減稅對中國將產生什麼影響

第一，大家都知道，中國的出口靠政府出口補貼，長期以來正是中國出口補貼政策使得中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府有沒有可能對出口進行20%的補貼？完全不可能。在這種情況下，我國的出口補貼政策就過氣了，中國對美國進出口順差完全有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅20%，如果中國企業不減稅，那麼，中國的製造成本將普遍比美國的製造成本高15%以上。我們再怎麼競爭？

第三，如果中國不大幅減稅，在中國的歐美企業迴流本土將不可阻擋，中國將出現前所未有的外資慌，外匯穩定將成為金融穩定的頭等大事；

第四，最關鍵的是，美國減稅最大的受惠者是在美國的廣大中小企業，它們的興旺將造成美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，這必將吸引大批中國企業到美國淘金，中國經濟增長的基礎將受到嚴重損傷。

顯然，總體上看，美國前所未有的減稅政策將對中國經濟形成正面沖擊。有沒有什麼解決之道？我以為，中國除了減稅之外，沒有其他選項。但一個龐大的行動遲緩的官僚體系，面對錯綜復雜的利益糾葛，如何真正進行惠國惠民的減稅行動，這個問題實在是非常艱難，前景不容樂觀。