中國外匯期貨人民幣自由兌換
Ⅰ 中國人民幣無法自由兌換外幣，這句話怎麼理解不是想換就能換嗎還有什麼炒外匯的不是想買多少都行嗎
它們的意思，估計就是人民幣不能在其他國家，像美元一樣直接支付使用
Ⅱ 中國人民幣何時能自由兌換，成為外匯
以國家的貨幣成為外匯，必須要有健全的金融體系，和成熟的經濟系。隨著中國進一步發展，人民幣的浮動空間不斷加大，結算領域不斷擴大。如果2012年中國經濟度過難關。2013年將向自由兌換進一步邁進。2015以後會有實現自由兌換的可能。
Ⅲ 中國外匯管制與人民幣可兌換的關系
外匯管制
Exchange control 外匯管制:
指政府或中央銀行為避免本國貨幣供給額的過度膨脹，或外匯准備的枯竭，對於外匯之持有，對外貿易或資金流動所採取的任何形式的干預。
exchange control
廣義的外匯管制是指一切影響一國外匯流出、流入的措施；狹義的外匯管制是指一國政府為保障本國經濟發展、穩定貨幣金融秩序、維護對外經濟往來正常進行、改善國際收支而對外匯買賣、國際結算和資金流動所實施的一種限制性的措施。
其基本內容可概括為：
1.政府頒布外匯管製法令，由中央銀行或政府指定的專門機構、銀行來執行，負責外匯管制工作。
2.自然人和法人買賣和持有外匯都要受到嚴格控制。
3.出口商出口所得外匯必須按規定全部或者部分向中央銀行或政府指定的經營外匯業務的銀行兌換成本國貨幣，而進口所需外匯，則須申請進口許可證，中央銀行或政府指定的經營外匯業務的銀行根據許可證上所載的金額供應外匯。
4.自然人和法人所得非貿易外匯收入，必須全部賣給國家或存入國家指定銀行；向外匯出學費、旅遊費等必須得到外匯管理部門批准方能匯出。
5.對資本輸出入以及輸入資本所獲得的收入，根據不同情況，不同時期進行不同程度的管制。
6.國家公布和管理匯價。
7.對非本國的自然人和法人在本國的外匯存款帳戶也要實行不同程度的管制。
貨幣可兌換與不可兌換
貨幣不可兌換是指一國在嚴格的外匯管制中，對經常項目和金融與資本項目中的對外支付和資金轉移實行全面的匯兌限制。
與之相對應的貨幣可兌換是指任何一個貨幣持有者可以按照市場匯率自由地把該貨幣兌換成外匯。該概念表明，貨幣可兌換的主體是任何一個貨幣持有者，包括居民和非居民，自然人和法人。其次，它強調兌換是自由的，即貨幣當局原則上不對外匯交易和對外支付進行限制。此外，它要求貨幣兌換按市場匯率進行；若一國只允許人們按官方匯率進行貨幣兌換且官方匯率顯著偏離市場匯率，則這種允許並不屬於貨幣可兌換。
貨幣可包括完全自由兌換和經常項目下可兌換兩種基本類型。
Ⅳ 中國境內可以自由兌換外匯嗎
從一定意義上說，人民幣已經實現了可兌換。因為用牌價買不到外匯，可以用議價買，議價買不到，可以用黑市價買。至於用外匯買人民幣，則更為容易，境外旅遊者可以按牌價買，事實上也可以用市價買，不僅在中國境內可以買，在境外也可以買，而且可以合法攜帶入境。由於有「三資」企業的存在，大量中資企業在境外設立，事實上國外投資者也可以在一定程度上自由買賣人民幣。因此，確切些說，我們面臨的任務並不是實現人民幣的可兌換，而是要統一人民幣可兌換的條件和范圍，使之成為一個較為規范、可以調控的制度。
現在的局面是，人民幣可兌換通過「三軌」並存的扭曲方式來實現。進一步來看，目前的可兌換，在國內不同地區的情況也很不相同，這不僅是因為外匯調劑市場事實上是互相隔離的地區性市場，而且對企業，特別是個人買賣外匯的限制也很不相同。尤其與其他國家不同的是，我們的外匯市場，不是真正的外匯市場，而是外匯優先使用權市場（即額度），而且不是銀行間的市場，是企業直接進入的市場。還值得特別注意的不尋常之處是，人民幣在境外的自由兌換程度，大大超過了在境內的自由兌換程度。
Ⅳ 目前人民幣可以自由兌換成外幣嗎
中國境內的貨幣兌換是有限制的。
有限自由兌換外匯是指未經貨幣發行國批准，不能自由兌換成其他貨幣或對第三者進行支付的外匯。根據《國際貨幣基金組織協定》第14條規定，對國際性經常往來的付款和資金轉移有一定限制的貨幣均屬於有限制性的自由兌換的貨幣。此類貨幣通常存在一個以上的匯率，外匯交易也常受限制。
有限自由兌換外匯又大體分為兩種形式：
1、在一定條件下的可自由兌換外匯。比如，我國人民幣不是可自由兌換貨幣，不能進行多邊自由貿易結算，但在一定條件下，人民幣是有限制的可自由兌換貨幣，可從事即期外匯交易和遠期外匯交易。
2、區域性的可自由兌換外匯。在一些貨幣區域（如美圓區、歐元區等）內，各成員國的貨幣盯住區域內關鍵貨幣，同其保持固定比價，並可自由兌換為關鍵貨幣，區域內資金移動不受限制。但如果將各貨幣區域內的貨幣兌換成關鍵貨幣以外的貨幣，或將資金轉移到區域外的國家或地區，則要受到各種不同程度的限制。
Ⅵ 為什麼人民幣不是一種自由兌換貨幣
畢竟人民幣自由兌換是一項非常復雜的綜合體系，需要宏觀經濟、微觀機制、金融體系、金融監管、國際環境等多方面的改善，這也構成了人民幣實現自由兌換的五大條件。」
如果在這五大條件尚不成熟的條件下進行人民幣的自由兌換，很可能導致國際上一些短期資金快速進入中國資本市場。如果整體宏觀形勢出現波動，國際資金也很容易抽逃。
在金融監管、金融體系尚不健全的情況下，我國將很難對其進行准確分析，並採取有效措施。因此，從防範金融危機角度看，人民幣資本項目的開放應在條件成熟後進行。
Ⅶ 中國什麼時候開放人民幣可自由兌換
中國未來5年內不會讓人民幣完全自由兌換,原因是中國金融體系還相對脆弱。
人民幣自由兌換條件尚未成熟
中國是否已經具備人民幣自由浮動和自由兌換的現實條件
1、人民幣當前是否已經具備自由浮動的條件
總體上看，目前的人民幣匯率是浮動的而不是固定的。1994年實行匯率並軌以來，人民幣匯率進入了相對靈活的浮動狀態，在不同時點上對不同貨幣的匯率有升有降，幅度有大有小。就近年來的情況而言，人民幣相對主要貿易夥伴貨幣的匯率是升值的。到2002年末，人民幣相對於美元、歐元、日元、韓元和泰銖名義升值幅度分別為5．1％、17．9％、17．0％、58．1％和78．7％。從現在的情況看，人民幣匯率基本上是穩定、合適的。
現行的以外匯市場供求為基礎的單一的有管理的浮動匯率制度符合我國的現實情況。
諾貝爾經濟學獎獲得者、享有「歐元之父」美稱的羅伯特．蒙代爾教授認為，中國要想實現人民幣匯率自由浮動必須有兩大前提：一是人民幣完全能夠自由兌換，這就是說中國要完全開放資本項目；二是中國必須有一定的經濟實力，最起碼中國應成為世界第四大經濟體。在這兩大條件沒有完全滿足之前，中國不宜讓人民幣匯率自由浮動。
2、人民幣自由兌換是一個長遠目標
貨幣自由兌換改革必須循序漸進、分段實施。這是因為本國貨幣的完全自由兌換將加大外部沖擊對國內經濟影響的程度，不利於本國經濟穩定，尤其在初始時期，出現震盪的可能性更大。即便是市場經濟成熟、發達的國家，實現貨幣的完全可兌換往往也要經歷較長時間的過程。而盲目追求自由兌換進程的速度，忽視經濟發達程度的制約，必然會加劇金融風險、誘發金融危機，進而導致整個國家的經濟金融付出高昂沉重、無法挽回的代價和損失。
因此，國內經濟條件越成熟，貨幣自由兌換的社會成本和制度代價就越小。一般說來，貨幣的自由兌換應當具備以下幾個條件：穩定的宏觀經濟、健全的微觀基礎、完善的金融體系、有效的金融監管、良好的國際環境。
按照上述條件要求，當前和今後相當長的時間之內，我國還無法實現人民幣自由兌換。這是因為：
其一，當前宏觀經濟運行中還存在諸多問題與現實挑戰
——通貨緊縮依然存在，通脹壓力逐步加大。
中國人民銀行最新公布的統計數據顯示
Ⅷ 人民幣自由兌換對中國人炒外匯的影響
人民幣如果能自由兌換的話，一些大莊家（自己有很多黑錢或者是黑了國家很多錢的人）就可以買空賣空，這樣RMB的走勢就很容易失控，甚至被美國操縱，所以我們偉大的GCD是不會讓RMB自由兌換的。。。放心吧~
如果能自由兌換，最直接的影響就是匯率變動會非常劇烈，具體可以參照日元的走勢，因為會有大量的風險偏好者紛紛加入炒匯的行列，利潤和風險都會極大得增加。
國外的炒匯當然會有點差，准確得說應該是叫交易手續費，就跟炒股票和期貨是一樣的，而且的不同的銀行手續費相差很大，像日本很多大銀行都會吃掉一個點，比如說你在95空的美元日元，如果只跌到了94，那麼你是沒有錢賺的，一定要跌到93，你才能賺到一個點。。。
Ⅸ 人民幣為何不能自由兌換
因為在一國宏觀經濟不穩定的情況下，國際游資的活動將極為活躍。
經濟衰退時，國際資本將加速流出，從而加快國內衰退；在經濟過熱時，國際投機活動的增加容易使國內經濟泡沫迅速破滅，甚至陷入經濟危機。
中國人民幣經常項目可自由兌換對外開放，比如，個人出國旅遊、留學等需要外匯，都可直接通過銀行用人民幣進行兌換。
一旦開放資本賬戶，將對國內金融體系帶來嚴重的沖擊，同時，一旦開放將不可逆轉，這將使中國金融體系面臨更大的挑戰。
(9)中國外匯期貨人民幣自由兌換擴展閱讀：
人民幣自由兌換的障礙：
1、人民幣匯率、利率形成機制不夠完善。
在目前的結售匯制度下，人民幣匯率水平並不是完全反映外匯市場供求的均衡匯率。
國家對市場行為主體持有、使用外匯還存在著諸多限制，決定人民幣匯率的銀行間外匯頭寸市場被幾家大銀行所壟斷，匯率缺乏真實性。
2、通貨膨脹的壓力依然存在。
幾年來，適度從緊的貨幣政策已使中國的通貨膨脹得到了有效的遏制，但不斷增加的財政赤字使通貨膨脹的隱患依舊存在。
3、國內金融市場不夠完善。
資本項目開放將使國內外金融市場的聯系更加緊密，國際金融市場的動盪會很快傳遞到國內，而健康的金融市場體系能較好地應對各種沖擊，具有自我減震作用。目前我國金融市場的發展還不夠成熟，金融機構類型單一。
4、微觀經濟主體缺乏活力。
企業是微觀經濟活動的主體，由於長期以來的計劃經濟體制所致，在經濟中占據主導地位的國有企業普遍低效，目前處於轉制過程中的國有企業虧損面相當大。