美國芝加哥牛肉期貨對養牛業
⑴ 牛羊肉如何在期貨市場對沖
可以用原料進行對沖，比如 豆粕 玉米等期貨，這個現在還做不到完美對沖。期貨市場的對沖交易大致有四種。
其一是期貨和現貨的對沖交易，即同時在期貨市場和現貨市場上進行數量相當、方向相反的交易，這是期貨對沖交易的最基本的形式，與其他幾種對沖交易有明顯的區別。
其二是不同交割月份的同一期貨品種的對沖交易。因為價格是隨著時間而變化的，同一種期貨品種在不同的交割月份價格的不同形成價差，這種價差也是變化的。
其三是不同期貨市場的同一期貨品種的對沖交易。因為地域和制度環境不同，同一種期貨品種在不同市場的同一時間的價格很可能是不一樣的，並且也是在不斷變化的。
其四是不同的期貨品種的對沖交易。這種對沖交易的前提是不同的期貨品種之間存在某種關聯性，如兩種商品是上下游產品，或可以相互替代等。
⑵ 從外國進口的牛肉憑什麼會比中國的牛肉還便宜
目前國內大多數肉牛仍散養在農民的家中，每戶數頭牛的飼養方法大大增加了飼養成本。在國外的養牛國的牧場中，飼養成本遠低於國內的成本。另外，它還涉及各種因素，例如生產力和多樣性。美國牛肉之所以如此便宜，是因為它具有三個優勢。
由此看來，一方面，我們必須增加肉牛的養殖規模，另一方面，我們必須開放從牧場和飼料種植到肉牛養殖到後端牛肉加工和飼養的整個產業鏈。銷售有效降低了全過程的成本。為了達到發達國家在提高成本方面的水平。盡管美國牛肉價格便宜，但它主要是進口到中國的冷凍肉，並且主要基於鮮肉領域的本地生產。因此，對中國肉牛產業的發展也充滿了希望和信心。
⑶ 誰能幫我介紹一下美國牛肉的好處
好處一，（來自網友）保護我們的大草原、草場。
草原沙漠化是北方沙塵暴的原因之一，保護的大草原就是使得草原免於過度放牧而造成沙漠化。這個好處非常大，對北京環境的貢獻也會非常大，想想治理北京沙塵污染要花多少錢？而這個多買點美國牛肉就可以改善，何樂而不為呢？況且人們吃得高興就更擁護你共產黨啊！
好處二，刺激產業升級。
現在歐美的養牛業非常發達，而我們的養牛業卻非常原始，那我們要麼就大規模引入先進的養牛技術以提升產業，要麼就適當放開牛肉進口以刺激產業發展。要知道，任何東西有競爭才有活力，你不引入競爭，不刺激它，它就這樣要死不活的賴著，這樣賴著既苦力人民也拖垮了自己啊！所以為了不苦了人民也不垮了自己，引入先進的養牛技術、適當放開牛肉進口就是很有必要的了。
好處三，可以把污染留給美國，人們又能吃到便宜肉。
我們知道現在有些城市禁止養豬，說養豬是高污染行業，那麼我想養牛也差不多，那麼為什麼我們不把污染留給美國？讓美國人來幫我們養？現在據網友提供的數據，美國去掉頭尾的豬肉離岸價只有每公斤1.9美元，合人民幣每公斤12塊。可如此便宜，只聽說前年鬧豬荒的時候進口了一點，那為何不多進口呢？而牛肉、據多位身在美國的網友提供的數據，精瘦的牛腱肉零售價每磅2.99美元，也就是在美國的零售價不超過每斤20人民幣。那麼如此便宜、進口是有利可圖的啊！為什麼不呢？
好處四，平抑物價讓人們歡喜，提升人們的身體素質讓人民強健。
眾所周知，中國的物價很高，而且越來越高，中國政府總在想盡千方百計要平抑物價，但是收效甚微。那麼如果放寬進口國際上的低價商品，補充國內需求，是不是會起到平抑物價的作用？現在的物價使得民眾生活步履維艱、民怨沸騰，政府如果放寬限制多進口一點便宜東西滿足一下民眾，取悅一下民眾，順便強健一下民眾的體魄，這又有何不可！
好處五，提升中國人的飲食文明。
中國人用筷子，一盤子菜你插過去、我插過去，你吃我的口水我吃你的口水，大家想想，這該多惡心啊！那麼如果牛肉普及了，伴隨著是不是吃牛肉的文化也要慢慢的進來，你不可能老用中國人的方法搞牛肉吧！你是不是也該講點情調，裝裝素質用用刀叉。我認為如果中國人的家庭里能夠普遍准備刀叉，那就說明中國已經離世界不遠了，中國有希望了。
好處六，緩解與美帝的關系。
中美之間摩擦不斷，美帝忘我黨之心不死，這已經是人盡皆知。中國自鄧小平以來，就一直將對美關系視為最重要的對外關系，（沒有之一），中國人清醒的認識到，只要搞定了美國我們就等於搞定了全世界，你如果搞不定美國、你花再多的錢搞再多的國家也是白搞。所以我們一直以來的外交，別看它搞得天花亂墜，其實一切的目的都是為了搞定美國。說句大白話，只要搞定美國，我黨就可以放心睡大覺，美國搞不定、我黨就睡不著。當然了，買美國牛肉肯定搞不定美國，不過雖然搞不定，但是可以緩解嘛！貿易摩擦也是摩擦，我們多買點他的牛肉，取悅一下他的農民，這對政治還是有幫助的，矛盾雖然解不開但是能稍微緩一緩，這對我黨的好處也是大大的。
進口美國便宜牛肉好處非常的多，既好了我們的環境，提升了我們的產業，還解了民眾的口水，壯了我黨的聲威，最後還緩解了與美國的關系，如此一舉多贏何樂而不為？
⑷ 中國允許美國牛肉進去中國對國內養牛業有影響嗎
不好的影響是沖擊國內牛肉市場，讓中國牛肉企業受到競爭沖擊，可能面對虧損或者直接破產。
好的影響是促進國內牛肉企業改革經營，提高技術，增加國際競爭力。
既然國家放開這塊，至少在貿易保護的角度來說，中國的牛肉企業肯定已經具備了相當的競爭力。直接性沖擊不會太多，反而能更好的促進市場競爭。
⑸ 美國牛肉對中國有影響么
首要，很多美國進口牛肉湧入對我國本鄉牛肉的影響也開端閃現。「很多涌進來的廉價牛肉拉低了我國的牛肉報價。」這是很多多年運營牛肉的商販最直接的感觸。一方面，很多進口牛肉豐厚了商場，牛肉不再那麼緊俏，報價天然松動;另一方面則是在進口牛肉的低報價面前，國產牛肉不得不適當下降報價。
可是，美國牛肉的進口對我國商場的沖擊並沒有幻想那麼大。首要他認為，我國牛肉商場近幾年現已迎來了好幾個世界級牛肉大國的進口高潮，不管澳大利亞仍是巴西牛肉，都沒對我國牛肉工業帶來顛覆性的影響，所以美國牛肉的到來也沒那麼可怕。
我國的牛肉整體來說還屬於供給缺少的狀況，因而能夠容納更多的進口牛肉。而跟著大家生活水平和健康認識的進步，牛肉的需求量還會越來越大。舉個例來說，現在一個美國人的年均牛肉消耗量是50公斤，而我國均勻僅為5公斤。「養牛規模不也許一下就迅速漲上來，所以增大牛肉進口是必要的彌補。」
⑹ 美國的牛肉和中國的牛肉有什麼不同，為什麼美國牛肉
牛肉就是牛肉並沒有什麼不同，為什麼美國的牛肉價格會比中國低那麼多。原因自然是美國養牛成本明顯低於中國。
具體情況：
美國的規模化飼養減少了牛均成本是重要原因，目前國內的肉牛大多數還是散養在農戶家中，每戶幾頭牛的飼養方式大大提升了飼養成本。而在國外養牛發達國家的牧場中，上千頭牛隻需幾個人管理的模式非常普遍，美國甚至有28人養25萬頭牛的規模化牧場，成本自然降低。對此，有業內人士認為，未來大規模養殖肯定是中國養牛業的主要形態，但這其中涉及土地流轉等很多現實問題。
飼料成本問題
有人以牛的主要飼料玉米舉例，美國種植玉米的成本大約每噸摺合人民幣800元，而中國農戶種植的玉米成本高達2400元。「如果靠買農民種植的玉米養牛成本就太高了，所以在飼料種植方面也必須實現規模化，即打通整個養牛業的產業鏈才能夠有效降低成本。」他介紹，科爾沁曾試點了集約化玉米種植，已經能夠做到每畝的成本650元左右。「如果實現畝產750公斤玉米，飼料成本就不比美國高了！」
因此，解決國內牛肉成本高的原因，一方面要加大肉牛養殖的規模化，另一方面要打通從牧草和飼料種植到肉牛養殖再到後端牛肉加工、銷售的整條產業鏈，有效降低全過程的成本，才能與養牛發達國家的產品相抗衡。
⑺ 美國牛肉卷土重來是好事還是壞事
韓國農民動不動就要求政府保護，進口牛肉也反對、進口水果也反對，然而，這些保護措施並未讓韓國農民富裕起來。
闊別14年之後，美國牛肉再次進入中國市場。調查顯示，目前美國牛肉已經進入國內各大電商平台和零售商超，單品的價格每斤在58至158元之間。這樣的價格，雖然離普通民眾的生活有一點距離，但是，美國牛肉不會一直是這個價格。目前價格高，主要是因為高端牛肉走空運進來。正如業內人士預計，後期美國牛肉從海運進來之後，價格預計會比現在便宜50%。
當年中國加入世貿組織時，人們最擔心受到進口沖擊的兩個產業——紡織和汽車，結果卻發展得超乎人們想像得好。放到今天養牛業身上，同樣可能如此。畢竟，養牛業身處在巨大的中國市場中，只要給企業足夠的空間，中國養牛業完全有能力提高競爭力，升級成需要資源更少、產出卻更多的產業。
從另一個方面來說，面對這么大的市場，養牛業如果還需要保護，那就更說明這個產業有引入外部競爭來沖擊一下的必要了。要知道，中國有太多產業因為背靠巨大的中國市場，其發展速度令世人驚嘆，比如互聯網產業、製造業等。比起養牛業來，這些產業本來跟國外產業的差距更大，都能取得如此成績，養牛業又有什麼必要保護呢？
反面的例子是，韓國的農民動不動就要求政府保護，進口牛肉也反對，進口水果也反對，然而，這些保護措施讓韓國農民富裕起來了嗎？一點都沒有！恰恰相反，其結果只是韓國從事其他產業的人，為農業保護付出了太高的成本，從而影響了其他產業的投入。
⑻ 美國牛肉進入中國對中國養牛業有多大影響
中國進口美國牛肉也不是第一次。影響肯定有。但開放市場這也是國際合作的一部份。只想靠保護是不太可能的。
⑼ 期貨里有牛肉 或者活牛 的 期貨如果有，請懂的朋友說一下，詳細點更好
國內的沒有，國外的我不敢說絕對沒有，但至少幾個主要的大交易所都沒有。