期貨外匯代理

⑴ 代理國外外匯期貨平台是合法的嗎

可以向工商局,證監會核實.

⑵ 我不知道現在要做國內的期貨平台，還是國外的外匯平台

前者是受國內證監會監管的，注冊一家期貨公司至少要3千萬資金，營業部經理還要有多年的金融行業資質，裡面的普通員工都要有從業資格證書，即使期貨公司要倒閉關門，都要申請走程序方可進行，最後國家接盤託管；而外匯交易在08年已經被國家叫停，現在多半是私人搞的一些代理，因為國家名面上不允許搞外匯交易，這些地下代理多半注冊為「投資公司」、「咨詢公司」，偷偷搞金融，當然，一家投資公司注冊資金只需要100萬，也無須任何金融資質，最重要的是，你根本不知道你的錢是不是真的到了國外的外匯市場，還是他們自己坐莊模擬外匯漲跌在互相給錢。100萬注冊一家公司，說難聽點，也就是一套房子的價格，普通老百姓都能開的公司，你覺得需要去交易嗎？你覺得這個平台如何？

⑶ 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點

個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。

⑷ 有的外匯代理商說不加點差無傭金，那他們的盈利點是什麼

交易商和經紀商靠什麼掙錢！（告訴你一個真實的保證金）

本貼僅還原真實事件,對即開戶和新手做一個指導性作用.並無詆毀之意.

初次接觸保證金交易的客戶一定很吃驚，保證金交易只需3～5點點差的手續費！真的是這么簡單嘛？俗話說，天下沒有免費的午餐。那交易商和經紀商靠什麼來掙錢呢？我來為大家分析這個問題。
首先觀察一下交易商如何處理業務的。交易商接下客戶的下單，把其中相反的單子直接對沖掉，沖不掉的單子就在國際市場上拋售掉（客戶下的BUY和SELL單不會總是相等的）。受金融監管，交易商接受的客戶下單必須完全對沖掉。
不難看出，國際知名的大交易商確實是依靠3～5個點差就可以贏利的。但這3～5個點差，交易商並不是凈賺的。
如果是交易商內部就對沖掉的單子，點差就完全由交易商賺取。但是對沖不掉的拋售的單子對交易商來說就有風險。因為從客戶下單到交易商把單子拿到國際市場拋售對沖，其中一定有時間差，這個時間差內所產生的匯率波動就是交易商必須承受的風險。
所以實際上這3～5個點差大部分用於抵消交易商承擔的風險，總的折算下來，交易商可能只有不到1點的贏利。
但是交易商往往資金龐大，盡管相對收益率很小，但是由於保證金交易的靈活性所產生的巨大交易量和交易頻率使其已經有足夠的贏利。國內許多商業銀行的小支行，僅僅依靠看似微薄的同業拆借，每月就有幾百萬的收入。這是同樣的道理，他們掙錢依靠的不是相對回報率，而是資金的龐大。
但是經紀商絕對沒有這個實力！
出於我國的外匯管制，交易商是嚴禁在境內直接開設分支機構的！但是可以以國內的經紀商做代理，將客戶資金匯出境外做保證金交易。
所以境內的經紀商如果打著交易商的名號，那絕對是虛假的！境內客戶與交易商之間一定會有經紀商做代理，否則就是非法的！國家對此有明確的規定。
簡單的說，境外的交易商和境內的代理經紀商一定是在經濟上互相獨立的。因此經紀商分不到交易商所獲取的利益。
很顯然，僅僅依靠經紀商的客戶資金（通常至多幾百萬美金）以大交易商贏利的方式是不可能維持公司的。那麼經紀商正當贏利的方式就是在交易商給出的點差上，額外收取幾點的傭金。
這個數目是必須和客戶簽訂明確協議的。或者有些經紀商提供給客戶的交易平台會自動扣除傭金（一般在模擬帳戶上是看不見的）。
以上這些都是規范的運作模式，但是這樣不存在漏洞嗎？有些經紀商稱不收取點差以外的手續費是為什麼呢？
最大的漏洞在於客戶資金的實際所有權。許多經紀商都直接把匯款帳號在開戶以前就向客戶公布。這個帳戶顯然不是客戶的個人帳戶，而是經紀商的帳戶。也就是說，如果客戶向這個帳戶匯款的話實際上就是把資金交付給了經紀商，這筆資金就歸經紀商所有，客戶就不再是這筆資金的主人了。
這樣的話實際上客戶也就沒有和境外的交易商發生經濟關系，交易商僅僅承認經紀商對這筆資金的權利而與客戶無關（客戶根本沒有向交易商追討這筆資金的權利）。
那經紀商實際上可以這樣做：經紀商根本不把客戶下單上報給交易商，實際上沒有做任何外匯交易。我們稱之為經紀商與客戶「對賭」。
這樣做的話，客戶一旦虧損，經紀商就把客戶虧損的資金劃到自己另外的帳戶上（經紀商有這個權利因為這筆客戶資金實際是屬於他的）。而客戶贏利的話就出具偽造的對帳單反映虛假的帳戶資金量（贏利的客戶一般是不會馬上提現的）。
伴隨這種做法，經紀商往往大力鼓吹保證金以小博大的優點，鼓吹盡量放大信貸比以博取高收益。但實際上，對保證金交易有經驗的專業人員都很清楚，信貸比放的過大的話，保證金交易就和賭博幾乎沒有區別了！
這個用具體的操作實例最有說服力。
假設EUR/USD1.1500客戶帳戶資金有USD11500正好放大100倍BUY1000000
那麼匯率每下降1點，浮動虧損是1000000×0.0001＝USD10011500÷100＝115
顯然，客戶只能往下看115點，如果匯率下降到1.1385（暫且不考慮點差）11500美金就一分也不省了。
但是實際上客戶是看不了115點的，因為有一個保證金補足的制度——MarginCall。以上100倍的信貸比實際就是1%的保證金比例，而當保證金不足0.5%（保證金比例的一半）時就發生MarginCall。按上面的例子來說匯率下降115÷2＝58點就打到了MarginCall。這個時候客戶往往來不及補足保證金而被強行平倉止損。再去除點差的話，實際客戶只能向下看55點而已。
顯然，即使看準了行情，55點的回調是很正常的。但是只要看到1.1445，客戶就被強行平倉，損失了一半資金，幾乎沒有止損的機會。按這種信貸比操作資金，不管客戶贏多少，最後還是虧損的。而這些錢就被經紀商堂而皇之的塞進了自己的腰包。
所以按這種「對賭」的模式來做，經紀商根本不必收取客戶任何的傭金，客戶的錢早晚都會進他們的腰包，這只是個時間問題而已，經紀商何必抬高門檻趕跑客戶呢？
只有一種情況是經紀商最不願意看見的：客戶集體博贏巨額利潤而向經紀商要求提現。而這個時候經紀商是拿不出錢來的，因為根本沒有發生過實際的交易。那後果只有一個：經紀商卷錢出逃境外，而且絕對不會發生法律問題。
對交易商來說，客戶資金是屬於經紀商的，經紀商要求提款無可厚非。而境外交易商沒有和客戶發生經濟關系，根本不對客戶負責。客戶告不了交易商，而經紀商已經出逃境外，已經沒有辦法追回資金了（有幾百萬的資產在世界任何地方都是富翁）。經紀商只需逃過客戶的追蹤就完全沒有顧慮。
94年前發生的諸多保證金詐騙案就是這種情況。

再多說一句關於交易商的話，說這個那個交易商受到這個和那個委員會的監管，不管是CFTC（美國商品期貨交易委員會）還是NFA（美國全國期貨委員會）對交易商的監管都僅限於期貨（商品期貨，外匯近期和遠期期貨交易）對外匯保證金是不在監管范圍之內的，所以我們只是看著外匯牌價的外圍賭客而已！

⑸ 我是國際期貨平台招商的，怎麼讓代理發現我

你好，我覺得你還是不要做這個什麼國際平台期貨的招商了，因為在大陸所有的外盤期貨，外匯等等都是違法的，禁止交易，你做這個也相當於是違法

⑹ 如何代理國際期貨外匯A50指

我這邊可以，

⑺ 外匯期貨代理公司被封了，怎麼把錢拿回來

在北京的公司只是個代理，你可以直接和英國方面聯系，在網站上下載一些表格給英方傳真過去，就可以了，就可以直接在銀行把錢取出來了啊

⑻ 期貨外匯能賺錢嗎，為什麼別人一個月能收入過萬

天上不會掉餡餅的，收益有多大風險就有多大

⑼ 直達期貨招商代理 國際期貨和外匯有什麼區別

直達期貨裡面的產品也包括的有外匯，不過直達的是直盤，不像哪些外匯的盤子，哪些是交叉盤，直達用的是信管家全中文，外匯一般都是MT4全英文，這個可以自己去了解一下

⑽ 外匯和期貨那個比較好做

不同階段的人覺得是不一樣的，關於還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~