炒外匯和期貨哪個更好

Ⅰ 請問炒期貨好 還是炒外匯好

各種投資方式的回報與風險對比
1.銀行存款
風險最小，回報最低(2％一5％)；
2.房地產及其它固定資產投資
風險較小，回報較慢(7％—10％)；
3. 金融市場投資
1）股票市場 風險較大，回報較高；
2）基金投資 風險較小，回報較低；
3）外匯市場 風險較大，回報最高；

Ⅱ 炒外匯和商品期貨哪個更明智

外匯和期貨投資兩者區別還是很大的，追求刺激的玩外匯，追求安全穩定的建議還是玩期貨靠譜。

Ⅲ 炒外匯跟期貨比有什麼不同

期貨交易門檻高、交易時間短，且必須面對因合約到期，無論盈虧都必須交割結算的風險。而外匯是24小時T+0雙向交易，開戶最低只需100美元，最低可交易0.05手（50美元保證金），可隨時平倉結算，沒有被逼清算盈虧的風險。

Ⅳ 炒期貨與炒外匯相比，誰更賺錢或者更虧錢

肯定是外匯優勢更大了。 期貨一般進場資金量要求比較高，外匯的優勢就顯現出來了

Ⅳ 外匯與期貨有什麼區別哪個平台炒外匯比較好

我自己在D＆G做單，還可以。期貨風險比外匯大，其他方面因素也比較多，建議還是做外匯

Ⅵ 炒外匯和炒期貨哪個比較好我聽說炒期貨形勢不好，不知道炒外匯怎麼樣

期貨還好把 鄭州交易所的波動比較大 可以考慮另外兩家的交易所 期貨有止損 嚴格止損 損失是可以控制的 用好的心態去做 還是挺好的 我現在就在玩這個 你有什麼想問的 可以問我

Ⅶ 炒外匯和炒期貨的區別在哪裡

主要是產品不同！！外匯炒的對象是貨幣，期貨炒的對象是農產品

Ⅷ 外匯和期貨那個比較好做

不同階段的人覺得是不一樣的，關於還在路的的人來說，外匯和期貨都是十分容易賠錢的行當，猶其是外匯保證金行業，動搖比期貨要大和頻繁，而且杠桿要比期貨高得多，所以風險沒管理好的話，外匯保證金行業燒錢要更快更徹底。
外匯保證金買賣雖然動搖性更強，常常會有流利的趨向呈現，但由於杠桿十分大，所以對資金管理的要求很高，內行的人能夠遭遇細微的動搖也會有爆倉的風險。而且目前只能在國外的機構買賣，關於不熟習的人或許資金量大的人來說，即便再正軌的平台也比不上國際期貨的資金流轉運轉讓人擔心。
外匯保證金市場和期貨市場都是杠桿買賣，在技術上有很多中央是相通的，但由於杠桿的不同，在買賣零碎的細節上需求作出調整，關於真正入門的人來說，這兩者都沒有太大的成績，關於門外漢來說，兩者任何一個都是不好做且都很容易賠錢。
以上是本篇的分享，歡迎補充斧正~

Ⅸ 外匯操盤手跟期貨操盤手哪個更好

沒有哪個更好。專業操盤手操作的是自己的理念和策略，跟操作什麼標的是沒有太大關系。
想起傑西.利物默的一句話：投機就向山嶽那麼古老，投機市場從來都沒有改變，因為人性從來都沒有改變。
又想起一位期貨大師和一位自稱為交易員的對話
交易員說：我是一位出色的交易員
大師說：沒錯
交易員說：我的技術很好
大師說：沒錯
交易員說：我能准確預測明天的市場行情
大師說：沒錯，但是到底有沒有在市場上賺到錢呢？
扯遠了，希望我的回答對你有所幫助。

Ⅹ 炒外匯，股票，期貨哪個更好點

首先看你的投資經驗如何 如果剛入行 那麼做股票風險小些 有了一定的投資經驗可以去做做期貨或者外匯 但是一定要學習 對期貨外匯有了充分的認識在操作 一開始少投點 期貨杠桿1：20 外匯杠桿1:100 風險很大