股票外匯期貨哪個難

Ⅰ 炒股票,期貨,外匯,黃金哪個更難

從風險來說黃金<外匯<股市<期貨
所以期貨最難，因為稍有閃失，就可能血本無歸。。。期貨再怎麼分析都是投機
我感覺股票最好，是最有意思的，如果你認真分析，他就會變成合理的投資；如果你不做分析 那它就會變成投機

Ⅱ 外匯和股票哪個好學

外匯，從漲與跌中獲利，但簡單的事情中卻有著說不完的話題。 你可能接觸過股票或者期貨，外匯與實質上與他們沒有多少差別。 說投機也好，投資也好，只是角度不同罷了。 外匯交易中有極高的杠桿作用，雙向機制，2

Ⅲ 炒股外匯期貨那個好學，只是想賺點小錢

股票沒有杠桿效應，打個比方說，如果你有一萬塊錢，買入股票後，前提是一隻不錯的好股，因為股價短期的波動，下跌了十個點或者二十個點，過些日子漲回來後你解套還能賺錢。

期貨，如果你有一萬塊錢，你買期貨，因為期貨帶有杠桿1：10左右。也就是如果有一萬塊錢，你可以拿一萬塊錢當保證金，買十萬塊錢的貨。這時價格波動一個點，相當於你持有10萬塊錢的波動。所以做錯了，死的也會很快。雖然股票是T+1，而期貨是T+0，可以雙向交易，好像再加上杠桿，期貨可以更多的賺錢，但這是一把雙刃劍，因為期貨可以雙向交易，可以做多也可以做空，並且可以隨時交易，那麼你就會頻繁交易，失敗的概率也會大大增加。
但期貨也自有其魅力，比如說現在的黃金白銀在晚上9：00至凌晨2點可以交易。也就是如果你是上班族，只想娛樂一下，不想花太多的時間研究股票，而期貨的黃金白銀就兩個品種，研究起來比股票更容易一些，但是對於操作的能力要求也更高。期貨大宗商品價格總有一個輪回，漲多了要跌，跌多了要漲。如果把握好，加上杠桿的效應也是極具潛力的。只是對於操作能力要求很高。
在股票市場中，基本上七虧，二平，一賺。那麼在期貨市場中，基本上95%以上的人會在交易的三個月就會死掉。只有5%的交易者才能幸萬。所以要明白期貨交易絕非像看上去那麼簡單。
注意期貨目前有許多現貨白銀的小平台，都不是正規平台，要做一定要做正規平台的期貨，以保證資金安全。

外匯的桿桿比例要達到1：100 甚至於1：500，進入門檻低，二十四小時波動，雙向交易，可以隨時進入，需要兌換美元，由於杠桿高，風險也更大。另外外匯一定要找正規安全的平台，以保證資金的安全。

可以說如果水平還不怎麼樣，期貨，外匯死的速度比股票要快得多。股票十人中有一人賺就不錯了，而期貨外匯，至少95%以上的人都要被逃汰掉。

如果你想學習投資理財，不妨以先學習股票開始，股票在三者之間相對風險算是最小的了，而如果只是想利用業余時間玩玩，體驗一下快感的話，以你的心態，只是想賺點小錢有玩的意思，不如就開通期貨吧，因為做外匯還要兌換成美元，外匯操作也需要更多的時間學習，而股票分析需要大量的時間，又因為只能T+1.不能雙向交易，並且手續費很貴，是期貨的28倍 。如果做期貨，白天有四個小時交易時間，白銀，黃金晚上還有四個小時交易時間。做黃金期貨保證金需要的多，但做白銀期貨有一萬塊錢就足夠交保證金的了。注意止損不要暴倉，做期貨也要學習一下怎麼保障資金的安全。做期貨可以雙向買多，賣空，手續費也要比股票便宜的多。可以滿足你玩一玩，賺小錢，靈活，方便易操作的特點。當然期貨操作好了，抓住大勢有杠桿效應也是可以賺大錢的。但前提是你還能活下去。雖然交易靈活，但因為可以隨時操作，頻繁操作加上虧損死亡的速度也是極快的。如果想玩最好提前學習好知識後再操作，不要抱以賭的心態來對待。

Ⅳ 新手是學炒股，期貨，外匯 哪個更容易和安全些

首先聲明一點，我不是老前輩，至於你說的以上幾種投資各有千秋。
首先，股票作為最早誕生的投資理財產品，其功勛和優點是不和容抹殺的。第一，他是最早誕生的投資理財產品，這也為後來的金融衍生品奠定了一定的基礎。第二，他風險相對較小。但是其不足之處在於市場資金量有限，易人為操縱，市場不夠透明。其交易時間跟上班時間沖突，難有閑暇來顧及股市。其全額交易使投資者的資金得不到有效的利用。
其次，期貨和外匯有很多相似之處，第一，他們都是採取保證金交易的。第二，他們都是T+0交易機制。但期貨保證金在百分之五到百分之十左右，而外匯可以放大到一百至四百；期貨跟股票的交易時間一樣，而外匯是二十四小時交易的；期貨行情變幻莫測，外匯行情相對容易把握。
如果你心態好又夠膽大的話，你可以試試做外匯。
如果你夠心細，消息又夠準的話你可以試試股票。
如果你操盤技術非常好且資金量比較大的話可以做做期貨。

Ⅳ 炒外匯，股票，期貨哪個更好點

首先看你的投資經驗如何 如果剛入行 那麼做股票風險小些 有了一定的投資經驗可以去做做期貨或者外匯 但是一定要學習 對期貨外匯有了充分的認識在操作 一開始少投點 期貨杠桿1：20 外匯杠桿1:100 風險很大

Ⅵ 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點

個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。

Ⅶ 外匯和期貨哪個好做且不容易賠錢

我覺得不做就不會賠錢，若是做了兩種投資都很容易賠錢。如果是交易水平不行，虧錢不是順其自然毋庸置疑的。任何一種交易，沒有說哪個比哪個好賺錢，其實它們的程度都差不多。可能從操作上來講，期貨要比股票公平些，外匯要比期貨交易時間長些。但是，這些都不是最重要的，其關鍵的問題在於你能不能盈利。如果你水平不行，就算這個產品再怎麼好，都跟你沒有關系。
這個問題其實說起來，外匯在中國不太合法，因此計較是否好做沒有意義。我說這話不免要被一些做外匯的拍磚，但事實往往如此，人們都傾向維護自己所做的東西，哪怕這個東西是違法的，他也不免要出來辯解一下。無論誰說的天花亂墜，什麼監管牌照之類的，外匯交易在中國目前沒有正規的渠道，你只需要記住這一點就可以了。如果再詳細一點，就是有5萬美金的限額，說實話這在沒有漲跌幅限制的外盤市場，可能一個梭哈就沒有了。因此，做或者不做一切都看個人，反正我本人是不接觸這個的，也不建議人去做。
從品種本身來說，這個兩個產品都是帶杠桿的，尤其是外匯的杠桿要更高一些。我知道有不少做期貨的很討厭杠桿，他們總是喜歡擺出一副輕倉拿長線的樣子，結果在大趨勢來臨的時候逆勢扛單。雖然倉位足夠輕，但是不回頭的單邊走勢也最終打爆了他。比如今年的蘋果期貨和PTA期貨，輕倉被打爆的可不再少數。其虧損的金額少則幾百萬，大則上億。杠桿就是這么恐怖嗎？其實不是，杠桿只是一個工具。你見過有人拿刀砍了人，刑法判罪到刀上嗎？他們這些人只不過是風險厭惡者，問題並不是出在杠桿上，而是交易者自身。一個交易者在面對大趨勢來臨之時仍然逆勢扛單，這實際不是厭惡風險，而是在縱容風險的增加。這一點不管是期貨還是外匯，都包括在內。
因此，我覺得真正要從事交易的話，最起碼你要有做交易的素質。專業知識是最基本的，資金和心理承受能力倒是其次，關鍵時刻還有人加以指導，不然做期貨必死無疑。有些外行覺得交易賺錢比較快，就莽撞的進到這個市場了。其結果就是在不熟悉游戲規則，不熟悉行情，沒有自我分析預判的能力之前，草草入場匆忙的虧掉了自己的本金。之後又因為想要撈本，結果越虧越多。一入期市深似海，從此money是路人！

Ⅷ 外匯，股票，期貨哪個更好

1、從風險角度講：外匯風險最小（和債券差不多）；股票風險比外匯大；期貨風險最大。
2、從資金量的需求上來講，股票和期貨需要的資金量相對少一些；外匯最高。
3、從收益角度講，期貨最高，股票其次，外匯相對低一些。
4、投資者可以根據以下幾點考慮你的投資計劃：
（1）年齡、工作和現實需要——如果希望得到較高的回報率，（比如需要為家庭籌資買房或子女教育），同時時間比較充足的話，可以考慮股票或期貨；
（2）個人知識水平——如果受到過高等教育，同時對社會事物有很強的敏感性和預知性，可以考慮作期貨交易；若只是水平自己不是十分滿意，可以選擇股票等相對來說稍微穩妥地投資方式；
（3）資金量——這點其實不用特別重視考慮，只要考慮自己能承擔的風險就好了。股票、外匯、期貨，風險逐步增大。

Ⅸ 一文解惑：為什麼外匯比股票期貨等品種難做

自己最近操作中一些問題主要有如下幾方面：1、耐心不足，沒有堅持等到勝率足夠高的機會就貿然進場，甚至進場時已經知道輸贏機會各半，勝算不高仍盲目進場，自律性不足，進場太隨意。失敗後往往還不止損，加大艙位去救，小疏忽造成大虧損，得不償失，實際上真正的好機會自己也是知道的。如果能夠耐心等到機會出現才進場，盈利會更有信心。2、止損沒設或設立的位置不好，止損位經常容易被打掉，之後行情反轉，總結下來是自己的止損位設置太靠近了，沒有給價格波動留下足夠的空間，究其原因仍然是進場點不好，沒有足夠耐心等到最好的進場點，往往使得止損不得不設的很緊，也反過來造成了被打掉止損後行情反轉。3、外匯操作中可以多次進出，自己靈活性不足，經常盈虧反復，上上下下，其實如果買賣點掌握的好，完全可以小賣點先出來兌現獲利，之後再進去，多次累積獲利。這主要受股票操作思維影響，靈活性不夠，甚至自己在股票操作中也不夠靈活，往往看到一個小級別賣點出現了，知道要回跌了，仍然不知道高拋一部分，低再吸回做差價降低成本。持股不動就無法降低成本，也容易被震盪洗出。如海南海葯最近的操作，如果在高位低級別賣點先出一部分，等低位回補，就很好掌握主動權了。不會被洗出。4、持股信心不足，提前止盈很多次，這主要是見不得盈利擴大，賺點小錢就想走得本性導致的。也是對行情判斷信心不足，缺乏系統的原因。如果一個上漲或下跌中低級別的中樞尚未成立，行情是不可能一下反轉的，可以有信心的持股。5、關於震盪波段和趨勢的操作思路。從前認為這兩者有矛盾，即震盪波段是買在布林下軌道、前支撐處，而趨勢操作卻要求追強勢股，買在突破處。現在認識到首先一定要買相對強勢的股票，如果大盤是普跌時，買布林下軌底背離時相對強勢股票。如果上漲趨勢中，可以買強勢股的回調，可以在日線的第三類買點（同時是小級別的布林下軌發生背離時）買入，即買強是買高級別的強勢，而買背離是買低一級別的背離（在高級別圖表上，此類背離可能只是一個突破後的小回調，反而構成了第三類買點），由此，兩者並不矛盾。當然，追超跌反彈，也可以買跌的深的，離最後一個中樞遠的，但那又是另一種思路了，如果行情是震盪的，在布林下軌買入的，到了上軌附近拋還是不拋，就看此時小級別的圖上有沒有發生背離，如果發生了，最好還是拋一拋。如果小級別圖上走勢很強，就沒必要在上軌拋了。6、下跌後的第一波反抽，如果還不能碰到最後一個中樞，可見反彈之弱，繼續下跌的可能很大。反而構成了第三類賣點。如果進入了中樞內的，強弱一般，如果突破中樞上軌的，反彈很強，如果突破後的回調不破中樞上軌的，反而可能構成第三類買點。成為強勢股。7、關於順勢和逆勢的一句話，即為順大勢、逆小勢。絕對不可反過來。

Ⅹ 股票,期貨,外匯哪個風險最大

以上的回答都不完整。
就風險而言，任何一種投資產品都是可以控制的。
有保證金制度的，其收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。比如，保證金比例10%，那收益可以放大1/10%=10倍。保證金比例2%，那收益可以放大1/0.02%=50倍！！也就是說，對象品種漲2%，就可以翻番。
雖然股票和國內的外匯交易都是100%資金，而期貨可以保證金交易收益和風險可以以保證金比例的倒數放大。但是，如果不通過交易方法進行控制，風險都是非常大的。
比如，你有10萬元用來投資，買10萬元股票的風險，與做期貨時將資金風險率控制在10%的風險是一樣大。
所以，在投資時，要先確定自己的風險承受能力，設定風險控制方式，然後再選擇投資品種，確定投資策略。
總的來說就一句話，最大的風險就是不控制風險，而不在於投資什麼品種。