分析外匯期貨交易與外匯期權交易的異同點

『壹』 比較外匯期貨與遠期外匯交易的異同點

相同點：外匯期貨交易與外匯遠期都是外匯市場的組成部分。外匯期貨交易與外匯遠期交易的對象相同，都是外匯。外匯期貨交易與外匯遠期交易的原理相同。

1、性質不同

外匯期貨簡稱為FxFut，是「Forex Futures」的縮寫，是在集中形式的期貨交易所內，交易雙方通過公開叫價，以某種非本國貨幣買進或賣出另一種非本國貨幣，並簽訂一個在未來的某一日期根據協議價格交割標准數量外匯的合約。

遠期外匯交易(Forward Exchange Transaction）又稱期匯交易，是指交易雙方在成交後並不立即辦理交割，而是事先約定幣種、金額、匯率、交割時間等交易條件，到期才進行實際交割的外匯交易。

2、形式不同

遠期外匯業務即預約購買與預約出賣的外匯業務，亦即買賣雙方先簽訂合同，規定買賣外匯的幣種、數額、匯率和將來交割的時間，到規定的交割日期，再按合同規定，賣方交匯，買方付款的外匯業務。

外匯期貨交易是指在約定的日期，按照已經確定的匯率，用美元買賣一定數量的另一種貨幣。外匯期貨買賣與合約現貨買賣有共同點亦有不同點。合約現貨外匯的買賣是通過銀行或外匯交易公司來進行的，外匯期貨的買賣是在專門的期貨市場進行的。

3、市場不同

外匯期貨市場是一個高度規范化的交易場所，而遠期外匯市場沒有固定的交易場所。

『貳』 外匯期貨交易與外匯期權交易的區別知道的說下哦

期貨是指定時間和行情交易貨物，外匯期貨就是指定未來某個時間某個行情進行某種外匯交易期權不是具體貨物的交易，而是交易一種權力，買方支付期權的行情，即擁有在未來某個時間，期權的買方有買也許不買（賣也許不賣）指定商品的權力

『叄』 比較即期外匯交易、遠期外匯交易、外匯期貨、外匯期權的異同

外匯交易的標的資產是匯率。
即期交易就是當期交易。
遠期，交易雙方場外訂立的合約，不是標准化的，有違約風險。
期貨，結算所充當中介只能，交易的是標准化的合約，違約風險較小，因為對手方是結算所。
期權，分為買入期權和賣出期權，前者指期權持有者有權在規定日期以規定價格向對手方買入一定數量的標的資產，後者只有權賣出一定數量的標的資產給對手方。買入期權的空頭，即賣出者，獲得期權費，承擔到時候交割的義務，但買入期權的多頭，及持有者，支付期權費，有要求對方交割的權利，但沒有義務必須交割，即可以放棄行權。交易所交易，違約風險較小。

『肆』 比較遠期外匯交易與外匯期貨交易的異同點

遠期外匯交易與外匯期貨交易不同，其區別主要表現在以下幾方面：

（1）交易主體。外匯期貨交易，只要按規定繳納保證金，任何投資者均可通過外匯期貨經紀商從事交易，而在遠期外匯交易中，參與者大多為專業化的證券交易商或與銀行有良好業務關系的大廠商，沒有從銀行取得信用額度的個人投資者和中小企業極難有機會參與遠期外匯交易。

（2）交易保證金。外匯期貨交易雙方均須繳納保證金，並通過期貨交易所逐日清算，逐日計算盈虧，而補交不足或退回多餘的保證金。而遠期外匯交易視銀行與客戶的關系是否繳納保證金，通常不需要繳納保證金，遠期外匯交易盈虧要到合約到期日才結清。

（3）交易方式。外匯期貨交易是在期貨交易所公開喊價的方式進行的。交易雙方互不接觸，而各自以清算所結算中間人，承擔信用風險。期貨合約對交易貨幣品種、交割期、交易單位及價位變動均有限制。貨幣局限在少數幾個主要幣種。而遠期外匯交易是在場外交易的，交易以電話或傳真方式，由買賣雙方互為對手進行的，而且無幣種限制，對於交易金額和到期日，均由買賣雙方自由決定。
（4）整體交易。在外匯期貨交易中，通常以本國貨幣作為中介買賣外匯，如在美國市場僅以美元報價，因此除美元外的其他幣種如歐元與日元之間的避險，只能以美元為中介買賣日元或歐元從而構成兩個交易。而在遠期外匯交易中，不同幣種之間可以直接交易。

（5）結算方式。外匯期貨交易由於以清算所為交易中介，金額、期限均有規定，故不實施現貨交割，對於未結算的金額，逐日計算，並通過保證金的增減進行結算，期貨合約上雖標明了交割日，但在此交割日前可以轉讓，實行套期保值，減少和分散匯率風險。交割日時存在的差額部分應進行現貨差額結算，而且這部分所佔比例很小。而在遠期外匯交易時，要在交割日進行現貨結算或履約。 外匯期貨與外匯遠期的聯系：
1、 外匯期貨交易與外匯遠期都是外匯市場的組成部分；
2、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的對象相同，都是外匯；
3、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的原理相同；
4、 外匯期貨交易與外匯遠期交易的作用相同，這兩種交易的主體都是為了防止和轉移匯率風險，達到保值與投機獲利的目的；
5、 外匯期貨交易與外匯遠期交易都是約定在一個確定的未來時間內，按照一定的條件，交收一定金額的外匯；
6、 外匯期貨交易與外匯遠期交易都發源於國際貿易，並為防範匯率風險擔當提供條件。 匯率是在外匯市場上一國貨幣與他國貨幣相互兌換的比率，衡量兩國貨幣價格高低的標准。購買力平價是對比國家間綜合價格之比，即兩種貨幣在不同國家購買相同數量和質量的商品和服務時的價格比率，衡量對比國家間價格水平的高低。根據20世紀初瑞典經濟學家古斯塔夫.卡塞爾提出的購買力平價理論，認為在一個充分開放、充分貿易和市場充分有效的世界經濟中，匯率是購買力平價的無偏估計量，即匯率的變動收斂於購買力平價。因此，購買力平價作為均衡匯率，是評價匯率波動正常與否的依據。但是在現實經濟中，由於各國存在著大量的非貿易品，且市場經濟條件也千差萬別，滿足購買力平價理論的前提條件並不成立，兩者呈現出不同的走勢。具體地說，它們所包括的范圍和決定因素各不相同。

一是在范圍上，購買力平價包含了各國之間國內生產總值所有商品和服務的價格對比關系，而匯率只反映國與國之間貿易品部分的價格比率，沒有反映各國建築品、各種服務項目等非貿易品價格的對比關系。

二是在決定因素上，購買力平價直接受對比國之間實際價格水平的影響，反映某一貨幣在不同市場上的實際購買力；而匯率除了受各國通貨膨脹率變動的影響以外，主要由外匯市場的供需關系所決定，並隨本國的國際收支狀況、利率、經濟增長、甚至政策干預、投機炒作、資本流動等諸多因素的變動而波動。而且，在當今世界中，匯率已成為各國宏觀經濟調控的重要政策工具。因此，匯率在短期內變動幅度大，且較為頻繁，而購買力平價在一定時期相對穩定。

『伍』 外匯期貨交易與外匯期權交易的區別

期權交易與期貨交易的區別
一、買賣雙方權利義務不同
期貨交易的風險收益是對稱性的。期貨合約的雙方都賦予了相應的權利和義務。如果想免除到期時履行期貨合約的義務，必須在合約交割期到來之前進行對沖，而且雙方的權利義務只能在交割期到來時才能行使。
而期權交易的風險收益是非對稱性的。期權合約賦予買方享有在合約有效期內買進或賣出的權利。也就是說，當買方認為市場價格對自己有利時，就行使其權利，要求賣方履行合約。當買方認為市場價格對自己不利時，可以放棄權利，而不需徵求期權賣方的意見，其損失不過是購買期權預先支付的一小筆權利金。由此可見，期權合約對買方是非強迫性的，他有執行的權利，也有放棄的權利；而對期權賣方具有強迫性。在美式期權中，期權的買方可在期權合約有效期內任何一個交易日要求履行期權合約，而在歐式期權交易中，買方只有在期權合約履行日期到來時，才能要求履行期權合約。
二、交易內容不同
在交易的內容上，期貨交易是在未來遠期支付一定數量和等級的實物商品的標准化合約，而期權交易的是權利，即在未來某一段時間內按敲定的價格，買賣某種標的物的權利。
三、交割價格不同
期貨到期交割的價格是競價形成，這個價格的形成來自市場上所有參與者對該合約標的物到期日價格的預期，交易各方注意的焦點就在這個預期價格上；而期權到期交割的價格在期權合約推出上市時就按規定敲定，不易更改的，是合約的一個常量，標准化合約的惟一變數是期權權利金，交易雙方注意的焦點就在這個權利金上。
四、保證金的規定不同
在期貨交易中，買賣雙方都要交納一定的履約保證金；而在期權交易中，買方不需要交納保證金，因為他的最大風險是權利金，所以只需交納權利金，但賣方必須存入一筆保證金，必要時須追加保證金。
五、價格風險不同
在期貨交易中，交易雙方所承擔的價格風險是無限的。而在期權交易中，期權買方的虧損是有限的，虧損不會超過權利金，而盈利則可能是無限的——在購買看漲期權的情況下；也可能是有限的——在購買看跌期權的情況下。而期權賣方的虧損可能是無限的——在出售看漲期權的情況下；也可能是有限的——在出售看跌期權的情況下；而盈利則是有限的——僅以期權買方所支付的權利金為限。
六、獲利機會不同
在期貨交易中，做套期保值就意味著保值者放棄了當市場價格出現對自己有利時獲利的機會，做投機交易則意味著既可獲厚利，又可能損失慘重。但在期權交易中，由於期權的買方可以行使其買進或賣出期貨合約的權利，也可放棄這一權利，所以，對買方來說，做期權交易的盈利機會就比較大，如果在套期保值交易和投機交易中配合使用期權交易，無疑會增加盈利的機會。
七、交割方式不同
期貨交易的商品或資產，除非在未到期前賣掉期貨合約，否則到期必須交割；而期權交易在到期日可以不交割，致使期權合約過期作廢。
八、標的物交割價格決定不同
在期貨合約中，標的物的交割價格（即期貨價格）由於市場的供需雙方力量強弱不定而隨時在變化。在期權合約中，標的物的敲定價格則由交易所決定，交易者選擇。
九、合約種類數不同
期貨價格由市場決定，在任一時間僅能有一種期貨價格，故在創造合約種類時，僅有交割月份的變化；期權的敲定價格雖由交易所決定，但在任一時間，可能有多種不同敲定價格的合約存在，再搭配不同的交割月份，便可產生數倍於期貨合約種類數的期權合約。

『陸』 外匯期貨交易與外匯期權交易有什麼區別

期貨和期權不同，做期貨需要的是保證金，可以退回。期權需要的是權利金，不可退回，但相比期貨要少很多

『柒』 遠期外匯交易，外匯期貨交易和外匯期權交易的異同點

相同點：

1、外匯期貨交易與外匯遠期都是外匯市場的組成部分。

2、外匯期貨交易與外匯遠期交易的對象相同，都是外匯。

3、外匯期貨交易與外匯遠期交易的原理相同。

4、外匯期貨交易與外匯遠期交易的作用相同，這兩種交易的主體都是為了防止和轉移匯率風險，達到保值與投機獲利的目的。

5、外匯期貨交易與外匯遠期交易都是約定在一個確定的未來時間內，按照一定的條件，交收一定金額的外匯。

6、外匯期貨交易與外匯遠期交易都發源於國際貿易，並為防範匯率風險擔當提供條件．

不同點：

1、市場不同。外匯期貨市場是一個高度規范化的交易場所，而遠期外匯市場沒有固定的交易場所。

2、交易方法不同。外匯期貨交易是以拍板叫價的方式成交的，而遠期外匯市場是通過電訊工具進行的，並同時報出買賣價。

3、合同規范程度不同。在外匯期貨交易中，合同是十分標準的，表現為在金額、交割期、交割地點的標准化。

兩者還存在許多其他的差別，在日常操作中，一定要加以區分，選擇適合自己的方式。

(7)分析外匯期貨交易與外匯期權交易的異同點擴展閱讀：

遠期外匯交易是外匯市場上的一種交易，具有現貨交易的對稱性。遠期外匯交易是外匯市場上的重要交易之一。通常，即期外匯交易也由外匯銀行和外匯經紀人管理。

在遠期交易中，買賣雙方通常簽訂一份買賣合同，約定外匯交易的數量、期限和匯率，並按照合同規定的匯率交貨，直到約定的日期。遠期交易的交割期限一般為1個月、3個月、6個月，有時甚至長達1年。

這種交易的目的是為了避免或盡量減少因匯率變動而可能造成的損失。投機者也經常利用遠期交易來獲利。因此，許多國家對遠期交易都有一定的限制措施。

外匯期貨交易是外匯交易的一種方式。外匯交易完成後，雙方不提供現匯，只提供一定數額的保證金，並簽訂合同，按照約定的匯率在未來某一個月實際辦理外匯收支。這是規避匯率風險的主要措施之一。交貨期一般為1個月、3個月、6個月。

在對外貿易中，為了擴大出口，提高出口商品的國際競爭力；為了方便融資，進口商經常簽訂遠期付款合同。貨幣匯率的波動以及在收款和付款之前的期間對雙方造成的更大損失都是不可預測的。為了避免匯率風險，進口商需要購買預先支付的外匯期貨；

為了規避匯率風險，出口商還需要提前賣出到期時收到的外匯期貨；外匯銀行還需要通過買賣遠期外匯期貨來平衡自己的頭寸，以確保自己的業務和資本安全。

『捌』 簡述外匯期貨交易與外匯期權交易的相同和不同，謝謝了，急需~

外匯期貨：可以約定在遠期按當前約定的匯率來兌換相應外幣，等於鎖定了未來的外匯匯率，這樣浮動匯率就可以不對你的外匯收入產生影響了。
外匯期權：只需要你繳納一定的期權費用，你就可以獲得未來按照某既定的匯率跟期權賣方來兌換相應的外幣了，這個期權約定的匯率就是未來外幣最低保障值，當匯率跌破約定的匯率時你可以進行兌換，當匯率上升時也可不兌換，這樣你就可以保障你的外匯收益在約定的匯率以上啦。
相同點：遠期合約；在發達國家都可自由流通；
不同點：標的不一樣（前面是交易，後者是交易的權利）；到期前者必須交割，後者由買方決定是否交割。

『玖』 試比較歐式外匯期權交易和美式外匯期權交易的異同點

環球外匯作答：二者的區別主要在執行時間的分別上。
（1）美式期權合同在到期日前的任何時候或在到期日都可以執行合同，結算日則是在履約日之後的一天或兩天，大多數的美式期權合同允許持有者在交易日到履約日之間隨時履約，但也有一些合同規定一段比較短的時間可以履約，如「到期日前兩周」。
（2）歐式期權合同要求其持有者只能在到期日履行合同，結算日是履約後的一天或兩天。目前國內的外匯期權交易都是採用的歐式期權合同方式。
通過比較，結論是：歐式期權本少利大，但在獲利的時間上不具靈活性；美式期權雖然靈活，但付費十分昂貴。因此，目前國際上大部分的期權交易都是歐式期權