美國加息收益期貨品種
1. 美國加息是利好美元還是利空對全球股市和大宗商品以及進出口貿易和通脹分別有什麼影響
利好美元,加息美元升值。如果是通脹過熱,加息就順理成章,如果是當前溫和通脹,並有通縮預期,加息就不太合適了。通縮是比 通脹更大的經濟威脅,美國加息大宗商品價格會繼續下跌,與之相關的產業就會面臨虧損和倒閉,進出口貿易會因成本下降而價格下跌,從這方面來講更有益,但是其他貨幣就相對貶值了,購買力實際上是下降了,而美國從一直的表現上看,並不會因為美元升值而擴大進口,因此,不論是對美國還是對全球經濟、或是股市、或是大宗商品都是利空的。各國為了應對通縮和美元升值,會加大印鈔,造成貨幣競爭性貶值,過多的貨幣流通導致過低的各品種市場價格會實現超底回升,又一循環開始 。
2. 美聯儲加息對國內期貨品種有什麼影響
金屬原油相關的相對國際化的品種,可能會有下跌,對於國內定價的一些品種,影響相對較小
3. 美元加息中國期貨市場能影響那些產品
大多數都會受影響,程度不一,
首先影響最大的是貨幣品種,外匯,和黃金、白銀
次之是 能源類,原油、燃料油,因石油衍生品相關的天然橡膠(關聯關系是通過合成膠關聯),煤炭、冶煉焦等能源相關品種和基本金屬(銅鋁鋅鎳錫,銅的影響更大一點)
因生物能源和能源有關聯的,糖、玉米
農產品的影響相對較小。
4. 如何根據「美國聯邦基金利率期貨價格」計算美聯儲加息概率
據CME數據:美國聯邦基金利率期貨價格暗示交易員預計美聯儲在今年12月加息機率為68%,此前為72%
聯儲宣布加息當日,其「點陣圖」和市場預期存在明顯的分歧。美聯儲官員對未來利率路徑預期「點陣圖」顯示,兩名官員預計不應在2015年加息。此外,美聯儲預期2016年年底利率可能達到1.375%,按每次25基點的節奏計算,意味著美聯儲明年可能加息四次。官員們的預期中值還顯示,至2017年年底,利率將達到2.375%,2018年年底達到3.25%,這兩個預測較2015年9月2.625%、3.375%的預測值有所下降。
作為一個觀察市場對美聯儲加息概率預估的工具,芝商所(CME)基於30天美國聯邦基金利率期貨價格的Fedwatch tool在2015年12月18日顯示,市場預計2016年美聯儲只加兩次息,而2016年年底聯邦基金利率為0.785%。
而到了2016年1月1日,30天美國聯邦基金利率期貨估算結果顯示:2016年1月27日美聯儲議息會議將聯邦基金利率上升至0.5%的概率高達88.1%;2016年3月16日美聯儲將聯邦基金利率上調至0.75%的概率也達到50.3%;2016年4月美聯儲將聯邦基金利率上調至1%的概率僅有12.1%;到2016年12月美聯儲將聯邦基金利率提升到1%的概率升至31.6%,將聯邦基金利率提升到1.25%的概率為25.7%。從中可以看出,美聯儲2016年可能加息次數還是只有兩次,和2015年12月加息當日估測的結果沒有太多變化。
從美聯儲歷次加息考慮的因素來看,不外乎就業市場、通脹預期和經濟增長預估,此次增加了一個因素就是金融市場穩定。對於未來的展望,美聯儲認為,就業市場閑置問題自2015年稍早「明顯地消退」,維持長期失業率預期在4.9%不變,對通脹率回升至2%保持合理的信心,同時認為經濟溫和擴張,住房市場得到改善,因此美聯儲加息前景是樂觀的。
在美聯儲的貨幣政策框架中,通脹的達不達標並不依賴相對滯後的通脹數據,而是取決於通脹回升的前景,而一直以來,通脹回升的前景則往往取決於由勞動力市場改善(失業率下降)所帶來的工資的上漲,即所謂的菲利普斯曲線。實證研究表明,菲利普斯曲線在美國近30年的現實經濟中的確是成立的,並且相對於失業率的下降,通脹的回升確實存在一定的滯後性。因此,盡管2015年12月核心PCE沒有明顯增長,但該指標只要保持平穩,那麼美聯儲在2016年1月再次加息的可能性依舊很高。
從經濟增長前景來看,縱觀全球主要經濟體及其細分部門,只有美國居民部門真正實現了去杠桿。在就業市場好轉、消費者收入提升、消費者信用貸款條件放鬆、能源價格下跌等因素的推動下,美國居民部門存在信用擴張的可能,因此美聯儲在2016年加息可能會超預期。
綜上所述,由於當前美國居民部門較弱的信用擴張成為美國GDP增長的最大阻礙因素,因此美聯儲加息節奏將視經濟情況而定,但總體看進程較前幾次要緩慢而溫和,並且不排除美國經濟在2016年走弱之後再次降息的可能性。
5. 美元加息對期貨市場的影響
美元升值,大宗商品價格可能會下降,因為國際上大宗商品都是以美元計價的。
6. 美聯儲加息對期貨市場有什麼影響,商品是跌還是漲
因為美元是世界貨幣,所以美聯儲加息後全球各大經濟體都會受到影響,影響到世界各國的匯率,匯率影響到各國的債務,各國債務再影響到各國經濟,各國經濟影響到各國股市,還會影響到實體經濟。
美聯儲貨幣政策的變化還是一個風向標,全球其他央行也開始對寬松政策持謹慎態度,大幅度的貨幣刺激政策已經很難見到。全球流動性已經出現明顯拐點,這一點對於大宗商品的影響非常大。一方面,美聯儲收緊貨幣政策的步伐領先於其他央行且美國經濟好於其他經濟體,這造成了美元迴流美國,美元指數強勢上漲,以美元計價的大宗商品遭受重創。
另一方面,之前過度的貨幣刺激政策在促使大宗商品價格走高的同時,也刺激了大宗商品供應商的擴產規模。很多行業在刺激政策過後需求急劇萎縮,這時供給卻「剎不住車」了,鐵礦石就是一個比較好的例子。在全球流動性最為充裕的時期,包括必和必拓、力拓在內的鐵礦石巨無霸們瘋狂增加產能,但隨著流動性退潮,這些巨頭猛然發現自己已在「裸泳」,前期巨量的投資不僅讓這些公司負債深重,而且處於進退兩難的地步,貿然減產甚至停產只能讓自身承受更大的傷害。很多大宗商品在流動性「潮起」時,需求被高估了,而流動性「潮退」加之主要需求國經濟的下行重創了大宗商品價格。
7. 美聯儲加息對大宗商品期貨的影響
理論上是不利於大宗商品,但沒有必然的歷練,比如今天的美元,昨夜暴拉,按理說大宗商品、特別是有色,應該暴跌,但今天有色反應不大!
8. 中國美國加息對商品期貨有何(長期的)影響
沒有長期影響