美國期貨業協會怎麼查詢監管

1. 美國監管機構如何查違規

今年以來，美國的監管機構開始調查我的一個中國客戶期貨交易違規。
我的客戶在美國的商品交易中，因先後有幾次違反規則的行為，在被警告無效之後，監管機構告知我的客戶，說正考慮起訴他，如果他願意，可向監管機構提交一份解釋，並附上任何證詞、交易記錄、分析圖表等所有一切支持他的觀點的證據。
五年前香港東亞銀行董事長李國寶因涉嫌內幕交易被美國證監會罰款800萬美元。李身為道瓊斯的董事，提前獲知道瓊斯即將被收購。巧的是，在消息公布之前，李國寶的好友買入了道瓊斯的股票，並在消息公布後獲利賣出。就此事，美國證監會獲知，李國寶在時間敏感期間與這一朋友乘同一班飛機（當然不僅於此），因此向李國寶發送了與發給我的客戶的一樣的通知。
大部分國人碰到這樣的事，一般會以為坦白從寬、認錯態度是救命稻草。可在美國，這是錯的。依美國法律，倘如此，我們會死得更難看。
研究李國寶案等案件，就會發現原本振振有詞的當事人，最後都與監管機構和解認罰了事。這不是因為花不起律師費，而是他很可能解釋不過。李國寶案和我客戶的案件，都面臨與美國法律里威爾斯通知相似的程序。在該程序中，如果讓你解釋，意味著美國監管機構已調取了涉案的所有證據，進行了所有必要的調查，如果起訴，監管機構勝率很高。這些監管機構並非高高在上的統治者，在訴訟中，他們和被訴一方完全平等，想贏官司都要講法律靠證據。
所以可想而知，此解釋得有多麼困難，你需要把握這個最後的機會提交你的觀點和完整的證據，以讓監管機構明白：雖然它有了證據，但它想和你打的官司一定會輸！在我的客戶的案子中，他被告知，直接承認錯誤和接受罰款了事，只能給監管機構以更充分的信心打贏這場官司。而當客戶轉向正確的解釋方向的時候，卻發現真的困難重重。為了證明交易雖然違規但沒有獲利，客戶不單要翻遍歷年在中美兩個市場的交易記錄，更要再聘請一家知名的審計機構出具分析報告。
在這一過程中，中國法庭上慣常重視的所謂原件或復印件規則（？）變得無足輕重。首先在於，當對方尊重法律的時候，你也變得謹慎和誠實起來；即便你拿出一份原本可能不存在的證據，但是，面對監管機構里比你認真和專業更多的律師，你將無法承受後續的任何問題。
李國寶案和我的客戶的案件，最終的解決都包括高額的和解性罰款。這種罰款數額在國內幾乎不會見到，因而在談判之初也很容易讓人覺得美國政府在針對某國投資者。
但你只有經歷了才知道，在威爾斯通知的規則之下，你恨不得提出和解。若真的打起官司，美國法律規定的懲罰一定是你無法承受的。李國寶案，如果他打不贏這場官司，不但可能需要支付三倍於獲利數額的罰款，更可能無法再進入美國市場。因此，在規則面前，武斷地說美國針對哪國或哪個企業，沒有意義，即便有所針對，他們一定也經過了一定的、我們可以知道的程序。
而除了對規則的刻板遵守，我們還得看到美國法律的靈活一面。相比近期同樣身陷丑聞當中的香港匯豐銀行、英國渣打銀行，我的客戶其實默默無聞，所以美國的監管機構並沒有上來就威脅要處罰，要起訴，而是在此之前已警告過兩次。但對於那兩家大銀行，監管機構相信其諳熟美國法律，因此看起來是一犯即罰。在懲罰之後，監管機構方才看你的態度。
從法律意義上說，除非你不和美國有任何關系，否則美國是遵守規則者的天堂，是違反規則者的地獄。我們在媒體上看慣了美國法庭上控辯雙方的精彩表現，但若真的身處其境，那種感受一定極其痛苦。
(作者系經濟法律師)錄入編輯：張珺

2. 哪個網站，是專門查詢監管，外匯期貨平台正規不正規的！

期貨平台也要看是哪個平台，你可以去匯聊app 用監管查詢 一查就知道有沒有受監管了。

3. 怎麼查看外匯平台是否是正規受監管的

1、目前做外匯一般都找美國或者是英國的公司，受美國NFA，英國FSA監管的，查到的監管必須有能接收客戶資金的顯示才可以。

2、直接匯款給交易商所在的託管銀行，而不是匯款到國內或者 是香港的銀行。

3、正規的商只接收美元而不接收人民幣。

(3)美國期貨業協會怎麼查詢監管擴展閱讀

國際各主要外匯市場開盤收盤時間（北京時間）：

紐西蘭惠靈頓外匯市場：04：00-12：00

澳大利亞外匯市場：6：00-14：00

日本東京外匯市場：08：00-14：30

新加坡外匯市場：09：00-16：00

英國倫敦外匯市場：15：30-00：30

德國法蘭克福外匯市場：15：30-00：30

線外匯交易平台分主要分為兩種:

有處理平台模式（Dealing Desk，簡稱DD）和無處理平台模式（No Dealing Desk，簡稱NDD）。

有處理平台模式（DD）的外匯交易平台又叫做市商（Market Maker，簡稱MM）。

無處理平台模式（NDD）的外匯交易平台可細分為STP、DMA/STP和ECN+STP。

DD類的外匯交易平台，又稱MM，即做市商，通常有一個有交易員平台或處理平台（Dealing Desk）用來處理訂單，並把點差類型設為固定。

4. 美國全國期貨業協會是官方機構嗎

是的，而且是世界一級交易機制體系，由它監管的投資平台都有很可靠的保障

5. 怎麼查一個外匯平台是否受監管

可以到各國的證監會網站查看，像國內做外匯的話，一般都會查下香港證監會網站，外匯投資正規的話，資金都是直接匯到境外的，一般都是會通過香港銀行

6. 外匯交易商的監管信息怎麼查詢

匯查查專門查平台監管信息、用戶口碑的，監管信息是從源監管機構網站上獲取來的，所以信息完整性不用擔心，在匯查查裡面隨便搜索平台名字就可以了解到

7. 在什麼地方可以查詢投資公司是否受監管

證券業協會和期貨業協會的網站都可以查到合規證券公司、咨詢公司和期貨公司的名單

8. 如何查詢期貨公司是否正規

到中國期貨業協會網站，從團體會員查詢一欄，或會員網站鏈接查詢：
http://www.cfachina.org/index.php?id=1

9. 如何在美國證監會（SEC）上查監管

真是佩服得六體投地啊

10. 美國政府對期貨市場的監管模式對我國完善期貨市場監管體系有何借鑒意義

1. 美國期貨市場的監管模式
l 1974 年以前，美國期貨市場都由交易所自我管理，交易所通過執行各種規則和發揮理事會、專業委員會及各職能部門的作用，有效實施自我管理。
l 20 世紀70 年代期貨交易品種擴大到金融產品後，由政府、期貨業協會和交易所組成的三級監管模式逐步形成。
l 1974 年美國國會在原來《商品交易所法》的基礎上通過了系統嚴密的《商品交易委員會法》，並成立了全國商品期貨交易委員會（CFTC）。CFTC 是美國期貨市場最高權力和監管機構，它通過制定嚴密高效的法規貫徹實施國會通過的法律，宏觀上對市場參與者進行管理。
l 1981 年美國期貨業協會（NFA）注冊成立，協會會員遍及期貨公司、咨詢顧問、基金經理、結算銀行、交易所、社會公眾及有關商業機構，具有充分的廣泛性。期貨業協會代表著整個行業各方面的切身利益，真實反映著行業的呼聲和要求。在美國三級監管模式中，在政府宏觀管理下，交易所和期貨業協會的自律管理至今一直發揮著市場管理的基礎和核心作用。

中國期貨市場是適應現貨貿易的需要在遠期現貨市場基礎上建立起來的，最早的鄭州商品交易所和深圳有色金屬交易所就是以原有現貨批發市場為依託成立的。在舊的計劃經濟條塊分割的格局下，在地方政府和行業主管部門支持下建立期貨市場是歷史的必然。
l 在1992－1998 年期間，中國期貨市場的政府監管實質上也主要是由各自的地方政府和行業主管部門實施的，同時交易所自我管理發揮著重要作用。當時在此背景下，各期貨交易所保持了旺盛的生命力，新品種不斷推出，市場規模逐年擴大。當然，其中存在的問題也很快暴露出來，一是地方政府和行業主管部門難以實現專業化管理，有時為了追求地方和行業利益，對交易所放任不管；二是市場缺少應有的法律法規，導致交易所自律管理無所遵從，有些交易所過分追求市場規模和短期利益，甚至縱容過度投機和違規操縱行為，市場功能受到較大扭曲。所以，在此期貨市場多頭分散管理期間，國務院從1993 年開始多次發布行政命令，停止了大部分上市品種的交易，交易所也由15 家減少到3 家。
l 1998 年以證監會為中心的集中監管模式形成。中國期貨市場的清理整頓基本結束，原來隸屬於地方政府和行業主管部門的交易所正式收歸證監會。此後，1999 年6 月《期貨交易管理暫行條例》頒布，中國證監會也出台了關於交易所、期貨公司等四個配套管理辦法，進一步確定了以中國證監會為中心的集中監管模式。這種監管模式是與清理整頓的歷史階段相適應的，它把中國期貨市場由盲目、無序發展導向了理性、有序發展的軌道。
l 以政府監管為主，還是以自律監管為主，目前已是中國期貨市場發展面臨的一個重要課題。就政府監管而言，政府監管具有統一性、權威性、強制性，能夠切實貫徹落實國家法律法規，克服市場失靈，保護市場參與者合法利益，維護市場長期穩定發展。但是，政府監管也具有被動性、滯後性、突然性和不可逆性。行政監管只能是事後干預，突然採取行政干預容易給市場帶來硬傷和後遺症，干預過多過細容易導致市場低效率和無活力。所以，以政府監管為主，只能是在期貨市場出現混亂、偏差和風險時採取的階段性政策，一旦市場恢復了有序發展，政府應主要用法律法規對市場進行宏觀管理，讓市場充分發揮自律管理職能。以自律管理為主，可以減輕政府部門的壓力，分散市場監管風險，有利於市場自我控制、自我調節、自我完善。
近十年來，世界期貨市場國際化、一體化步伐加快，成功的期貨市場監管模式也呈現出趨同性：
l 從監管體制看，三級監管模式已被各國普遍認可。這種分層化監管，有助於環環相扣，層層控制，互相制衡，分散風險，有利於不同層次藉助於市場手段、法律手段、行政手段對市場綜合監管。
l 從監管重點看，大多都把交易所和行業協會的自律管理作為期貨市場監管的基礎和核心力量，尊重市場規律，保證監管的市場化和靈活性。
l 從監管的手段看，各國都強調政府要從宏觀上對市場進行法制化管理，保證期貨市場發展的有序性、穩定性和持續性。
l 從發展角度看，各國都在根據市場發展的需要，總結監管經驗教訓，分析檢查各自監管模式的有效性，在實踐中對其不斷進行改進和調整，從而更好的保護期貨市場的競爭性、高效性和流動性，提高為市場參與者服務的水平。

哥們你是寫論文用吧，不給分真心有點少。
這是中大高博士的論文，摘了一部分給你了，希望有用