下列關於外匯期貨合約的表述哪一項是錯的

A. 關於外匯期貨合約提前賣出的問題

題一：
1.直接把這份期貨合約賣掉,賣給期交所或直接賣給下家,好處是成本降低或抵消，風險完全規避，壞處是完全丟掉了套利機會。
2. 買一份相同金額的反向期貨，三個月後買入合100萬美金的人民幣，壞處是成本增加，好處是規避了風險，但同時保留了匯差套利機會。

樓上的說法不正確。
不建議買現貨，首先買現貨不叫對沖，現貨是用來交割的，對於期貨的意義只在於避免期貨裸頭寸，以防期貨交割時你虧損違約。有保證金的前提下意義不大。
其次現貨成本高不說，根本就是把手上期貨頭寸的匯率風險轉移到現貨上。結果是多花了買期貨的錢，風險一點沒減少。
只有用期貨對沖現貨風險，沒有用現貨對沖期貨風險。

題二：
期權當然可以賣出，問題只在如果需求不足流動性差不一定能及時賣掉或著賣不到合理的價錢。
歐式期權和美式期權的區別不在於買賣，而在於執行，美式期權可以提前執行。期權的執行和買賣是兩碼事。

B. 外匯期貨，利率期貨，股指期貨

都是標准化的合約，都在場內交易。採用集合競價的方法。

C. 外匯期貨合約的什麼是外匯期貨合約

外匯期貨合約（Foreign Futures Contracts）
外匯期貨合約是一種交易所制定的標准化的法律契約。該合約規定交易雙方各自支付一定的保證金和傭金，並按照交易幣種、數量、交割月份與地點等買賣一定數量的外匯。在實踐中，交易雙方很少進行實際貨幣的交割，而是在到期前作反向操作使原有合約對沖掉。

D. 下列關於期貨合約保證金的表述，正確的是

選A B
A 期貨合約越活躍一般保證金就越低 所以A是正確的
B國內的期貨公司都是足額的都是自己的錢。 所以不需要支付利息
C概念不對
D期貨的保證金一般是正值就不需要追包的 證券的保證金即使是正值，到了一定的值也必須追加保證金的

E. 請教:與遠期合約相比較，下面關於期貨合約表述正確的是（ ）。

我不贊同樓上回答,我認為應該選A
A正確.
B.期貨是在交易所交易,對手方是交易所,也即交易所是所有交易者的共同對手方,基本不存在違約風險.而遠期合同是交易雙方私下簽訂,有一定的履約風險.
C.期貨市場有保證金,需交納至交易所保證交易,遠期雙方約定,可有可無.
D.基差變動會導致一定的市場風險,也即期貨市場走勢與市場走勢並非完全一致.

F. 下列關於期貨交易結算的表述，錯誤的是（ ）。

正確答案:B
解析：《期貨交易管理條例》規定，期貨交易的結算，由期貨交易所統一組織進行。期貨交易所實行當日無負債結算制度。期貨交易所應當在當日及時將結算結果通知會員。期貨公司根據期貨交易所的結算結果對客戶進行結算，並應當將結算結果按照與客戶約定的方式及時通知客戶。客戶應當及時查詢並妥善處理自己的交易持倉。

G. 關於期貨合約和遠期合約的比較，下列敘述不正確的是( )。

正確答案:C
解析：期貨舍約通常用保證金交易，因此有明顯的杠桿，而遠期舍約通常沒有杠桿效應，故選項C表述錯誤。

H. 金融基礎題 急啊！幫幫忙各位！！關於現匯和外匯，套保交易的

（1）遠期支付，擔心歐元上漲，用期貨保值，即買入等值歐元期貨。
現匯市場，由於歐元升值，支付500萬歐元需要更多的美元，損失：
500萬*（1.2773-1.2760）＝6500美元
期貨市場，平倉後，由於歐元升值獲利：500萬*（1.2778-1.2750）＝14000美元
凈獲利：14000-6500＝7500美元
（2）提前支付，期貨提前平倉，歐元升值獲利：500萬*（1.2775-1.2750）＝12500美元
市場購入歐元500萬以支付，比6月20日多支付了：
500萬*（1.2770-1.2760）＝5000美元
套期保值還是賺了

I. 下列關於法的產生的表述哪一項是錯誤的

B是錯的，法產生於習慣法，由習慣而來，早期只是一種大家默認的習慣，沒有文字記錄。
希望採納。