美國減稅利空期貨

1. 美國減稅減了什麼

目前，美國公司收入稅包括聯邦政府、州及以下等層面，其中，聯邦政府稅率為35%，各州和地方政府稅率不盡相同，但是都普遍較低。

美國財政收入里所得稅占據比重最大，個人所得稅的收入加企業所得稅要達到收入的75%—80%。而其中絕對以個人所得稅為主。

葉永青認為，特朗普稅改方案能否順利通過尚未可知，畢竟美國幾年前還在財政懸崖上晃悠著，而且對於減稅的導向兩黨也多有不同意見，此前的溝通就表明在參眾兩院可能都需要花大力氣，共和黨內也有分歧。

如果能通過，其影響主要會在三個方面，首先是刺激資金迴流，從而導致國際市場的貨幣平衡壓力增大；其次對美國經濟的增長有一定幫助，但現在看來其實真正的幫助未必非常明顯，畢竟美國經濟的主要問題還在於生產力提升遇到了瓶頸，資本和技術的輸出邊際效用下降，然而在政策實施初期，因為政策預期，可能會帶來短期的顯著刺激效應，因為是帶有一定周期性刺激目的的政策，其穩定性較低，因此各國可能的應對還必須考慮長短政策結合的因素。

2. 美國史上最狠的減稅政策是什麼

當地時間4月26日，據媒體報道，美國總統特朗普團隊終於公布了大眾期待已久的新稅改政策草案。大幅度的商業稅和個人稅降低也與特朗普在競選時的「減稅」口號基本相符。這也被很多人稱為「史上最狠」的減稅計劃。

但目前情況分析，白宮還沒有公布這三級稅率等級分別適用的收入人群。所以目前還很難看出具體會對大夥兒帶來什麼樣的改變。

與此同時，特朗普稅改計劃還將增加一倍標准抵稅額（Standard Tax Dection）。目前實施的是單身個人為$6,300，結婚夫婦合為$12,700。在改革後，一對夫婦的抵稅額可以得到$24,000。標准扣除額的提高意味著會有更大范圍的收入群體甚至不用交稅！

3. 美國公布減稅計劃是怎麼回事

除了削減企業稅和個人稅率改變，其他變化還包括：個稅起征點幾乎翻一番，將廢除遺產稅、「奧巴馬醫保」稅、替代性最低稅等稅種。與此同時，該方案將取消多項稅收減免政策。如此大幅度的稅收改革，是為了實現怎樣的目標?美國國內又是如何看待這份方案?

鳳凰衛視駐華盛頓記者陳卿偉介紹，法國公布的這份稅改計劃是要實現四個主要目標，首先要刺激經濟增長;增加數百萬就業;減化目前美國繁雜的稅法制度;降低美國家庭尤其是中產階級家庭的稅務負擔，降低公司稅率，把公司稅率從全球最高之一降至全球最低之一。在白宮記者會上，有記者質疑這樣的稅改計劃是否會加大未來聯邦政府的財政收入負擔，姆努欽對此沒有作出直接回答，只強調這樣的稅改計劃要通過一種動態的經濟增長方式進行自我買單。

4. 美國大幅減稅中國該如何應對

特朗普放大招！美國大幅減稅，中國該如何應對？

思考

我們當然不能小覷美國的稅改政策，但是，情況遠沒有想像中那麼糟。

設想一下，如果美國大幅減稅，進一步拉大與發展中國家的稅務負擔差距，其他國家有沒有可能在資本外逃等一系列壓力下，也被迫做出減稅等其他財稅政策的調整呢？事實上，英國、法國以及其他主要發達國家已推動減稅立法。而如果這一設想真的實現的話，這一輪全球減稅戰無疑可以在一定程度上，消減美國減稅的政策效應。

另外，很重要的一點，此前我們所作的分析都是基於一般經濟學常理的判斷，而現實中的經濟活動，遠比理論要復雜難以掌握地多。

從美國國內來看，美國減稅真的將百分百推動跨國企業迴流嗎？不盡然。稅率僅僅是影響企業投資的因素之一，其他包括宏觀政策、商業環境、人才條件等，都會產生很大的影響。

而在梅新育看來，單一的財稅政策，也很難提振美國經濟，還需要跟接下來的福利等一系列社會改革結合起來，才能發揮最好的作用。這一點，自然也是跨國資本需要審慎考慮的。

梅新育指出，很重要的一點是，「從特朗普訪華稱中國的政體適合中國人民，到近期一系列的動作來看，他偏向於減少對外部世界的干預，專注於本國經濟改革，激勵生產勞動……這個構想對中國乃至外部世界來說，未嘗不是一件好事」，中美不是敵人，美國專注於國內經濟發展，提振其經濟，對我國也不是壞事。

在梅新育看來，當下的中國最應該做的，還是專注自己的一系列改革，不要被外界的動作亂了陣腳。美國的稅改或許對我國有一定的沖擊壓力，但這同樣可以轉化為改革的契機。

當下中國的財稅依然存在一些潛伏性問題，比如稅率較高，轉移支付和減免太多等。如果能以此為契機，對減免項目、轉移支付優惠進行一定程度的壓縮，減少不必要的財政支出，同時降低稅率，那麼中國的財政改革也將迎來廣闊的空間。

在這一過程中，專注自己腳下，拓寬稅基，贏得更加公平、安全和可持續的財稅政策，重振國家和社會的經濟活動，才是當下的中國，最該堅持的思路。

5. 美國大幅度減稅會給中國帶來什麼影響

美國大幅度減稅必然會造成美國本土產品的價格降低，從而對低價的中國出口產品造成沖擊，進一步就會影響中國整體出口態勢，對主要靠出口來拉動經濟增長的中國而言必將是雪上加霜，但大幅降稅會對美國財政造成嚴重影響，必將重新產生大量財政赤字，這對美國而言也是災難性的，畢竟美國現下的財政赤字已經很高了，在累積下去會對美國整體經濟安全造成嚴重負面影響，何去何從，美國也將要斟酌一番才會行動。

6. 美國減稅會重創中國經濟和股市嗎

美國減稅確實會對中國的經濟和股市有一定負面的影響，但是說到重創，倒還不至於。
從稅務的角度講，企業有了比較大的動力把錢拿回美國進行投資，貨幣收縮周期，企業稅改革無疑會加大美國財政赤字，推升國債收益率，配合美聯儲加息加快了資本迴流美國的步伐，這是一個從全球抽血的事實。給他國造成了巨大的壓力，也給全球暴跌及較大周期的調整埋下了伏筆。最近不少國家貨幣的匯率崩盤，就是源於國內資本的大舉流出。本輪股市的下挫具有高度的一致性，美國的稅改法案很可能就是一個導火索。
但是中國，有自己的應對舉措，美國減稅，中國也減稅，而且更大程度的開放國內的市場，有人希望把錢從中國口袋裡拿走，那中國就想辦法把資本留下，這是一個資本搶奪的博弈。怎奈何中國體量大，政策也夠吸引人，想重創中國經濟，很難。
對於股市，因為目前的都是存量資金的博弈，沒有新入市的資金，當一個熱點和主線出現之後，勢必要從其他題材抽血，所以才能出現這么差的賺錢效應。
祝投資愉快。

7. 美國減稅對中國有何影響：可能會促進稅收改

美國的減稅到底給中國帶來哪些影響呢？
首先會改變我國貨幣推進經濟發展的模式。我國運用貨幣來推動經濟發展已經運行多年，但貨幣有個不斷創造的過程，使我國的資產泡沫被越吹越大，比如在房地產領域，房價被推得畸高，當然這個泡沫也含有房地產的漲價預期，但預期正是建立在貨幣貶值的基礎上。另外，銀行為貨幣的創造推波助瀾是引起泡沫的主因，比如同業存單，2014年發行量僅不到萬億，但到2016年已經達13萬億，同業存單當初為解決銀行資金錯配可能會導致流動性不足而設計。無需繳存存款准備金和套息的優勢，使同業存單新衍生出的理財又創造天量級的貨幣，變成銀行錢生錢的工具，一個又一個的金融創新使房地產市場有源源不斷的資金注入，由此持續不斷地推動資產價格迅速上漲。
4月25日，政治局集體學習了維護國家金融安全，並就一些國家的貨幣政策和財政政策的調整形成的風險外溢效應，可能對我國金融安全造成外部沖擊進行了討論。包括近期金融形式的監管發生的巨大變化，無不預示經濟改革的風向可能會發生轉變。
其次也會影響我國的稅收結構。我國的稅收來源目前以間接稅為主，間接稅的特點是簡便易行，無論商品生產者和經營者的成本高低，有無盈利，只要商品和勞務一經售出，稅金即可實現。間接稅的另一個特點是稅負容易轉嫁。收入愈少者，生活必需的消費性開支占其收入愈大，稅負相對就愈重，導致事實上的稅負不公。所以這種稅收缺乏彈性，一旦提高稅率就容易使物價上漲。在世界各國的稅法理論與實踐中，一般直接稅所佔比重較大，比如各種所得稅、房產稅和財產贈與稅等稅種為直接稅，直接稅難以把稅負轉嫁到別人頭上，對社會的財富再分配和社會保障的滿足具有一定的調節功能。我國的直接稅比重太低，反而使工薪階層成了納稅主體，工薪階層所繳納的稅收收入盡然佔到整個個人所得稅的40%，而高收入者反倒享受多稅源扣除優勢，偷稅漏稅現象嚴重，這樣也使我國稅收調節違背設定的調節初衷，用稅收來平衡社會財富減小貧富差距。所以美國減稅政策會改變我國稅收徵收結構，可能會促進我國進行稅收改革，美國減稅內容中並沒有減少房產稅這個稅種，所有給我們的啟示就是要提高我國直接稅徵收比例，這樣也讓企業休養生息為以後擴大稅基來源做好儲備。
稅收有個著名論斷就是拉弗曲線。美國供給學派經濟學家拉弗在給里根總統推行減稅政策時提出一個命題，即政府的稅收與稅率之間的關系，當稅率超過一定限度，再調高稅率反而導致政府稅收收入減少，因為較高的稅率將抑制經濟的增長，使稅基減少，稅收收入下降，反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。當然這次美國減稅也會對其他非市場經濟體或者競爭力弱的企業形成一些屏障，這種情況也正好實現了特朗普的反對自由貿易的主張。我國雖然面臨與美國進行稅率的競爭，但彼此之間也是生產力和生產關系的效率競爭，所以我國當前最主要在於要完善市場經濟制度，實現資源的合理配置。美國能減稅，我們更能減稅，因為美國有比我們大的多的軍事開支和民生福利的開支，所以我們的減稅反而有更多的空間。
總之，美國的稅改政策雖然對中國經濟帶來一定沖擊，任何一個政策對另一個國家來說裡面都可能有危也有機，就看怎樣去把握，運用的好就能起到促進作用，能推動國民經濟結構趨勢向好。所以我們應該用發展的眼光來對待美國稅改，去積極贏得本國經濟發展機會。

8. 美國大規模減稅法案的「迴流效應」有何影響

近日，社論說，參眾兩院的議案將阻止企業玩「稅收游戲」，以防止企業避稅，阻止企業稅務反轉，並使美國跨國公司稅收趨於平穩。

有分析指出，作為世界第一大經濟體，美國減稅政策勢必會產生外溢效應，可能在世界范圍內掀起一輪減稅潮。如今，英法等歐洲國家都在逐步推進減稅方案。

張軍認為，減稅法案可能擠壓中國在生產資料、人力等方面的成本優勢，減稅法案可能帶來的美國大企業、知識產權迴流，也會影響到高科技人才流動，因而中國需要未雨綢繆，爭取主動，包括在人才引進和法律保障等方面都要有通盤考慮。

9. 美國減稅是不是在挑起稅務戰

特朗普上台一來可謂新聞不斷，他的政策是一種極端的自私主義，或者說是唯美國利益至上，現在美國的稅改方案推出，可以說是一個史無前例的大力度稅改，這個稅改影響的不僅僅是美國，也會波及很多國家和地區，很可能是稅務戰的開始。

我這樣說並不是危言聳聽，因為現在法國政府和英國政府已經有一些稅改的端倪，明顯是防備美國稅收方面的壓力，如果英國和法國開始針對性的稅改，那麼只好德國和義大利，甚至整個歐洲國家也會開始，如此以後中國等國家也會被迫加入！

10. 美國減稅會對中國產生什麼影響

可能的影響主要在於：進出口和外匯投資。
第一，長期以來正是中國出口補貼政策使得中國成為世界第一出口大國。如果美國企業稅收直接降低到15%，中國政府如果不對出口補貼調整的話，對美國進出口順差有可能出現逆反；

第二，如果美國企業減稅，而中國企業不減稅，那麼美國的製造成本小於中國，可能造成中國企業在出口競爭力下降。

第三，在華的外資企業可能迴流美國，中國可能出現外資慌，造成外匯穩定問題。

第四，美國減稅可能導致美國的廣大中小企業興旺，美國經濟再度崛起，科技創新重新掀起高潮，也將吸引中國企業到美國投資，中國經濟增長的基礎可能受到損傷。