327國債期貨事件的主要內容

① 求問327國債期貨事件

1995年時，國家宏管調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施，到1994年底、1995年初的時段，通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是，在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡，保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據，時任萬國證券總經理，有中國證券教父之稱的管金生的預測，「327」國債的保值貼息率不可能上調，即使不下降，也應維持在8%的水平。按照這一計算，「327」國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候，萬國證券聯合遼寧國發集團，成為了市場空頭主力。而另外一邊，1995年的中國經濟開發信託投資公司（簡稱中經開），隸屬於財政部，有理由認為，它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此，中經開成為了多頭主力。1995年2月23日，財政部發布公告稱，「327」國債將按148.50元兌付，空頭判斷徹底錯誤。當日，中經開率領多方借利好大肆買入，將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭極其不利的情況下由空翻多，將其50萬口做空單迅速平倉，反手買入50萬口做多，「327」國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益，在收盤前八分鍾時，做出避免巨額虧損的瘋狂舉措：大舉透支賣出國債期貨，做空國債。下午四點二十二，在手頭並沒有足夠保證金的前提下，空方突然發難，先以50萬口把價位從151.30元轟到150元，然後把價位打到148元，最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉，並且由於時間倉促，多方根本沒有來得及有所反應，使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面，以中經開為代表的多頭，則出現了約40億元的巨額虧損。1995年2月23日晚上十點，上交所在經過緊急會議後宣布：1995年2月23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的，經過此調整當日國債成交額為5400億元，當日「327」品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內空頭的所有賣單無效，「327」產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定，使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣，瀕臨破產。

② 關於1995年327國債期貨事件問題

1，也就是148.5掛著一個大賣單，不要讓價格超過148.5。受理失敗是他的賣單被買走。
2，國債期貨的付出，當國家其實有沒有錢，價格上漲到超過148.5，IWC萬國表的股本已經被消滅了。這時國家利用漏洞在晚上結算之前，急於出售，即通風，一直打下來的價格。

3，IWC萬國表實際上操縱市場，擾亂了金融秩序。國家根本就付不起這么多保證金，但發布了大量空單的。

這是當一個賭徒輸光用同樣的心態，事情渾水摸魚成為大魚。如果國家不這樣做，其實是一條胡同，因為了，順帶著把交易所和其他市場參與者是連在一起的，如果萬不得已的良好方法，但也可能是能夠留一口氣。當然，這也與股市的早期，有顯著差距，在監管制度和相關性。

此後，債券期貨折，甚至商品期貨陷入困境，中國的期貨市場復甦。

但是這些東西也不能全怪IWC萬國表，財政部也扮演了不光彩的角色，以下財務經開部幾乎看老千牌，但沒有人去調查。

③ 國債期貨的327國債事件

中國國債期貨交易始於1992年12月28日。327是國債期貨合約的代號，對應1992年發行1995年6月到期兌付的3年期國庫券，該券發行總量是240億元人民幣，兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。
1995年2月23日，空方主力上海萬國證券公司，最後8分鍾內砸出1056萬口賣單，面值達2112億元，而所有的327國債總額只有240億元，被確認為惡意違規。後來，國債期貨因「327國債事件」夭折。英國《金融時報》稱這是「中國證券史上最黑暗的一天」。 事件發生後，為了挽救陷入困境的萬國，避免可能發生的金融風潮，上海市政府採取了一系列緊急措施，平息了股民的擠兌風波。4月25日，萬國召開董事會，原董事長徐慶熊和總裁管金生雙雙辭職，管金生還被開除出了他一手創辦的萬國證券。
9月15日，上證所第一任總經理尉文淵也宣布辭職，從此離開了證券舞台。9月20日，國家監察部、中國證監會等公布了對事件的調查結果和處理決定。
1996年4月，萬國與它原來在上海市場上最為強勁的競爭對手申銀證券公司合並，當年7月17日，申銀萬國掛牌成立。1997年1月，管金生被上海市高院判處有期徒刑17年。 談起當年跌宕起伏的場景，很多老投資者仍心有餘悸。不過正是由於「3·27」國債期貨事件的深刻教訓，給了後人更多的啟迪。如今的國債期貨方案，已非當年的國債期貨能夠相比，一旦重新上市，重演當年風險事件的可能性很小。
目前，我國經濟和金融形勢已經發生了根本性變化，利率市場化已經有了重大進展，國債市場規模龐大、品種齊全、參與機構眾多，市場基礎設施建設大大加強，監管體系和法律法規也已相當完善。可以說，目前我國國債市場和期貨市場發展都取得了長足的進步，期貨市場的法規體系和風險機制日趨完善，誘發類似「3·27」國債事件的市場環境已經發生根本改變。

④ 有沒有人知道327國債期貨事件的來龍去脈啊

你可以去網路，網路上面寫得很清楚，如果還有不懂的，可以再問我……

⑤ 327國債期貨事件的來龍去脈

1995年時，國家宏觀調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施，到1994年底、1995年初的時段，通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是，在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡，保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據，時任萬國證券總經理，有中國證券教父之稱的管金生的預測，「327」國債的保值貼息率不可能上調，即使不下降，也應維持在8%的水平。按照這一計算，「327」國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候，萬國證券聯合遼寧國發集團，成為了市場空頭主力。
而另外一邊，1995年的中國經濟開發有限公司（簡稱中經開），隸屬於財政部，有理由認為，它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此，中經開成為了多頭主力。
1995年2月23日，財政部發布公告稱，「327」國債將按148.50元兌付，空頭判斷徹底錯誤。當日，中經開率領多方借利好大肆買入，將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭極其不利的情況下由空翻多，將其50萬口做空單迅速平倉，反手買入50萬口做多，「327」國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益，在收盤前八分鍾時，做出避免巨額虧損的瘋狂舉措：大舉透支賣出國債期貨，做空國債。下午四點二十二，在手頭並沒有足夠保證金的前提下，空方突然發難，先以50萬口把價位從151.30元轟到150元，然後把價位打到148元，最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉，並且由於時間倉促，多方根本沒有來得及有所反應，使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面，以中經開為代表的多頭，則出現了約40億元的巨額虧損。
1995年2月23日晚上十點，上交所在經過緊急會議後宣布：1995年2月23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的，經過此調整當日國債成交額為5400億元，當日「327」品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內空頭的所有賣單無效，「327」產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定，使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣，瀕臨破產。

⑥ 關於327國債期貨風波

多方
1993年10月25日： 取得會員資格及交易席位並准備交易
借：存放清算所款項 a
貸：銀行存款 a
借：長期債券期貨投資——期貨會員資格投資 q
貸：存放清算所款項等 q
借：應收席位費——交易所 w
貸：存放清算所款項等 w
開始交易日：
借：買入期貨——327國債 A 貸:應付期貨——327國債 A
借：期貨保證金 2%A
貸：存放清算所款項等 2%A
1994年10月報告日：獲得收益並追加保證金。
借：未實現收益 x
貸：期貨損益 x
借：期貨保證金 2%x
貸：存放清算所款項等 2%x
1995年1月報告日： 反向沖回上個報告日的會計分錄
借：期貨損益 x
貸：未實現收益 x
確認本期報告日損益：
借：未實現收益 y
貸：期貨損益 y
借：期貨保證金 2%y
貸：存放清算所款項等 2%y
1995年5月平倉日 反向沖回上個報告日的會計分錄
借：期貨損益 y
貸：未實現收益 y
確認平倉損益：

借：期貨保證金或存放清算所款項等 z
貸：期貨損益 z
借：銀行存款 X+z
貸：期貨保證金或存放清算所款項等 z
存放清算所款項 X
借：管理費用——交易手續費 a
貸：銀行存款 a
空方
1993年10月25日： 取得會員資格及交易席位並准備交易
借：存放清算所款項 X
貸：銀行存款 X
借：長期債券期貨投資——期貨會員資格投資 q
貸：存放清算所款項等 q
借：應收席位費——交易所 w
貸：存放清算所款項等 w
開始交易日：
借：賣出期貨——327國債 A 貸:未來買入期貨——327國債 A
借：期貨保證金 2%A
貸：存放清算所款項等 2%A
1994年10報告日：
借：期貨損益 x
貸：未實現損失（與交易日比較） x
借：期貨保證金 2%x
貸：存放清算所款項等（或銀行存款）2%x
1995年1月報告日： 反向沖回上個報告日的會計分錄
借：未實現損失 x
貸：期貨損益 x
確認本期報告日損益： 出現虧損，失去一定數額的保證金。
借： 期貨損益 y
貸：未實現損失 y
借：期貨保證金 2%y
貸：存放清算所款項等（或銀行存款）2%y
1995年2月23日報告日： 反向沖回上個報告日的會計分錄
借：未實現收益 y
貸：期貨損益 y
確認本期報告日損益：
借：未實現益 z
貸：期貨損益 z
借：期貨保證金 2%（z-y）
貸：存放清算所款項等（或銀行存款）2%（z-y）
1995年5月平倉日 反向沖回上個報告日的會計分錄
借：期貨損益 z
貸：未實現收益 z
本期確認：
借：期貨損益 g
貸：期貨保證金或存放清算所款項等 g
借：期貨保證金或存放清算所款項等 g-X
貸：期貨保證金或存放清算所款項等 g
存放清算所款項 X
借：交易手續費 a
貸：銀行存款 a

沒人回答，只能自問自答了..........東大小會計。。。。

⑦ 國債期貨「327事件」的來龍去脈

327是一個國債的產品，兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。由於保值貼息的不確定性，決定了該產品在期貨市場上有一定的投機價值，成為了當年最為熱門的炒作素材，而由此引發的327案，，民間則將2月23日稱為中國證券史上最黑暗的一天。（解釋：327是國債代號，並不是案發當日，出事的那天是95年的2.23）

事件發展經過
1995年時，國家宏觀調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施，到94年底、95年初的時段，通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是，在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡，保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據，時任萬國證券總經理，有中國證券教父之稱的管金生的預測，327國債的保值貼息率不可能上調，即使不下降，也應維持在8%的水平。按照這一計算，327國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候，萬國證券聯合遼寧國發集團，成為了市場空頭主力。
而另外一邊，當時的中國經濟開發有限公司，隸屬於財政部，有理由認為，它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此，中經開成為了多頭主力。
1995年2月23日，財政部發布公告稱，327國債將按148.50元兌付，空頭判斷徹底錯誤。當日，中經開率領多方借利好大肆買入，將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭及其不利的情況下由空翻多，將其50萬口做空單迅速平倉，反手買入50萬口做多，327國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益，在收盤前八分鍾時，做出避免巨額虧損的瘋狂舉措：大舉透支賣出國債期貨，做空國債。下午四點二十二，在手頭並沒有足夠保證金的前提下，空方突然發難，先以50萬口把價位從151.30元轟到150元，然後把價位打到148元，最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉，並且由於時間倉促，多方根本沒有來得及有所反應，使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面，以中經開為代表的多頭，則出現了約40億元的巨額虧損。
2月23日晚上十點，上交所在經過緊急會議後宣布：23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的，經過此調整當日國債成交額為5400億元，當日327品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內多頭的所有賣單無效，327產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定，使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣，瀕臨破產。
2月24日，上交所發出《關於加強國債期貨交易監管工作的緊急通知》，就國債期貨交易的監管問題作出六項規定，，即1、從2月24日起，對國債期貨交易實行漲跌停板制度，2、嚴格加強最高持倉合約限額的管理工作，3、切實建立客戶持倉限額的規定，4、嚴禁會員公司之間相互借用倉位，5、對持倉限額使用結構實行控制；6、嚴格國債期貨資金使用管理。同時，為了維持市場穩定，開辦了協議平倉專場。

⑧ 327國債事件

1.原因有

1、現券市場不發達、券種及期限結構不合理 2、當時國債期貨不是典型意義的國債期貨 3、缺乏統一的法規與監管體系 4、在管理上存在用現貨機制管理期貨的誤區
根本原因在於當時市場條件的不成熟及對金融期貨缺乏統一的監管與相應的風險控制經驗。

2.政府對國債進行一定的保值貼補是將利率與指標掛鉤，國外也有過貼補的先例，但當時政府調息大大出乎了所有人的意料「最意外的是當時上交所總經理尉文淵 ，他做夢都沒有想到中國國債貼息會如此方式 ，美聯儲調息時都是0.25％地調 ，咱們一下子竟然就是5個百分點 。」「保值貼補率」提高到12.98%。
這必然與利率市場化相違背，也顯示出當時國內市場的不健全。

3.啟示;其一，缺少必要市場條件的金融期貨品種本身就蘊藏著巨大的風險。

這主要是指國債期貨賴以存在的利率機制市場化並沒有形成，金融現貨市場亦不夠完善。

其二，政策風險和信息披露制度不完善是期貨市場的重要風險源。

其三，健全和完善交易所管理制度，方可防範期貨市場層出不窮的風險。

其四，現代期貨交易的風險控制要求計算機系統提供必要的技術保障。

事件發生之後，政府監管部門、各交易所均健全了交易保證金控制制度、漲跌停板制度等規章制度，並建立了諸如持倉限量制度、大戶申報制度、浮動盈利禁開新倉等的交易風險控制制度。

⑨ 327事件的概述

1995年2月23日晚，上交所召集參與「327」最後10分鍾交易，持倉合約在5萬口以上的券商商討對策。當晚11時，上交所果斷的作出五點決定，並隨即發布公告。經調查顯示，此一事件為其會員公司為影響當日結算價而嚴重蓄意違規，23日16時22分13秒以後「327」品種的所有成交無效；該部分成交不納入當日計算結算價、成交量和持倉范圍內，由此確認當日收盤價為151.30元；同時宣布對有關違規行為作進一步調查。
第二天，上交所又發出《關於加強國債期貨交易監管工作的緊急通知》，就國債期貨交易的監管問題作出六項規定，即（1）從1995年2月24日起，對國債期貨交易實行價格漲（跌）停板制度；（2）嚴格加強最高持倉合約限額的管理工作；（3）切實建立客戶持倉限額的規定；（4）嚴格禁止會員公司之間相互借用倉位；（5）對持倉限額的使用結構進行控制；（6）嚴格國債期貨資金使用管理。同時為維護市場穩定，開辦了協議平倉專場。
事件發生後，國家監察部會同中國證監會、國家保密局聯合組成調查組，在上海市政府的配合下，對這一事件進行了調查。並於9月20日公布了情況和處理結果。調查結果認為，上海證券交易所國債期貨「327」品種發生的事件，是一起在國債市場發展過快、交易所監管不嚴和風險控制滯後的情況下，由上海萬國證券公司、遼寧國發（集團）股份有限公司等少數交易大戶蓄意違規、操縱市場、扭曲價格、嚴重擾亂市場秩序所引起的國債期貨風波。
調查結果指出，實際的直接責任者上海萬國證券公司違規聯手操作、擅自超限額持倉，僅「327」品種的持倉就超過了交易所為其核定的全部品種最高限額的一倍多。在市場異常波動價格不斷上揚的巨大壓力下，公司主要負責人明知嚴重違反交易規則，為扭轉公司巨額虧損，作出了大量拋空單打壓價格的錯誤決策，造成了市場的極大混亂。調查結果還指出，事件的另一責任者為遼寧國發（集團）股份有限公司。該公司的主要負責人於2月23日上午把幾家關系戶空倉集中在海南某公司名下，通過無錫國泰期貨經紀公司（已被中國證監會依法取消經營資格）大量違規拋空，企圖壓低價格，以達到減虧或盈利的目的。當打壓無效時，又率先空翻多，製造市場假象，擾亂市場秩序。事件之前，該公司及其空方關系戶也存在聯手操作、超限額持倉達120多萬口的嚴重違規問題。
調查結果還認為，上海證券交易所對違規事件也應負一定的責任。上海證券交易所對市場存在的過度投機所帶來的風險估計不足，交易規定不完善，風險控制滯後，監督管理不嚴，致使在短短幾個月屢次發生由於嚴重違規交易引起的國債期貨風波，在國內外造成很壞影響。
經過深入廣泛的調查取證，監察部、中國證監會等部門根據有關法規，對「327」事件的有關負責人員分別作出了開除公職、撤銷行政領導職務等紀委處分和調離、免職等組織處理，涉嫌觸犯刑律的移送司法機關處理，並對違反規定的證券機構進行了經濟處理。
「327事件」震撼了中國證券期貨界。在仲裁機關的調解下，2月27日、28日進行了協議平倉，但效果不甚理想，3月1日又進行了強行平倉。
局面剛剛明朗，又值兩會召開，對「327事件」責任的追究成為人大代表、政協委員關注的焦點。後來，中紀委、監察部會同中國證監會、財政部、中國人民銀行、最高人民檢察院等有關部門組成聯合調查組，在上海市政府配合下進行了4個多月的調查，在此基礎上作出了嚴肅處理。
萬國證券公司進行了改組，董事長徐慶熊、副董事長兼總裁管金生同時辭去所任職務。管金生鋃鐺入獄。
「327事件」的二號主角遼國發，由來自沈陽的高原、高嶺兄弟主持。「327事件」後，為了挽回巨額虧損，於3月份又試圖翻本，繼續在債市炒作「329」品種，結果再度虧損。遼國發案不僅是證券期貨違規問題，還有金融詐騙等嚴重犯罪，涉及金額數百億元。
「327風波」之後，各交易所採取了提高保證金比例，設置漲跌停板等措施以抑制國債期貨的投機氣氛。但因國債期貨的特殊性和當時的經濟形勢，其交易中仍風波不斷，並於當年5月10日釀出319風波。5月17日，中國證監會鑒於中國當時不具備開展國債期貨交易的基本條件，作出了暫停國債期貨交易試點的決定。至此，中國第一個金融期貨品種宣告夭折。
「327風波」與引發亞洲金融風暴的巴林事件只相差兩天時間，「327」事件同樣明顯暴露出我們對於高風險市場的內外監控能力相當不足。釀成「327事件」的具體原因有三點：其一，期貨業務的推出相當倉促，不僅缺乏經驗，也缺乏相應的監管法規，更重要的是對市場風險缺乏必要的認識。其二，國債期貨市場投機風氣極濃，違規造市、超額持倉、內幕交易現象相當嚴重。個別券商惡性投機，蓄意違規，對此卻缺乏監督，甚至可以在沒有相應保證金的情況下短時間內進行上千萬口的交易，也沒有即時預警機制。其三，有關327券分段計息加息及貼息消息的泄漏，是觸發此次事件的導火線。從歷史的角度來看，「327事件」未象巴林事件一樣引爆金融危機，可謂不幸之中的萬幸，其留下的教訓當然是相當深刻的。
但是，327國債事件的直接後果是中國期貨交易的因噎廢食，至今一提到期貨就聯想到了幕後操縱等黑暗面，使這個本來就不應該面對大眾的市場背負了太多的壞名聲。如果不是加入世貿後國際期貨業即將到來，中國期貨業仍不會聽到「芝麻開門」的聲音。對327國債事件，除了重新認識應吸取的教訓以更好地避免相關風險之外，也應適當消除其負面影響。期貨市場作為重要的避險工具，到了應該恢復的時候了。尤其是放開國企入市的問題，由於1996年國家規定金融系統資金不得進入期市，之後又對入市企業的稅務、財務發布了指導性建議，1999年的條例中規定國企只能做幾種相關產品的套期保值，不能參與投機買賣，這些規定嚴重限制了企業對期市的參與，需要加以重新考量。
事發後，萬國總裁管金生涉嫌違規操作被捕，並於1997年判處有期徒刑17年，罪名是受賄29.5萬元，挪用公款250萬元。竟然和違規操作一點都沾不上邊。

⑩ 《327國債事件》。。怎麼寫讀後感想救命。。

請參考以下這篇文章：

327國債事件「究竟告訴我們什麼
——商品期貨市場反思與借鑒(5)

(作者:常清 教授、博導 中國農業大學期貨與金融衍生品研究中心)

反思過去，最值得一提的是「327國債事件」。在1990年代初，中國進行期貨市場的試點是很

成功的，不僅在很短時間內大宗商品的交易很活躍，而且開始了國債期貨交易。到1995年，試點已成全面發展趨勢。但由於出現了一些惡性事件，導致政府對期貨市場進行全面治理整頓，致使期貨市場發展形勢急轉直下。從歷史角度講，「327國債事件」是一個轉折點。

關於「327國債事件」，大家仁者見仁，智者見智，研究頗為深入。但我在看資料時始終感覺許多研究者並沒有切中要害，而是對期貨市場進行了不必要的非難。

「327國債事件」發生的真正原因是什麼呢？

1995年2月23日，上海證券交易所在國債期貨交易過程中，由於空頭大戶虧損累累，為免遭「爆倉」的不利局面，利用上海交易所計算機交易系統的不完善，採用嚴重違規手法，透支幾十億元保證金，做了近千萬手的合約，8分鍾內將」327「國債期貨品種單位合約價位壓下跌4元。由於其違規非常明顯，上證所發現之後，宣布尾市327品種成交無效，並不得不採取暫停國債期貨自由競價交易等措施。

「327」事件後，上海證券交易所在3月份的第一周暫停國債期貨自由競價交易，尤其對「32」7品種進行協議平倉。其後，從3月7日起，恢復了除「327」品種以外的其它品種的自由競價交易，但規定一律只能平倉，不得開新倉，並將保證金從原來的每合約500元提高到2000元，且每筆最高申報數量不得超過1000手合約，同時將漲跌停板限為漲跌0.50元，並相應提高進入交割月份的保證金標准，使國債期貨在爆炒之後逐步降溫。從3月13日起，上證所價格漲跌停幅度調整為漲跌1元，並且允許開設新倉，才開始了正常的交易。

從以上史實事件中可以清晰地看到，導致「327國債事件」發生的直接原因有兩個：

第一個直接原因在於交易者。萬國證券公司作為一個機構投資者依仗自己的政府背景和財大氣粗而不尊重市場，認為市場價格可以短期內被操控，所以才用透支的方法打壓市場。當時消費物價一直沿上升通道不斷上漲，而根據物價指數計算的保值貼補率勢必逐月提高。當萬國證券等大戶認為國債價格被高估之時，在市場上做空，無可厚非，問題在於明知做錯了方向卻不認錯斬倉，反而加倉，最後孤注一擲，透支打壓市場，造成公司破產。這種交易的不理性正好與當時巴黎銀行交易員尼克·里森是一樣的。

第二個原因在於上海證券交易所。上海證券交易所是一個現貨交易所，沒有按期貨運行規則進行設計，才出現了問題。期貨市場有保證金、每日結算等制度管理風險，當時上證所不實行嚴格的保證金制度，萬國證券在沒有保證金的情況下，可以透支幾十億進行交易，才出現此類事件。與此同時，

327國債在各個期貨交易所也同樣進行交易，交易量並不少於上證所，但由於期交所有一套嚴格的管理風險的制度，所以沒有出現任何問題。

「327國債事件」給人留下了深刻的教訓，今天金融期貨再開要汲取什麼教訓呢？

首先，要充分認識期貨市場運行的規律性，按期貨市場的規律辦事。不能像上證所當年，期貨現貨不分，不按期貨的原則管理。

其次，要對投資者一視同仁，不能搞特殊。當時的上證所認為券商財大氣粗，透支交易不會有風險，所以才給券商透支額度的，而其它的中小投資者都是保證金交易。我們千萬不能以注冊資本大小看承受風險的能力，而應以風險管理的制度管理風險。

再次，要認識到專業化分工的道理。當時327國債由期貨經紀公司代理，在期貨交易所內進行的交易很成功，只是上證所出了問題。反思過去，上市股指期貨這個期貨品種，只能由期貨公司專營代理，在期貨交易所內運營。證券公司的長處不在於此，若用證券的思維和管理來運營股指期貨，將來還會出現這樣那樣的問題。